Ядовитая монархия - Александр Григорьевич Михайлов
С данным лживым тезисом Британии следует поспорить. А именно, Британия располагала, в частности, своей офшорной сетью задолго до 1991 года. Всё движение финансовых средств контролируют в ней изначально британские спецслужбы. В этой связи, никакой самостоятельной игры (вне британского контроля) ни олигархи, ни иные физические или юридические лица СССР, России, других бывших союзных республик, ни их спецслужбы провести с использованием британских офшоров, зоны фунта стерлингов (и не только его) объективно не могли. По сути дела, вся “лондонская диаспора” в России находится как на ладони у британских спецслужб с самого начала своего появления, другими словами, российские владельцы собственности и активов в Британии находятся “под колпаком” британских спецслужб. Так что, “лондонцы” — это не суверенный актив РФ в Британии, а наоборот, в любой момент он превращается в английскую креатуру в России.
Британские спецслужбы технически не в состоянии напрямую управлять каждым своим потенциальным “пандитом”, поэтому используют их, в основном, “втёмную”, косвенными способами. Такие способы доведены британцами в течение столетий до совершенства.
В связи с тем, что усложнение проводимых комбинаций в период геополитического обострения и резкое нарастание их количества чревато потерей контроля над их результатами, возникает определённая тяга британских спецслужб к не вынужденным упрощениям (устранениям) объектов. Отсюда и такая тяга к прославлению лицензий Великобритании на убийства, в частности, кинематографической бондианой.
Наличие целых трёх вариантов возвращения себе “пальмы первенства” в мире вызывает повышенное слюноотделение у “британского льва”, которое стало заметным. Для РФ и для КНР оба варианта с ядерной конфронтацией с США неприемлемы по вполне понятным мотивам. Третий вариант, с внутренним расколом в США, Россия также считает недопустимым, помня о тех своих проблемах, которые возникли при распаде СССР (крупнейшей ядерной державы).
Что касается британских уловок, то они не по адресу. Точнее, “деньги утром, стулья вечером”, а не наоборот. После очередной английской гадости возле российского Крыма (манёвры их эсминца с группой корреспондентов BBC на борту) настала пора уточнить позиции России по статусу Гибралтара, Мальвинских (Фолклендских) островов. Также настала пора внимательней подойти к оценке ряда уже известных решений британских властей в канун Великой Отечественной войны. Например, почему Великобритания готовилась провести бомбардировку Бакинских нефтепромыслов (СССР), но не разбомбила нефтяную инфраструктуру Румынии, которая обеспечивала топливом нацистскую Германию? Или почему Британия спасла бандеровцев, в частности, переправив их в Канаду после Второй Мировой войны, а сегодня готовит для марионеточной Украины из их последователей диверсантов (террористов)? Великобритания готовит второй Чернобыль или химическое заражение? Может Британии любо биологическое уничтожение людей, которое она опять постарается списать на “чью-то руку”? Единственный плюс в этом море британского маразма и злобы, что Британская монархия — это не наш “союзничек”.
Британская “игра” со Скрипалями
Текст данного раздела был опубликован ещё до проведения СВО, что позволяет, отталкиваясь от современного геополитического расклада, точнее оценить события, предваряющие инспирированный Западом вооружённый конфликт в Европе.
Британия как знала, что проблемы в Европейском союзе “растрясут” стран-доноров этого сообщества на дополнительные взносы реципиентам ЕС. Британия точно осведомлена о желании США “потрясти” Европу. Знает по той причине, что и сама желает поучаствовать в этой комбинации. Взять, хотя бы, деятельность британских спецслужб против РФ, в частности, на украинском, ближневосточном и прибалтийском направлениях по созданию, в конечном итоге, проблем сотрудничеству ЕС и РФ, а также сотрудничеству ЕС через территорию России с Китаем, Ираном, Индией, Пакистаном.
В сложный для Британии период окончательного выбора своей судьбы, а именно: с Европой будет она или, наоборот, с США против ЕС, что и выразилось в выходе из его (ЕС) состава, “заголосила” на тот момент премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. “Заголосила” о чём? О применении РФ в густонаселённой европейской стране, рядом с её столицей — Лондоном боевого химического оружия. Она заявила, что в Англии Россия применила чрезвычайно опасное отравляющее вещество — “Новичок”. Тереза потребовала от всех стран НАТО и Европейского союза встать на защиту Британии от химической атаки из Москвы, точнее, из Шереметьево. От её криков по всей Европе у людей “поднялись волосы”. Всем стало страшно, по-настоящему страшно.
Всем повезло, что Т.Мэй в качестве ответа “агрессору” не нажала на кнопку применения британского ядерного оружия. Напуганная Европа всё-таки попросила Лондон объявить подробности “атаки”, показать последствия “злодеяний”. Британская сторона сразу предъявила душещипательные факты: были показаны кадры со скамейкой; с домом, в котором жил, со слов британцев, пострадавший С.Скрипаль. А ещё через полмесяца показали специалистов по якобы обеззараживанию местности в “лунных комбинезонах” защиты от смертельного яда, правда, рядом с ними топтались полицейские в обычной своей повседневной униформе.
Европу британские “доказательства”, в общем-то, не слишком убедили, но, проявляя солидарность с Т.Мэй, из стран НАТО и ЕС выслали, на всякий случай, по одному, по два дипломата РФ. После высылок дипломатов страны ЕС стали ожидать подробностей от Лондона: дело ведь нешуточное — химическая атака с применением боевого отравляющего вещества. Вот здесь у Лондона немного не заладилось. Дело в том, что основной “пострадавший” — бывший сотрудник российских спецслужб на публике так и не появился ни в каком виде. Его дочь, которая в день “химической атаки против Британии”, находилась у него в гостях и якобы сидела на той же скамейке, сначала тоже исчезла из поля зрения всех, но потом была всё-таки показана (значит, она в тот момент была живой) в спецрепортаже британцев.
Среди реальных “жертв химического террора” оказался кот Скрипалей, которого британские спецслужбы умертвили и сожгли, а его прах развеяли. Возможно, британские спецслужбы опасались, что какие-нибудь любопытные до чужих секретов люди могут выкопать трупик кота, после чего, возможно, определить с помощью всякой химии — был ли в организме кота “Новичок”. Другими словами, Британия европейцам ничего, кроме комментаторов с большими глазами на якобы месте событий, представить не смогла.
В
