Kniga-Online.club
» » » » Мухтар Ганиев - Сумерки (документальная повесть)

Мухтар Ганиев - Сумерки (документальная повесть)

Читать бесплатно Мухтар Ганиев - Сумерки (документальная повесть). Жанр: Политика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Джеральд Форд тридцать восьмой президент США, залечивал проблемы Вьетнамской войны и продолжил усиление военного потенциала Америки. Это он провозгласил Тихоокеанскую доктрину, рассчитанную на усиление позиции США в Юго-Восточной Азии и регионе Тихого океана. Советский Союз втягивался во второй виток гонки вооружений.

Основные проблемы развала Союза начались с приходом в «Белый дом» сорокового Президента Америки Рональда Рейгана. Бывший актер, тайный агент ФБР, Президент Гильдии киноактеров, великий мастер общения в доступных для простых американцев выступлениях, возбуждал ненависть ко всему коммунистическому. Годы его правления были под знаком обострения отношений США и Советского Союза. Разрядка напряженности, которую ставили себе в заслугу администрации Никсона, Форда, Картера перестали представляться безусловной ценностью для Рональда Рейгана. Хозяин «Белого дома» назвал страну Советов «Империей зла», а ее лидеров обвинял в том, что; «они зарезервировали за собой право совершать любое преступление, лгать и обманывать». Противостояние двух держав сравнивал с борьбой; «между правдой и ложью, добром и злом», борьбой в которой нельзя поступаться принципами. Вначале восьмидесятых годов Рейган отрицал саму возможность ведения переговоров с Советским Союзом; «Нельзя идти на компромисс с людьми, в чьих сердцах нет Бога», не раз повторял он.

Фантастический фильм Джорджа Лукаса «Звездные воины» произвел на актера Рональда Рейгана неизгладимое впечатление. Он любил эту картину, часто смотрел ее. Выражения; «Империя зла», «в чьих сердцах нет Бога» и еще много других он взял от Лукаса. Рейган увидел себе «Джидаем» — силой добра. Фантазия унесла актера настолько далеко, что он сам поверил, что Советский Союз можно уничтожить из космоса, забросать ракетами с американских космических кораблей.

Рейган инициировал, именно инициировал новый третий виток гонки вооружений, пытаясь на основе технологического и экономического могущества Америки добиться подавляющегося преимущества над СССР. Особенно большое внимание было уделено развитию дорогостоящих систем вооружения. Миллиарды долларов были в те годы вложены в программу Стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая в полном масштабе так и не была осуществлена. Она и не могла, осуществится, человечество той эпохи еще не до росло до «Звездных воин».

Вдумайтесь, сегодня в наше время, почти всю аппаратуру, продукты жизнеобеспечения, космонавтов на Международную космическую станцию, доставляют русские космические корабли. Эта была большая игра актера Рейгана, он заставил поверить Советское Политбюро в его фантастическое воображение.

Ведущие советские ученые, военные, разведчики не смогли убедить руководство СССР, что это всего лишь блеф. На планете еще не было таких технологий. Память компьютеров исчислялась в килобайтах, сотовые телефоны, спутниковые навигаторы, интернет были еще в зачаточном состоянии. Только в третьем тысячелетии, мы пришли ко всему этому. Разум, знания, технологии развиваются на Земле, примерно на одном временном уровне. В продвинутых государствах Европы, Азии, Америки интилектуальный, научнотехнический, промышленный шпионаж развит настолько высоко, что если спрячут новую идею, технологию за бетонным забором, то выкрадут вместе с забором.

Словом, глава мирового империализма — господин Рейган, втянул СССР в третий виток гонки вооружений. Советская Страна, еще не залечившая раны разрушительной войны, изнуренная всевозможными экспериментами в сельском хозяйстве, промышленности, подавленная тоталитарной, политизированной системой управления не могла решить столь серьезную задачу. Изнеможенный, бедный народ хотел мира. Но чтобы жить в мире, надо было демонстрировать свою силу. Но сил бороться, с фантазией американского Президента-актера, у СССР не было.

Есть у меня в Англии хороший знакомый экономист, Оластер Мколи. В Оксфордском университете он занимался советской экономикой. Очень хорошо знал состояние дел в Советском Союзе.

Как то вечером в Ташкенте, мы сидели у меня дома пили зеленый чай, спорили о демократии, и в это время в информационной программе «Время» Центрального телевидения стали рассказывать о новой английской сельскохозяйственной ферме под Москвой. Опытное хозяйство под руководством английских специалистов получало с гектара в два раза больше урожая, чем окружающие колхозы и совхозы. В конце репортажа корреспондент подчеркнул, что такой опыт надо внедрять во всей стране.

«Ну, что ты думаешь об этом материале?», — спросил Аластер.

Я стал говорить, что внедрение всего нового, это интенсивный путь развития. Что хорошо бы получать больше урожаев.

«Не слушай их, — сказал он, — все это идеологическая война, Вас хотят разрушить изнутри. У Вас прекрасная, плановая экономика, Вы единое целое. Ваш народ социально защищен, как никто в мире. С вашей военной мощью считаются самые уверенные государства на планете. Не поддавайтесь провокациям мирового империализма. Мы европейцы стремимся к такому объединению, как Союз. Мы, еще придем к единой Европе, общей Конституции, единой валюте, Европе без границ, как у Вас. Вы живете по хорошим принципам, в замечательной стране», сказал экономист из Оксфорда.

Мы встретились с Аластером через семь лет. Советского Союза уже не было. Огромная империя ушла в историю, на ее бывшей территории, без кровопролитий и воин, образовались пятнадцать независимых стран. Оксфордский ученый приехал в столицу независимого Узбекистана, в качестве эксперта Европейского банка реконструкции развития. Он обучал узбекских бизнесменов работе с инвестициями в новых экономических условиях. Вечером, когда мы остались одни, он с усмешкой сказал, «Ну что, доигрались. Американцы развалили Вас на пятнадцать отдельных княжеств. Посмотри, будут делить еще на более мелкие куски. Вы проиграли, они вас измотали. А мы скоро, назло всем, объединимся в Европейский Союз». Вероятно, и это было спланировано в недрах Центрального разведывательного управления США, со временем все тайное становится явным.

Многие американцы считают, что победа в холодной войне досталась США благодаря личным качествам Рейгана. Они полагают, что его жесткая антикоммунистическая позиция и навязанная Союзу гонка вооружений нанесла непоправимый ущерб, и без того испытывающей трудности, Советской системе.

Глава 3

Вывод: Первая и главная причина развала Союза, навязанный Америкой, третий виток гонки вооружений.

Во второй половине семидесятых годов в Афганистане сместили шаха, и к власти пришла Народная Демократическая партия. Возглавил ее Нур Мухаммад Тараки. Он был лоялен руководству Союза. Афганский народ даже пытался принять модель строительства социализма по типу среднеазиатских республик.

Историческая справка; — Страна Советов сразу после революции заключила мир с Афганистаном, семьдесят лет два народа жили в дружбе и добрососедстве. Наши специалисты помогли строить города, каналы, развивали сельское хозяйство. Руководство Политбюро устраивал и шах, и заменивший, его Председатель НДПА. На юге огромного Союза существовала буферная территория — государство Афганистан. Граничащий с ним проамериканский, исламский Пакистан не мог, сговорится с руководством Афганистана, и не угрожал жизненным интересам Советского Союза. И политически, и экономически соседство, со свободолюбивыми афганцами, было обоюдно выгодным.

Но, как я говорил выше, Центральное разведывательное управление США не дремало. Оно провело серьезную работу с моджахедами — воинами ислама. В труднодоступных горах, на границе Афганистана и Пакистана агенты ЦРУ помогли организовать военные лагеря — учебные полигоны. Моджахеды со всей Азии обучались там диверсионному делу. Их вооружили самым современным оружием. В случае победы им пообещали власть в Афганистане. В результате на карте мира появилась новая горячая точка.

В конце семидесятых начались вылазки моджахедов. В марта 1979 года, по данным советской разведки, предполагалось крупное восстание и свержение власти НДПА. Нур Мухаммад Тараки, понимал, что не сможет противостоять, хорошо обученным и вооруженным формированиям, моджахедов. Председатель НДПА попросил Советское руководство ввести войска в Афганистан. В Политбюро встревожились, — смена власти в Афганистане, грозило жизненно важным интересам СССР. У южной границы страны, могло возникнуть враждебное, религиозно-фанатическое государство, контролируемое американскими спецслужбами. Политическое руководство, военные ведомства, служба разведки СССР были серьезно обеспокоены создавшейся ситуацией, не желали так близко подпускать американские базы к своим границам, и не хотели сдавать свои позиции в этом важном регионе.

Перейти на страницу:

Мухтар Ганиев читать все книги автора по порядку

Мухтар Ганиев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Сумерки (документальная повесть) отзывы

Отзывы читателей о книге Сумерки (документальная повесть), автор: Мухтар Ганиев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*