Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №41 от 11.10.2011

Пропажа денег в госхолдингах явление нередкое. Так, в прошлом году известный блогер и миноритарный акционер многих госкомпаний Алексей Навальный на своем сайте выложил материалы проверки Счетной палаты строительства ВСТО на основе предоставленных в 2008 году данных «Транс-нефти». Изучив документы, г-н Навальный подсчитал, что в компании было «украдено не менее 4 млрд. долл.».

По данным РБК daily, нецелевым образом было потрачено около 130 млн. долл. в «Роснефти», когда компанию возглавлял Сергей Богданчиков. Счетная палата планировала провести проверку в начале 2011 года. В опубликованном отчете нарушения в отношении «Роснефти» не указаны.

Программа капитальных вложений «Газпрома» за 2009 год составила порядка 25,2 млрд. долл., и растрата даже 4% от этой суммы может быть негативно воспринята в свете ожидаемого увеличения прогнозов по капитальным вложениям в текущем году на 50%, считают в Rye, Man & Gor Securities. Рост капвложений, в свою очередь, является одной из предпосылок для обоснования повышения тарифов в следующем году.

Случай с пропажей с баланса «Газпрома» средств не оригинален, в мировой практике множество подобных примеров, отмечает начальник отдела инвестиционного анализа УК «Универ» Дмитрий Александров. В 2009 году, когда власти предприняли проверку всех госкомпаний, только к Агентству по страхованию вкладов (АСВ) и «Росатому» не возникло никаких претензий, напоминает он. По мнению аналитика, «утечка» средств могла произойти при реализации «Газпромом» программы строительства трубопроводов и НИОКР.

Счетная палата оказалась достаточно мягкой при оценке объемов нецелевых расходов «Газпрома», считает главный редактор журнала The Russian Energy weekly Михаил Крутихин. Данным, которые публикуются Счетной палатой, нельзя доверять в полной мере, так как характер деятельности этой государственной организации в определенной мере зависит от отмашек со стороны вышестоящих инстанций, рассуждает эксперт. Да и «Газпром» нередко завышает свои расходы, говорит г-н Крутихин. Это, по его словам, особенно видно по трубопроводным проектам компании, затраты на которые раза в три выше, чем сметы по аналогичным работам зарубежных коллег. Галина Старинская, Маргарита Булавкина

Стратегическая атомная подводная лодка Тихоокеанского флота (ТОФ) «Святой Георгий Победоносец» получила повреждения в результате столкновения с рыболовецким сейнером «Донец».

По данным источника РИА «Новости» в штабе флота, сейнер «Донец» выполнял расхождение с малым рыболовным траулером «Кормчий» на встречных курсах и не заметил стоящую на рейде Авачинской бухты подводную лодку «Святой Георгий Победоносец». В результате подлодка получила незначительные повреждения легкого корпуса.

Как сообщил глава пресс-службы флота Роман Мартов, подводная лодка стояла неподвижно в Авачинской бухте, дежурные несли вахту. «Вахтенные заметили приближающееся судно и даже стреляли из ракетниц, но сейнер так и не изменил курс. Никаких повреждений у подводной лодки нет», — рассказал Мартов.

Источник «Газеты.ру» сообщает, что сейнер навалился на лодку и задел ее по касательной. По этим данным, экипаж сейнера был сильно пьян, что и привело к столкновению. «После столкновения на сейнер была высажена группа военных. Они обнаружили, что там все пьяные. На приборах по расцветке было видно, что прямо по курсу у сейнера большое судно. Но команда, вероятно, его даже не заметила», – сообщил источник.

По его словам, сейчас ведется расследование данного инцидента и в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело.

По данным источника РИА «Новости», в настоящее время подлодка пришвартована к пирсу в Вилючинске. «На ней проводятся ремонтные работы на поврежденном участке легкого корпуса», – сказал он.

В командовании ВМФ РФ «Интерфаксу» подтвердили факт столкновения рыболовецкого сейнера с подводной лодкой Тихоокеанского флота.

Стратегическая атомная подводная лодка «Святой Георгий Победоносец» относится к субмаринам проекта 667БДР, шифр «Кальмар», по классификации НАТО Delta III. Была включена в боевой состав ВМФ в 1980 году. Водоизмещение корабля составляет 13 тысяч тонн, максимальная скорость – 24 узла, глубина погружения – 320 метров, экипаж – 130 человек. На вооружении находятся 16 баллистических ракет типа РСМ-50. Росбалт

Джон Маккейн считает, что российским властям следует насторожиться из-за ситуации в Ливии. Он заявил, что в России сложилась тяжелая ситуация, и люди, вероятно, будут бороться за свободу. Надо сказать, что вопрос о том, произойдет ли в России революция по арабскому сценарию, волнует Запад еще с момента свержения лидера Туниса.

Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн выступил на канале Fox News в традиционном для себя стиле и в очередной раз раскритиковал Россию. В интервью о ситуации, сложившейся в Ливии, он предостерег российское руководство в связи со свержением полковника Муаммара Каддафи в Триполи.

“Башар Асад будет следующим. Кроме того, в Китае и России тоже все очень неспокойно. Люди будут бороться за свободу”, - заявил Маккейн в эфире. Он сказал, что народ Ливии боролся за свободу и демократию и достиг этого.

О том, что ситуация в России нестабильна, пишут и западные СМИ. Christian Science Monitor в очередную годовщину августовского путча отмечает, что многие россияне испытывают разочарование по поводу нынешнего политического строя. Автор материала ссылается на результаты соцопроса “Левада-центра”, который показал: лишь 27% россиян сегодня считают, что страна после путча пошла по правильному пути развития. 49% заявляют, что Россия выбрала неверное направление.

Характеризуя нынешнюю ситуацию в России, издание отмечает, что“Путин заткнул рот средствам массовой информации, надел узду на гражданское общество и расшатал систему демократических выборов”. Он вернул многие аспекты авторитарного режима, не изменив ни слова в российской конституции, пишет автор.

Революция далека от завершения. О том, что русские созрели для перемен, говорится и в материале Washington Post под заголовком “Революция далека от завершения”. “Русские работают над тем, чтобы превратить себя в общество, которое желает и в состоянии управлять своим лидером”, - пишет автор. Он сообщает, что в ходе своего путешествия из Москвы во Владивосток пообщался с активистами полудюжины общественных движений, которые “образуют нечто большее, чем социальные и политические сети”.

“Они смотрят на государство без страха. Их отношение к правительству - это не отношение угрюмого лакея, - замечает автор. -Они спокойны, прагматичны, но, все же, нравственно бескомпромиссны. Они рассматривают общество как равное государству, они могут даже поддержать власть, когда она делает что-то полезное, но откровенны в критике и бесстрашны в общественных протестах, когда видят, что это вредит интересам общества”.

Автор отмечает, что после пяти лет изучения эпохи гласности по книгам его восхищает, что нынешние русские юноши и девушки, многие из которых в конце 80-х годов только родились, интуитивно говорят на языке перестройки: “Кто мы и чего мы хотим для нашей страны? Какими должны быть отношения между человеком и государством? Как убедиться, что нами управляют честно и что наше правительство прислушивается к нам?”

“Как и теми, кто вышел с протестами на улицы 20 лет назад, нынешним поколением также движет моральный долг и стремление к свободе. Не удивляйтесь, когда молодые люди, выходя на “российский Тахрир”, снова пытаются добиться перемен в России ненасильственными методами. В конечном итоге, эти люди нравственно несовместимы с “верховной демократией”, “вертикальной властью” и со всем тем, что изобретено Кремлем, чтобы затмить авторитарную сущность “путинизма”. Революция 1991 года мертва? Да здравствует революция!” - провозглашает автор Washington Post.

Интрига для Запада. Надо сказать, что над тем, произойдет ли в России революция по арабскому сценарию, Запад размышляет еще с конца 2010 года. В феврале, после свержения президента Египта Хосни Мубарака и президента Туниса Бен Али, сенатор Маккейн в интервью телеканалу CBS заявил, что если бы он был Владимиром Путиным, то вел бы себя менее самоуверенно после арабских революций.

Португальское издание Publico писало, что России нужны серьезные изменения, остается только понять, когда они наступят и в какой форме.

Французская Le Monde задавалась вопросом:“Когда же нам ждать “жасминовой революции” на Красной площади?”.

Журнал Foreign Policy называл Россию авторитарным государством и отмечал, что для ее властей свержение президента Египта Хосни Мубарака и президента Туниса Бен Али должно послужить сигналом. Журнал высказывал мнение, что теперь “момент Мубарака” ждет Азербайджан, Белоруссию, Казахстан, Таджикистан, Туркмению и Узбе-кистан. Анна Сафронова, rb.ru