Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014
В противовес им выступили депутат Геннадий Кулик, замминистра финансов Дмитрий Шаталов. Оба запачканы симпатиями табачных компаний.
Геннадий Кулик был инициатором такого табачного регламента, про который президент противоракового общества Давид Заридзе сказал, что этот технический регламент – преступление.
Существуют письма, где табачники рекомендуют друг другу обратить внимание на Геннадия Кулика и приятно к нему обращаются.
Депутат Госдумы Сергей Шторгин получил в свой фонд пожертвования от фирмы «Филип Морис».
Трезвенное движение активно и безрезультатно выступало против введения в Госдуму от Единой России Надежды Школкиной, много лет возглавляющей Совет по развитию табачной промышленности, который спонсирует компания Japantobacointernational. Сейчас этот Совет возглавляет её муж.
Хорошо поработал в Госдуме владелец табачной фабрики Иван Саввиди. Это его «Донской табак» приманивал школьниц красивыми картинками на пачках сигарет.
С лёгкой руки Е. Гайдара до сих пор табачные компании ввозят производственное оборудование в нашу страну беспошлинно. Наши заводчане о таких льготах даже не мечтают.
Вы ещё удивляетесь, что курит много молоденьких женщин? Видите, какая серьёзная работа проводится и какие деньги крутятся. Капая на мозги, в том числе кинофильмами, можно многое с народом сделать. А человек будет думать, что сам этого захотел, принял решение так жить и оправдает это решение с помощью аргументов, подкинутых алкогольно-табачной мафией.
Георгий Вятский
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Счёт памятиВ 2014 году продолжаются поступления денежных средств в Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре – октябре 1993 года на изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации. В первом квартале текущего года внесли свои пожертвования товарищи:
- из Москвы – Б.М. Абрамов, Г.П. Бородина, Н.П. Булочникова, М.А. Вакуленко, В.А. Герасимова, Горбачева Г.П., Данилкина Р.Н., Дементьев Н.П., Долгополов С.М., Ионов С.И., Камаричева Л.А., Коган Ф.И., Лазиева В.К., Ларина М.А., Латышев А.М., Лебедев В.А., Лубенов С.Н., Мельникова Т.В., Молчанов В.В., Мурашкин Е.М., Найденович А.П., Наума Л.Ф., Петрова Е.Н., Пелешенко Ю.И., Попова Г.Н., Плясова-Бакунина Т.А., Расторгуева Л.А., Семенова Н.В., Сергеенко Б.Н., Смирнов М.И., Синадский Е.Н., Тарасенко Л.А., Топорова С.В., Фадин П.В., Фатеев В.Т., Федюков О.А., Хараг В.П., Харламова Л.Н., Широнина О.А., Щеглов П.А.;
- из других субъектов Российской Федерации – Шумихина Т.М. (Калиниградская область), Грязнов В.А., Слученков Б.А., Юрьева Г.Ф. (Московская область), И.П. Данилов (Псковская область), В.И. Воробьев, Т.А. Литвиненко, М.А. Шевнина, В.Е. Уховская (Республика Удмуртия), И.А. Бикбулатов, А.С. Бикбулатов (Саратовская область);
- из городов и других местностей России – В.М. Корниенко (г. Владивосток), Л.С. Елисеева Штырков Е.Е. (г. Рязань), В.А. Лысков (Ханты-Мансийский округ).
Некоторые товарищи, перечислившие деньги, не пожелали, чтобы их фамилии публиковались в газете.
Кроме этого, фондом продолжалась реализация книг членов Союза Писателей России священника Виктора Кузнецова «Так было (начало кризиса). Август 1991 года», «Так было. Расстрел», освещающих события осени 1993 года. Отец Виктор в 1990–1993 годах являлся народным депутатом Моссовета и в книгах описывает расстановку политических сил и отношение конкретных депутатов к происходящим в те годы событиям. Участник прорыва блокады Дома Советов поэт Фиохин В.П. передал в фонд изданный за свой счет сборник стихов «Вечерний звон», в котором ряд стихов посвящен тем трагическим событиям. По просьбе авторов вырученные деньги от реализации этих книг направляются на сооружение памятника. Желающие приобрести перечисленные книги могут обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.
Правление фонда выражает всем товарищам, внесшим свой вклад в реализацию намеченного проекта, благодарность и надеется на то, что и другие наши соотечественники не останутся в стороне от этого благородного дела, внесут свою посильную лепту в увековечение памяти героев, вставших на защиту Советской власти и законности в нашей стране.
Деньги (только в рублях) можно перечислить, заполнив прилагаемую квитанцию или почтовым переводом по адресу: 119607, Москва, улица Лобачевского, дом 98, квартира 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.
Справки по телефону: 8-985-780-91-99. М.И. Смирнов, Председатель Правления фонда
Вокруг Закона о замене русскихКак известно, путинская Госдума рассматривает Законопроект №469727-6, который дает гражданство всем жителям Средней Азии и Закавказья, знающим русский язык.
Вместо принятия Закона о репатриации для коренных народов России, неимеющих государственности за рубежом, и содействию возвращения настоящих соотечественников, в результате принятия данного Закона будет открыт путь к полноценной иностранной колонизации территории России, с последующей окончательной утратой русскими своей государственности. Под действие данного закона подпадает более 100 миллионов граждан, чьи родственники проживали ранее в СССР, и которые знают русский язык.
В мае 2013 года, после того как Путин дал распоряжение правительству подготовить закон о раздаче гражданства всем “русскоязычным” потомкам жителей СССР, Политический Совет Русских (www.rusnat.com) призвал общество, граждан страны к сопротивлению и объявил кампанию “Русские против раздачи гражданства”. Осенью нам удалось организовать уличные выступления, правительство так и не решилось внести законопроект в Госдуму и всё затихло.
Но вот, воспользовавшись моментом ура-патриотического тумана, правительство РФ в марте 2014 года вносит законопроект в Государственную Думу, надеясь, что никто не заметит.
Объединение Русские возобновляет кампанию протеста, и призывает объединить усилия всем неравнодушным партиям, организациям.
Парламентская партия “Справедливая Россия” вняла народным требованиям, и выступила против этого убийственного законопроекта в Государственной Думе. Депутат этой партии Олег Нилов выступил с речью против преступного плана по заселению России иностранцами. Независимый депутат Дмитрий Гудков заверил общественность, что никогда не проголосует за раздачу гражданства всем подряд.
Во втором и третьем чтении депутаты приняли Законопроект о гражданстве с поправками, исключающими возможность упрощённого получения гражданства для выходцев из Средней Азии и Закавказья.
Напомним, что почти месяц Русские националисты вели кампанию против изначального варианта правительственного законопроекта, фактически дарующего гражданство миллионам этномигрантов, навсегда уничтожающего русский, европейский облик страны.
Мы благодарим депутатов, выступивших с поправками, предложенными националистами: О.А. Нилова, С.М. Миронова, М.В. Емельянова, С.Н. Решульского, И.И. Мельникова, В.Н. Плигина, Н.В. Левичева, а так же всех, кто голосовал за новую редакцию Закона.
Мы благодарим всех участников кампании «Русские против раздачи Гражданства». rusnat.com
Кризис на Украине “сорвал маску” с НАТОТекущий кризис на Украине “сорвал маску” с НАТО, и теперь Альянс, не скрывая, ведет наращивание военных сил вдоль границы с Россией, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.
НАТО 4 апреля отметила 65-летие со дня основания. В настоящее время членами Альянса являются 28 государств.
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова считает, что текущий кризис на Украине “сорвал маску с НАТО, и теперь Альянс, не скрывая, ведет планирование, наращивание военных сил вдоль границы с Россией, в государствах Балтии и в Польше, а также других Восточно-Европейских членах НАТО”.
“Безусловно, одним из следующих государств на интеграцию с НАТО является Молдавия. При этом устав НАТО запрещает включать в состав организации государства, имеющие неурегулированные границы. Это касается Молдавии, Украины и Грузии”, — отметила эксперт.
По ее словам, “Брюссель будет представлять невключение этих государств в Североатлантический альянс как уступку России”. “Однако надо понимать, что вне рамок официального членства, а в рамках партнерств ведется такое интенсивное сотрудничество, что оно практически равносильно членству”, — сказала Крашенинникова.
По мнению политолога Андраника Миграняна, альянс превратился в организацию, выполняющую роль полицейского для того, чтобы создать некую альтернативу ООН и ни с кем не считаться при определении собственных интересов и целей. “Они придали организации другую цель, как бы некую альтернативу ООН, в которой Россия и Китай имеют возможность заблокировать решение и не допустить принятия обязывающего решения от международного сообщества”, — сказал Мигранян.