Игорь Стрелков - С кем будет воевать Россия?
Так что попытка запугать Главтурка уничтожением личного бизнеса – это перенесение представлений россиянской «элиты» о том, что хорошо, а что плохо, на противника. Это – попытка мерить врага по самой себе. И тут промашка выходит. Ведь идейный, целеустремленный и волевой фанатик во главе 81-миллионной страны с 700-тысячной армией всегда будет сильнее оравы циничных ворюг, пускай и обладающих ядерным арсеналом.
Так что экзамен для бомонда РФ окажется ой каким нелегким!
Он ведь тоже наблюдал за событиями вокруг Новороссии…
Коварный, но смелый вражина Эрдоган – не слепой. Он тоже наблюдал за событиями на Украине и в РФ с начала 2014 года. Вывод его очевиден: доблести и воли у Москвы не хватает, раз она бросила республики Донбасса в подвешенном состоянии, в ужасающей нищете. Раз так и не сумела разделить Украину и стала оправдываться некоей «войной с ЕС». Он наверняка расценил сирийскую экспедицию как попытку замазать провал с Новороссией. Как волк с хорошим чутьем (интуицией), он понял: при неожиданном ударе Москва стушуется, растеряется. И коль она отступила в случае с Донбассом, не смогла действовать быстро и ошеломительно весной 2014-го, то применения ею ядерного оружия можно не бояться.
Вот он и ударил в спину. Причем так, что вниз рухнул не один лишь бомбардировщик РФ, но и весь образ ее главы как невероятного крутого супермена. Надо сказать, удар очень болезненный. Эрдоган как бы говорит: «Ну, и что вы со мной сделаете? Мы, турки, свою армию в 90-е до катастрофы не доводили, мы все время ее укрепляли и умножали наши ВМС. Воевать с нами напрямую, без ядерного оружия, вы не в силах. А ядерный потенциал вы никогда не осмелитесь применить…»
С точки зрения приверженца новой индустриализации
Максим Калашников смотрит на Сирийскую авантюру и на конфликт с Турцией глазами адепта новой индустриализации, взглядом среднего и малого бизнеса.
Считаю, что трагедия с Су-24М и конфронтация с Турцией – это закономерное последствие ввязывания российского бомонда в совершенно ненужную стране войну. Войну, которая несет нам только распыление сил, бессмысленное сожжение ресурсов для новой индустриализации, непомерные налоги и поборы. Нам была бы понятна иная война: за присоединение Донбасса. Каковую можно было завершить на несколько дней в апреле 2014 года, просто купив власти городов и местных силовиков. Здесь – очевидная выгода. Мы получали индустриально и аграрно развитый регион, с отличными гаванями, причем бескровно. Совершенно нетронутым. Происходил акт воссоединения русского народа, и мы получали в распоряжение сотни тысяч отлично подготовленных рабочих, техников, инженеров. С неразрушенной системой профтехобразования.
Нам было бы понятно, если бы одновременно Путин выбросил из власти сислибов-ненавистников национального реального сектора. Если бы создал из нашей среды новое правительство и руководство Центробанка, положив начало индустриализации-мобилизации. Подлинному развитию, а не просто импортозамещению. Если бы наш реальный сектор получи живительные доступные кредиты.
Такая война нам понятна. Она – нам по душе. Но вместо этого мы получили увязание страны в заведомо проигрышной авантюре, которая для национальных интересов просто бессмысленна. На черта нам ближневосточный серпентарий из вечно грызущихся племен и кланов? Чего будет стоить военная база в Сирии, если базы НАТО появятся в Одессе, Очакове, Николаеве и Херсоне – на расстоянии выстрела в упор до Москвы? Зачем нам Сирия, если никакой победы на терроризмом исламистов это не принесет, а посуху к нам ИГИЛ никогда прийти не может?
Теперь же мы получили явную перспективу того, что турки начнут перебрасывать боевиков ИГИЛ к нам. Через Азербайджан. Через Туркмению, которая на Турцию молится. Пускай ручейком, а не тысячами с танками и самоходками, но все же! Если теперь возможен тайный сговор Анкары и Вашингтона ради разжигания исламского терроризма внутри РФ? Если в рукаве наших врагов явный козырь: пока вы увязли в Сирии, мы начнем операции через Афганистан и Среднюю Азию. Да еще можем и в Карабахе войну начать.
Нет, такие «успехи во внешней политике» нас совсем не устраивают! Затяжная бессмысленная война только покончит с экономикой РФ, только ускорит ее падение. Мнение Максима Калашникова: чтобы сохранить лицо, сшибите один самолет турок в ответ (войны это не вызовет). Но в Сирии – начинайте постепенный выход из авантюры. Пусть там воюют иранцы и европейцы. Можно помогать Тегерану оружием. Но не более того!
Усилия же надо перенаправить на решение проблемы Донбасса. На борьбу с кризисом своей экономики. На чистку высших эшелонов от сислибов. На выработку Нового курса – индустриализации РФ. Потому что вести войну, имея экономику сырья и ростовщичества, воровства и полной финансовой зависимости от Запада – это гарантированное поражение РФ. Это – угроза ее коллапса и развала.
Не хотите слушать? Продолжите биться в сирийской паутине, аки муха, запутываясь все сильнее и сильнее? Получая все больше и больше новых кризисов? Не имея уже ни сил, ни времени, ни ресурсов на спасение экономики? Вырубая под корень малый и средний бизнес, удушая его налогами и недоступностью кредита?
Тогда – пеняйте на себя, господа. Тогда повторится история вековой давности. Эрдоган – это оселок для вас, бомонд РФ. Нынешняя Турция, конечно – не кайзеровская Германия. Но зато она очень похожа на Японию начала XX века…
К перспективе развития системного кризиса в РФ
Они ведь тоже маразматики
Думаю, особого смысла слушать пресс-конференцию 17 декабря нет. Все равно нужны решений по смене социально-экономического курса не будет. Система впала в то же слабоумие, что и брежневская в конце 70-х. Фарс доиграют до финала – до разрушения Системы под ударами экономического кризиса. Теперь это можно сказать совершенно отчетливо. Сформировалась стойкая примета: нефть и рубль рушатся как раз под декабрьские ритуальные пресс-конференции. Система тупо повторяет судьбу КПСС. Никакая сирийская авантюра, никакие потуги заменить реальные дела внутри страны внешнеполитической шумихой положения не спасают.
Спасать положение должны будут уже иные люди. Если, конечно, смогут взять управление в свои руки после неминуемого финала нынешней клептократии. Втянувшись в Холодную войну-2, Система уже проиграла ее экономически.
Набиуллина как показатель «элитного» слабоумия
Последние высказывания Набиулиной о том, что уровень инфляции важнее курса рубля, что граждане РФ получают зарплату в рублях и тратят ее в рублевых магазинах – показатель того слабоумия, которое поразило бомонд «беловежской России». Набиулина давно была в магазине? Много она видела в них товаров из РФ? Телевизоров марки «Горизонт»? Смартфонов производства Бердского радиозавода? Отечественных лекарств? Этой клинической либерал-монетаристке, кажется, невдомек, что даже отечественные товары содержат в себе тьму импортных, покупаемых за валюту, составляющих. Девальвация рубля, как показал Сергей Глазьев – это 75 % инфляции теперь. Никакое сжатие рублевой массы и запредельные проценты по кредитам не предотвращают такой инфляции.
Да и прочей инфляции они тоже не мешают. Четверть века ЦБ пытается бороться с ростом цен сжатием рублевой массы и огромной учетной ставкой, делающей займы непосильными для науки, промышленности и аграриев. То есть, из-за девальвации импортные и «условно-российские» товары дорожают, но наладить производство своих товаров невозможно, ибо заводы и фабрики не могут получить долгого кредита под 1–5 % годовых. При этом, как ни сжимай рублевую массу и как ни губи из-за этого реальный сектор, инфляция все равно есть. Потому что естественные монополии раздувают тарифы. Их затраты никто не контролирует. Да еще вот и новый дорожный налог Ротенберга на грузовики вводят. Растет немонетарная инфляция издержек. Она росла и в 1996-м, когда денежная масса сжималась до 10 % от ВВП.
Но с маниакальным упорством ЦБ и правительство идут этим курсом, выполняя сто раз обанкротившиеся догматы МВФ. При этом зарабатывая похвалы от президента.
А это и есть слабоумие Системы, ее невменяемость.
Как при Брежневе
Мне это очень здорово напоминает юность и пик брежневского маразма. Помню ноябрьский пленум ЦК КПСС 1981 года. Итак, в стране (кроме Москвы и Ленинграда) с 1975 года с прилавков исчезает мясо. На севере РФ-РСФСР в магазинах – шаром покати, с 1978 года талоны на колбасу появляются в Мурманске. Да-да, именно тогда, а не при Горбачеве в 1989-м. В начале 1980-х первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Ельцин, по выражению Лигачева, сажает область на талоны. А Леонид Ильич Брежнев в ноябре 1981 года впервые заявляет, что в снабжении городов мясом «наметились некоторые перебои». Мы тогда смеялись: заметил, наконец-то! «Перебои» – это полный голяк.
