Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №26 от 26.06.2012
Вопрос ко мне – чуть выше я показал, что такие вопросы нельзя ставить на референдум, а теперь доказал, что ставить можно любые вопросы. На самом деле противоречий нет, и такие вопросы возникают из-за того, что в России отсутствует какой-либо опыт прямого народовластия – фашистский режим народовластие в России полностью удушил. Ведь если вопрос не годится для разрешения его всем народом, то, во-первых, можно агитировать против его постановки, чтобы инициативная группа не собрала достаточное количество подписей. Во-вторых, если инициативная группа соберет подписи, то ввести в бюллетени для голосования вопрос: «Кто за то, чтобы этот вопрос разрешить референдумом?». Выход, как видите, есть, был бы режим не фашистским, он бы его нашел.
Понятно, что те лица, кто не дает проводить референдум, совершают особо тяжкое преступление, предусмотренное статьей 278 УК РФ. И тут видится два возражения.
Первое – да им плевать, никто этих фашистов не накажет. Сегодня – да. Но жизнь кончается не завтра, а срок давности по преступлению по статье 278 УК РФ – 15 лет. Напомню, что само наказание за преступление является способом предотвратить подобные преступления. А заинтересован ли народ в том, чтобы все исполняли Конституцию? Заинтересован. Следовательно, завтра или через десять лет, но придется кого-то показательно наказать по статье 278 УК РФ, чтобы остальные потенциальные уроды запомнили эти приговоры на век вперед.
Таки да - сегодня они весело смеются, но очень вероятно, что через несколько лет им, хочешь – не хочешь, а суды отмотают на полную катушку. (Я по сей день не забуду, как всякие секретари партийных организаций и комитетов еще весной 1991 года весело смеялись от мысли, что СССР не будет, а КПСС запретят, - настолько это тогда казалось невероятным).
Второе возражение – эти лица исполняют закон, в данном случае, «О референдуме». Нельзя же наказать лиц, исполняющих закон! Можно, именно таких лиц и вешали по приговору Трибунала в Нюрнберге: они исполняли законы Третьего рейха, а надо было исполнять Конституцию Германии. В Конституции РФ в статье 15 прямо указывается: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Раз этот закон противоречит Конституции, значит, это закон не Российской Федерации, пусть его хоть десять раз примут Дума и Президент. Нельзя его исполнять в той части, в которой он противоречит Конституции.
Так что делать Калашникову «со товарищи»? Им нужно подать иск в Верховный суд на тех, кто препятствует им проводить референдум, и жалобу в Конституционный Суд на закон «О референдуме». Надо и судьям дать возможность совершить преступление, предусмотренное статьей 278 УК РФ: «насильственное изменение конституционного строя».
Ю.И. МУХИН
РАССКАЗ О КНДР
Недавно жители Корейской Народно-Демократической Республики отпраздновали столетний юбилей отца нации Ким Ир Сена. На торжественное государственное мероприятие, посвящённое этой дате, был официально приглашён заведующий кафедрой всемирной истории БГПУ доктор культурологии Алексей ДОНЧЕНКО, делегат Всемирного конгресса по изучению идей чучхе. С ним беседует корреспондент Павел Савинкин:
- Алексей Иванович, добрый вечер!
- Здравствуйте.
- В средствах массовой информации сообщили, что вы были приглашены на эти мероприятия официально, и тут же было написано, что вы ездили как частное лицо. Нет ли в этом некоего противоречия?
- Да нет, наверное. Дело в том, что официальная бумага действительно пришла от хабаровской канцелярии генконсульства Корейской Народно-Демократической Республики. Но поскольку корейская сторона не оплачивала саму дорогу и расходы, это всё было за свой счёт. К тому же это всё-таки у нас происходит во время учебного года, я работаю в университете, поэтому я взял отпуск за свой счёт, чтобы поучаствовать в этом мероприятии.
- И за свой счёт съездили! То есть противоречий нет в том, что официальное приглашение поступило частному лицу! (Смеются.)
На ваш взгляд, взгляд учёного-политолога, хотя вы не считаете себя таковым, новый лидер Ким Чен Ын способен продолжать дело своих отца и деда, чтобы удержать нацию от каких-либо потрясений, условно, от социального взрыва?
- Да-да. Вы знаете, дело в том, что эти вопросы были вполне закономерны, потому что до последних событий Ким Чен Ын нигде особо не фигурировал и не появлялся. Создавалось такое впечатление, что он просто как-то неожиданно свалился, что называется, на голову корейского народа и стал им руководить. Там, в Пхеньяне, нам показали документальный фильм о нём, где есть старые кадры, которые снимались 10–20 лет назад. И тут-то выясняется, что он готовился к этой должности заранее. Он не занимал никаких официальных постов, но тем не менее тесно работал со своим отцом, прежде всего в сфере армии, обороны и вооружения.
- Но, с другой стороны, возраст. Возраст нового лидера всё-таки заставляет сомневаться в его опыте во всех абсолютно сферах. Например, нынешнее обострение с Соединёнными Штатами Америки. Наверное, это всё-таки результат не совсем правильных действий. Такое впечатление, во всяком случае.
- Понятно. Это впечатление, опять же, благодаря нашим средствам массовой информации. Я, наоборот, считаю, что он действует абсолютно правильно. Он сразу заявляет о том, что это серьёзный лидер, который если принимает какое-то решение, то оно будет выполнено. Во-вторых (это в плане преемственности), он опять подтверждает, что Корея, как и всякое любое суверенное государство, имеет полное право на разработку своих космических технологий, оборонных, включая ядерное оружие. И Корея будет продолжать эти испытания и дальше. Обратите внимание, прошло несколько дней после неудачного запуска корейского спутника, и Индия испытывает откровенно межконтинентальную баллистическую ракету. Разве кто-то в мире пикнул по этому поводу? Это почему-то считается само собой разумеющимся. Почему Корее запрещено? Тем более что после опыта Ливии и того, что происходит сейчас в Сирии всё более становится очевидным: только государство, обладающее ядерным оружием и ракетными технологиями может рассчитывать на самостоятельное и подлинное независимое существование. Всё остальное – пустые слова.
Дело в том, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это принципиально иное государство. Вот в чём дело. Принципиальное в том плане, что это государство, я считаю, последнее социалистическое на нашей планете, потому что Китай, Вьетнам и Кубу я уже в расчёт не беру. Там рыночный социализм, и мы прекрасно видим, что это значит. В Корее действительно ситуация иная. Поэтому здесь выстроена другая система. Я, опять же, хочу повторить, что не называю её идеальной. Сами корейцы, кстати говоря, в разговорах с нами тоже не навязывают свою систему как некий идеал, которому нужно следовать. Они просто говорят о своём опыте, который есть. Мы живём всё-таки и достигаем определённых успехов в определённых областях. И это работает. Единственное, чего хотят корейцы – чтобы их оставили в покое и дали им жить так, как они хотят. Вот и всё.
- Алексей Иванович, я смотрю журнал, который вы принесли. Он красочный, красивый, и в нём, естественно, масса красочных фотографий, посвящённых столетию лидера. Фотография – это всё-таки журналистика.
- Да.
- Действительно ли корейцы живут радостно, красиво, счастливо?
- Вы знаете, сейчас уже имею право сравнивать – я был там полтора года назад. Корея началась с Владивостока. Это первое, что мне бросилось в глаза. Мы садимся в самолёт, и этот самолёт оказывается Ту–204. Мы не покупаем новые самолёты, мы покупаем американское старьё. Корейцы покупают новое, причём, спасибо, поддерживают наш авиапром. Это уже был для меня определённый показатель.
Во-вторых, я выхожу из гостиницы, а мы останавливались в этой же самой гостинице, что и полтора года назад, и первое, что мне бросается в глаза – вместо старых фонарей на центральной улице фонари с солнечными батареями. Понимаете, не болтовня о модернизации, а реально, вот она, на улице, экономия электроэнергии передовыми методами.
Пхеньянцы стали лучше одеваться, разнообразнее, прекрасно одеты дети. Я ходил по всем, какие мне попадались, магазинам. Причём я говорил своему переводчику: «А давайте заглянем сюда, давайте вот сюда». Пожалуйста! Никто меня за полу пиджака не держал. Я прилавки фотографировал. Вы знаете, всего там навалом. То, чего нет в Корее, достаётся через Китай.
Китай занимает абсолютно правильную позицию. На словах он осуждает, подписывает резолюции. И тут же напропалую торгует всем подряд. Он в результате монополист, и он извлекает из всего выгоду. А на прилавках корейских магазинов полно разного рода товаров.
