Kniga-Online.club
» » » » Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми

Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми

Читать бесплатно Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» - Яков Иосифович Кедми. Жанр: Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
была разгромлена. Командование польской армии отдало приказ: «Не сопротивляться и не открывать огонь по Красной армии, сопротивляться только немцам».

Советский Союз потребовал от Германии присоединить к СССР польские земли до линии Керзона — те, которые были определены Версальским договором как восточная граница Польши. Скрепя сердце немцы согласились. После Первой мировой Польша получила часть территории Австро-Венгрии — Галицию. Советский Союз сказал, что основное население там украинское, поэтому мы хотим присоединить эту территорию. Немцы опять согласились, им было все равно. Так Украина получила Галицию, а украинский народ — движение западенцев.

Хочу напомнить, что национальное движение на Украине было организовано австро-венгерской военной разведкой в 1913–1914 годах. Намечалось использовать национальные движения в Польше и Украине для создания антироссийских легионов.

Политические партии, из которых потом выросло бандеровское движение, были попыткой создать очаг для борьбы против Российской империи. Точно так же и польское национальное движение, по аналогии с украинским, было создано австро-венгерской военной разведкой. Именно ставка на бескомпромиссную борьбу с Россией сначала привела будущего польского диктатора Юзефа Пилсудского к союзу с Японией, а позже с Австро-Венгрией и Германией. Пилсудский был закоренелым русофобом, который в ходе Советско-польской войны 1919–1921 годов уничтожил в лагерях военнопленных десятки тысяч солдат Красной армии.

В сентябре 1939 года в ходе боевых действий против немцев потери поляков составили 60 тысяч убитых и 133 тысячи раненых. Немцы потеряли убитыми 14 тысяч. Тут надо подробнее рассмотреть еще один фактор — якобы превосходство вермахта по всем военным показателям. Факты свидетельствуют, что в войне против польской армии, у которой почти не было противотанковых войск, немцы потеряли тысячи танков и бронемашин, почти треть машинного парка бронетанковых войск Германии. То есть, несмотря на все разговоры о военном искусстве полководцев вермахта, результат получился довольно неутешительным. Люфтваффе потеряла в боях с польской армией 700 самолетов — 32 % всех своих самолетов. При этом у Польши не было серьезной авиации. Польские летчики, кстати, очень хорошие летчики. Свыше 30 % летчиков, которые воевали в британских военно-воздушных силах и отстояли Лондон, были не англичане, а поляки, уехавшие из Польши.

В мае-июне 1945 года созданное в СССР Войско Польское насчитывало 400 тысяч солдат. Это была самая крупная военная сила, кроме советской, которая воевала на Восточном фронте. В составе Войска Польского было две армии, 400 танков, 600 самолетов, то есть очень серьезная военная сила. Кроме того, в Армии Крайовой, подчинявшейся лондонскому правительству, воевало около 350 тысяч поляков. Получается, против немцев так или иначе воевали порядка 750–800 тысяч поляков — это намного больше, чем воевало французов. Кроме того, еще несколько польских дивизий сражались на Западном фронте, я уже не говорю об армии Андерса, которая ушла в Иран и вступила в военные действия в Италии в конце 1944 года.

По справедливости получается так, что, если кому-то, кроме Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов, полагалось подписывать акт о капитуляции Германии, — это должны быть поляки, а не французы, которые этого абсолютно не заслужили. Но этого не хотели прежде всего англичане. Они боялись Польши, находившейся под советским влиянием. Иосиф Виссарионович тоже не хотел, чтобы поляки подписывали этот поистине исторический документ, поскольку у него были свои счеты с Польшей.

* * *

История человечества развивается по спирали и всегда приходит в ту же точку, только на более высоком уровне. Поляки всегда искали того, кто бы их крышевал против России. Сначала это была нацистская Германия, весь Запад, Британия. Около ста лет назад Польша захватила Западную Беларусь и Украину. Запад это признал, и заявления того времени о причинах оккупации были поразительно схожи с теми, которые мы слышим сегодня. Под каким предлогом поляки присоединили Западную Белоруссию и Украину? Каким был официальный предлог, который тогда приняли и Лига наций, и весь свободный демократический мир? Защита населения от большевистско-коммунистической заразы.

Сегодняшняя ситуация подогнана под нынешнюю политическую конъюнктуру. Из этого вытекают все заявления Варшавы относительно необходимости «защиты» населения Западной Украины от «возможной агрессии» России. Просто замените большевистско-коммунистическую Россию на «диктатора Путина» — и все, и тогда вам все можно. Борьба с ужасной путинской Россией сейчас является индульгенцией от всех грехов.

Польская сторона всегда будет покрывать преступления и зверства украинских националистов по отношению к мирным жителям Донбасса. Руководство польского государства во все эпохи отличалось отсутствием мышления, что в свою очередь привело к трем разделам Польши.

Российская Федерация еще в 2014 году воссоединилась с исконно русскими землями, ошибочно доставшимися Украине при Советском Союзе. Все эти годы население Донбасса подвергалось циничной травле, издевательствам и геноциду со стороны преступной украинской хунты, и только сейчас, спустя почти десяток лет после присоединения Крымского полуострова, состав России пополнился новыми регионами, жители которых приняли твердое решение отстоять собственное право на самоопределение, избрав будущее в составе Российской Федерации. Подобный успех невозможен для заокеанских кураторов Киева, а также грезящей «прибрать к рукам» лакомый западный кусок «незалежной» Польши.

В регионах, которые раньше были частью Польши, польское население совершенно незначительно — там украинское население. В областях, ранее бывших частью Австро-Венгерской империи, румынское, венгерское и словацкое население составляет мизерное количество. Поэтому нет никакой национальной основы для присоединения к Венгрии, Румынии или Словакии. Думаю, очень сомнительно, чтобы украинское население добровольно решило присоединиться к Польше. И, с другой стороны, а почему Россия должна согласиться с тем, чтобы часть Украины стала частью страны НАТО?

Польша имитирует поддержку Украины, но втайне мечтает о ее полном поражении. Надежды Варшавы на разгром Киева объясняются просто. Польская политика в отношении Украины является лицемерной, поскольку за призывами к помощи Киеву и поставками вооружений кроется надежда на разгром ВСУ. Официальная Варшава никогда не признает это публично, но власти Польши по двум причинам надеются на успех российской спецоперации. В первую очередь это связано с давней мечтой поляков о захвате Западной Украины, воплотить которую может только ликвидация Украины как государства.

Политика Польши как государства всегда исключительно лицемерная и подлая. Польские руководители никогда, естественно, в этом не признаются, но втайне они желают поражения Украине. Потому что, во-первых, только при этом варианте у них есть надежда на реализацию своей самой главной мечты — Великой Польши от Балтийского до Черного моря. А во-вторых, поляки сделали совершенно правильные выводы из украинской ситуации и прибалтийского кризиса. Они осознали, что смогут поддерживать

Перейти на страницу:

Яков Иосифович Кедми читать все книги автора по порядку

Яков Иосифович Кедми - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Война против России. Окончательное решение «русского вопроса» отзывы

Отзывы читателей о книге Война против России. Окончательное решение «русского вопроса», автор: Яков Иосифович Кедми. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*