Сергей Кургинян - Седьмой сценарий. Часть 3. Перед выбором
Когда демократов ненавидят больше, чем коммунистов. Когда ни Нина Андреева, ни Дмитрий Васильеве, ни ГКЧП, ни даже проклятая КПСС — во враги не годятся. Всех их народ люто ненавидеть не будет. Ибо есть причмокивающий Гайдар, Попов и вся эта растреклятая «мэрзкая власть», занудный Бурбулис и безвозвратно растерявший свою популярность Б. Н. Есть дерьмократы, ненавистные уже больше, чем коммуняги. И есть анекдот. Может, слышали! — «Приходит грузин домой. Открывает кран — холодная вода идет. Другой кран открывает — горячая вода тоже идет. Выключатель нажимает — свет горит. Газ зажигает — есть газ. Ну он и кричит: жена, накрывай на стол, коммунисты снова у власти!» А на заводах, где с ностальгией уже раньше Леню Брежнева поминали, там напрямую говорят — хотим Сталина. Ну хотя бы на несколько месяцев, чтобы порядок навел. Ну и что же в этой ситуации прикажете делать! Есть ли шансы создать серьезный «образ врага»!
Есть, представьте себе. Вот он, враг, которого можно ненавидеть больше, чем «дерьмократов». Специально обвожу в рамку. Как в начальной школе у первоклашек. Итак, враг это:
Горбачевец. Перекрасившийся номенклатурщик. Двурушник. Жирный кот. Директор-ворюга, миллиардер, пьющий народную кровь
Ну как, не узнаете себя в этом зеркале?
Ничего, помогут, узнаете!
Теперь, как будет распределяться игра? Все начнется чьей-то отставкой. Это будет «час X». Такой же — как заявление Шеварднадзе. Так и запишем.
БЫЛО: Отставка Шеварднадзе
БУДЕТ: Отставка Попова. (Впрочем почему будет, она уже есть!)
БЫЛО: Вильнюс и убогая, заведомо провокационная акция по наведению порядка в Литве.
БУДЕТ: Такая же не адекватная попытка в Молдавии или в Грузии. Ельцин сейчас, как и Горбачев раньше — будет как бы наполовину выведен из игры (подвешен). Если мало отставки Попова, то она усилится отставкой Гайдара. И — следом за ним Бурбулиса. Вспомним «уходы» Петракова, Яковлева, Бакатина и иже с ними.
БЫЛО: Штурм и натиск группы «Союз».
БУДЕТ: Нагнетание атак «Российского единства».
БЫЛО: Замена правительства и «реакционный» кабинет Павлова, поддержанный КПСС (в припадке верноподданнического идиотизма).
БУДЕТ: Правительство директоров, которое за две недели превратит в ничто наша свободная пресса.
Ну, вот и все. Машина ГКЧП-2 создана. Под это втянута в игру дефектная партия директоров. За нею потянутся дефектные патриоты. (А вдруг как хотя бы руцкисты и вольскисты спасут Россию.) Положение стремительно ухудшается. Демократы теперь уже, к счастью своему, в оппозиции. Ельцин играет двойную игру. Запад угрожает блокадой. Напряжение в автономиях нарастает. Россия трещит по швам. Напряжение еще нарастает. Ну и… Новая трехдневка или трехнеделька, неважно. Где-нибудь поближе к октябрю-ноябрю. (А если Бушу подыграть — то хотелось бы к августу.) Об этом, может быть, уже и договорились во время поездки в США и Канаду.
Дальше — к моменту нового ГКЧП почва для вмешательства Запада будет создана. А конфликты в Молдове, Грузии и паре других «горячих точек» разрастутся до масштаба, требующего иностранного вмешательства.
Дальше — Башкирия уже поставила свои законы выше российских. Татарстан — скоро сделает то же самое. А там, глядишь, Ельцин соберется парламент разгонять, да порядок (через одно место, как всегда) наводить. Что, хватит? Повторяю, чьи-то нервы не выдержат.
А дефектная структура наконец-то оттянет на себя всю негативную энергию обозленных народных масс. И будет разгромлена.
Холод, голод и радикальные демократы. Спасающий нас Запад (зимой, при дефиците продовольствия и медикаментов).
И конец великой страны. Вы этого хотите? Со своим обновлением? И «Гражданским единством»?
А ведь вроде вы-то взрослые люди. И опыт, какой-никакой у вас есть… Ведь создавались машины, строились заводы… и неужели нельзя научиться гораздо более простым, гораздо более элементарным вещам? Хотя бы Азбуке политических игр?
Разумеется, можно задать мне вопрос — а вы то что предлагаете?
Я — отвечу. Разумеется, в общем виде, и разумеется, адресуясь к игрокам, а не к фишкам.
Первое. Кризис зашел уже далеко. Очень далеко. Марионеточные структуры создавать уже поздно. Тем, кто на этом зациклился, пора понять, что дальше катастрофа. Или — неэффективный оккупационный режим с убогой колониальной администрацией (что, кстати, очень маловероятно, хотя и не исключено). Такой режим — это лишь отсрочка все той же катастрофы.
Второе. Сталин строил сильное госкапиталистическое государство. Поэтому директорский корпус не истреблял. Играя с армией, НКВД и аппаратом, директорский корпус ценил. То, что происходит сегодня, — это некая пародия на сталинизм, при которой весь аппарат насилия брошен на то, чтобы индустриальное государство превратить в бантустан. Директора, делайте выводы.
А если вам нужны еще аргументы, полюбопытствуйте — ознакомьтесь со статьей Кеннета Эделмана и Нормана Огастина, опубликованной в «Форин афферс».
Она озаглавлена «Конверсия оборонной промышленности: Нужно сокрушить менеджмент». Само название говорит за себя. А в тексте сказано напрямую: «Наш главный совет по оборонной конверсии: сносите бульдозером менеджмент, а не заводы. А заодно сносите корпоративную систему». Не правда ли, прелестная откровенность!
Третье. В сентябре к закрытым проходным придут многие миллионы рабочих. Госрезерв зерна не более 2 миллионов тонн. Дефицит по основным продуктам питания (сахар, молоко, мясо и пр.) — от 50–70 процентов.
Ресурсньй дефицит достигнет 80–85 процентов. Интенсивность гражданских конфликтов возрастет в несколько раз. Делайте выводы.
Четвертое. Несомненно, что самоорганизация предпринимателей — это один из наиболее актуальных вопросов. Но при чем тут партии? И вообще при чем тут политика? Изучайте международный опыт. И помните, что кесарю — кесарево…
Пятое. Что касается меня, то я бы порекомендовал адекватным формам самоорганизации предпринимателей поглубже изучить корпоративное право. Во всем мире оно предельно развито. И только в нашей стране почему-то отсутствует. Не странно ли это?
Шестое. Мне возразят, что любая самая эффективная правовая норма только тогда эффективна, когда есть власть. А я разве против этого спорю?
Седьмое. Ничего более бессмысленного, чем сепаратизм, нет. Попытка регионов и территорий выжить в одиночку — это и преступно, и безнадежно. И, кстати, скорее всего — на это и спровоцируют. Велики предстоящие испытания, и они под силу лишь тем, кто не пал духом, но. помните: нет и не может быть ничего более сильного и страшного для сегодняшней власти, бросившей вызов нации, закону и человечности, нежели лозунг:
«Российские территории и регионы — отъединяясь от преступного центра, стремящегося унизить и разрушить Россию, объединяйтесь в новое, сильное духом великое национальное государство».
Нас «опускают», апеллируя к нашей истории. Что ж, подниматься мы будем, исходя из нее же. Вы предлагаете нам кончить войну? Мы ее только начинаем. Вы адресуете нацию к аналогиям из ее истории. Вы получите адекватный ответ. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Сегодняшним президентам надлежит встречаться не в Стамбуле и Вашингтоне, а на скамейке нового Нюрнбергского процесса.
Путь к нему тяжел и долог, но мы пройдем его так же, как прошли путь великой войны.
«День», 5-11 июля 1992 г.
2.7. Тройка, семерка и туз
Анализ советских и зарубежных материалов, посвященных встрече глав семи государств в Мюнхене, позволяет высказать несколько предположений, обладающих достаточно высокой достоверностью.
1. Внутренние противоречия между участниками встречи семи достигли высокого накала. Позиция Японии по поводу Курильских островов не столь прямолинейна, как это представляется неискушенному читателю, верящему официальным заявлениям. Ему следовало бы ознакомиться с азбукой дипломатических игр, гласящей, что «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». В этом смысле позволю себе крамольное утверждение относительно позиции Японии в вопросе об островах Курильской гряды. Оно состоит в следующем: Японии гораздо важнее сорвать соглашение о кредитах, нежели получить острова. Острова — лишь предлог для срыва соглашения о 24 миллиардах. Суть в том, что Япония желает иметь дело либо с сильной и политически стабильной Россией, либо с очень слабой и распадающейся на части. Промежуточная ситуация — а именно она была бы итогом 24-миллиардной поддержки — Японии не нужна. Кроме того, она имеет по отношению к России свои собственные интересы и, безусловно, хотела бы решать вопрос с нею, как говорится, тет-а-тет. И только при условии предварительной стабилизации, проведенной сильным российским руководством, то есть не тем руководством, которое мы сейчас имеем. В этом случае речь шла бы не о 24 миллиардах, а о гораздо большей сумме, но под конкретные программы и проекты, отвечающие японским геополитическим интересам. А такие программы и проекты правительство Ельцина не только не может осуществить, но даже не способно как следует сформулировать.
