Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011
Расследование ФБР привело в июне 2010 года к аресту Владимира и Лидии Гурьевых, Михаила Куцика и Наталии Переверзевой, Андрея Безрукова и Елены Вавиловой, Михаила Васенкова и Вики Пелаес, Анны Чапман и Михаила Семенко. Впоследствии они были обменены на обвиненных в России в государственной измене Александра Запорожского, Геннадия Василенко, Сергея Скрипаля и Игоря Сутягина.
Андрей БЕКРЕНЕВ
ПОД ДУДКУ ГИТЛЕРА
Родственники жертв катынской трагедии утверждают, что в первую очередь ждут от России морального удовлетворения, выраженного в реабилитации их близких, а финансовая компенсация - “второстепенный вопрос”. Так близкие погибших отреагировали на опубликованное газетой “Речь Посполита” письмо российских властей, направленное в Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/, в котором правительство России выражает мнение, что участвующие в процессе родственники лично не знали жертв Катыни, так как родились после 1940 года, и в этой связи не могут претендовать на денежные выплаты. “Нашим приоритетом была и есть правовая реабилитация жертв катынского преступления, а также раскрытие полной документации российского следствия по этому делу, которое было закрыто в 2004 году”, - сказала дочь одного из погибших в Катыни Кристина Кшишковяк, которая вместе с другими родственниками направила рассматриваемый сейчас в ЕСПЧ иск против России. “Мы добиваемся от действующих российских властей прежде всего обнародования всей правды о катынском преступлении”, - добавила она, подчеркнув, что родные должны иметь полный доступ к документам, касающимся их близких. “Вопрос возможной компенсации мы оставили на усмотрение суда”, - подчеркнула Кшишковяк.
Группа катынских семей, которая уже неоднократно заявляла о том, что не нуждается в денежных выплатах и готова согласиться на символическую компенсацию в размере 1 евро, не единственный участник процесса. Некоторые близкие жертв этой трагедии /Ежи Яновец и Анджей Тшибовский/ все-таки добиваются удовлетворения в размере 50 тысяч евро. В ЕСПЧ эти дела объединены, и сейчас решение о возможных компенсациях зависит от страсбургских судей. По мнению польского адвоката Иренеуша Каминьского, представляющего в ЕСПЧ родственников погибших, “ошибка российской стороны заключается в том, что иск не касается событий 70-летней давности”. “Речь идет о действиях россиян после 1998 года, когда они должны были соблюсти Европейскую конвенцию по правам человека”, - отметил он. “Россияне боятся создания прецедента. Если ЕСПЧ примет решение о финансовой компенсации для родственников жертв НКВД 1940 года, то они утонут в исках с подобным требованием со стороны Украины или Прибалтики”, - сказал в свою очередь генеральный секретарь Совета охраны памяти борьбы и мученичества Анджей Кшиштоф Кунерт.
21 октября глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям “Эхо Москвы”, “Голос России” и “Радио России” заявил, что Россия готова рассмотреть вопрос о реабилитации жертв Катыни, удовлетворить семьи погибших польских офицеров, оставаясь при этом в поле собственного национального законодательства. “Что касается отношений с Польшей и тех исков, которые семьи погибших офицеров в катынском лесу подали в Европейский суд по правам человека, то ведем с польским правительством очень конкретный деловой разговор на эту печальную тему, - сказал министр. - Госдума в этом году приняла специальное постановление по этому вопросу. Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную к нам просьбу о реабилитации этих людей”. “Вопрос - в правовой плоскости, - отметил глава российского МИД. - Он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно сохраниться в правовом поле Российской Федерации”. “Этим сейчас занимаются, - добавил Лавров. - Есть межведомственная группа, которая решает эти вопросы”.
В июле с.г. Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ признал приемлемыми для рассмотрения иски к России родственников польских офицеров, расстрелянных в Катыни в 1940 году. В жалобе, поданной в Страсбург, речь идет о возможных нарушениях по статье 2 Конвенции по правам человека /право на жизнь/, а также по статье 3 /запрещение пыток/. По мнению истцов, российские власти не сумели провести “объективное и адекватное расследование” событий семидесятилетней давности.
В сентябре 2004 года Главная военная прокуратура России окончательно прекратила уголовное расследование “катынского дела” на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ /за смертью виновных/. Трагические события в Катыни, где погибли несколько тысяч депортированных из Польши военнослужащих, долгое время оставались болезненным вопросом в отношениях между Москвой и Варшавой.
Ирина ПОЛИНА
От редакции.Как аккуратны формулировки данного сообщения – автора нельзя упрекнуть в ложности утверждения об истинных виновниках катынского преступления. Видимо, Ирина Полина тоже знает, что поляков расстреляли немцы.
РАДИ ДЕНЕГ
В деле по иску “беглого олигарха” Бориса Березовского к владельцу футбольного клуба “Челси” Роману Абрамовичу произошел неожиданный поворот. Председательствующий судья уже во второй раз в ходе нынешнего процесса принял решение продлить заслушивание показаний Абрамовича.
Березовский обвиняет Абрамовича в нарушении доверительных соглашений, которые, по утверждению экс-олигарха, были между ними заключены. Как утверждает истец, ответчик угрозами вынудил его продать акции компании “Сибнефть” по цене ниже рыночной, а также продал свой пакет акций РУСАЛ, что привело к уменьшению стоимости акций этой компании, владельцем которых был Березовский. В качестве компенсации Березовский требует от Абрамовича более 5 млрд. долларов.
Абрамович эти утверждения категорически отвергает, а его адвокаты назвали претензии Березовского недоказуемыми. Во время дачи показаний владелец “Челси” поведал суду о многих моментах, ранее не известных широкой общественности. Например, он заявил, что Березовский, вопреки сложившемуся мнению, не был владельцем “Сибнефти”, а лишь исполнял роль “крыши” для самого Абрамовича и других бизнесменов, обеспечивая им политическую и физическую защиту, за что получал от них большие суммы денег. Ответчик также заявил суду, что в 2001 году договорился с Березовским о выплате тому 1,3 млрд. долларов. Последний, правда, уверяет, что эти деньги были платой за акции “Сибнефти”, однако Абрамович это категорически отрицает, утверждая, что заплатил их, чтобы “купить себе свободу”. “Березовский уже получил от меня очень значительную сумму денег. И я не считаю, что он имеет право на какие-то дополнительные выплаты, по закону и по чести”, - заявил экс-губернатор Чукотки. Адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн заявил суду, что действительность России 90-х годов XX века напоминала реалии, существовавшие в Англии в XV веке, а чтобы понять эту реальность, необходимо читать Шекспира.
Как замечают британские обозреватели, шансы на то, что Березовскому в условиях отсутствия документального подтверждения договоренностей удастся получить от Абрамовича запрашиваемую сумму, практически равны нулю даже в случае вынесения решения в его пользу, однако расчет экс-олигарха” здесь может строиться и на простой мести в виде попытки нанесения удара по деловой репутации владельца “Челси”.
Алан БАДОВ, Максим РЫЖИКОВ
В АРКТИКЕ ВСЁ ТЕПЛЕЕТ
В ближайшие 10 лет в Арктике могут иметь место военные столкновения небольшого масштаба. Это утверждается в ежегодно публикуемом докладе военной разведки Дании /FE/, содержащем “оценку рисков”, который излагает газета “Политикен”. “Вероятно, что до 2020-го в Арктике произойдут небольшие военные конфликты”, - указывается в документе. “Они могут быть вызваны вооруженными силами других государств, гражданскими акциями или разработкой природных ресурсов - поисками нефти или рыболовством на оспариваемых территориях или поблизости”.
В анализе подчеркивается, что до сих пор арктические государства были согласны следовать рекомендациям ООН, когда речь заходит о разделе арктических территорий. “Тем не менее похоже, что игра вокруг прав на эксплуатацию природных ресурсов в Северном Ледовитом океане в ближайшие годы обострится”, - утверждается в докладе. “Это может означать, что некоторые из арктических государств будут сопровождать политические и правовые споры демонстрацией военной силы”. Быстрое строительство в Арктике показывает, среди прочего, что Россия, вероятно, “негативно отреагирует”, если комиссия ООН не признает ее прав на территорию под Северным полюсом, отмечается в документе. Наряду с другими странами Дания, как ожидается, также выдвинет претензии на часть арктической территории.
