Kniga-Online.club
» » » » Владимир Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль

Владимир Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль

Читать бесплатно Владимир Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль. Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Если мы ничего не сделаем, то в ближайшей перспективе получим враждебную натовскую Украину с системами ПРО США под Ростовом, Белгородом, Смоленском и Брянском, с танковыми армадами НАТО под Курском.

2014 г.

Почему «Газпром» помогает Украине?

Россия, Европейский союз (ЕС) и Украина достигли соглашения о возобновлении поставок российского газа для украинских потребителей и частичном погашении газовых долгов Киева. При этом хочу обратить внимание на слова «частичное погашение долгов». Украина не собирается погашать свой долг целиком. Более того, не успел «Газпром» подписать упомянутое соглашение, как Арсений Яценюк на заседании правительства заявил, что «доставленный в Украину газ будет оплачиваться по 268 долларов за 1 тыс. кубометров вне зависимости от позиции “Газпрома”». Это при том, что согласованная цена на переговорах выше!

Есть большие сомнения в том, что Украина перечислит «Газпрому» до конца года 4,6 млрд долларов в счет уплаты долга, а также за поставки газа, которые начнутся после предоплаты. Самое главное, что еврокомиссар по энергетике Эттингер заявил, что Евросоюз не дает гарантий оплаты Украиной поставок газа в будущем. «Что касается оплаты будущих поставок газа, которые будут осуществляться на основе предоплаты, и что касается большей части открытых счетов — здесь нет гарантий Евросоюза», — пояснил Эттингер. Все это означает, что в реальности достигнутые договоренности мало что стоят. Зато «Газпром» взял на себя обязательства бесперебойного снабжения газом Европы, которые, кстати, может и не выполнить, если Украина не будет платить. Или опять, как и в прошлом, будет снабжать Украину газом бесплатно.

При этом Киев, подписав соглашение, развязал себе руки для продолжения АТО (антитеррористической операции) в Новороссии. Теперь, когда Киев обеспечил себя газом и теплом, он тем самым не просто утихомирил нарастающие волнения в стране, но и продемонстрировал, что «настоящие украинские патриоты» легко побеждают «москалей» в полном союзе с европейцами. Тем более что «Газпром» начнет поставлять газ, не дожидаясь погашения долга, а только получив предоплату за новые поставки. Возможно, конечно, что будет погашен и первый транш долга (часть долга оплачивается двумя траншами), но вот второго, думаю, не дождаться…

Большинство граждан России не понимают, почему Украине дают скидку в 100 долларов за тысячу кубов. В результате цена для Украины в четвертом квартале 2014 года составит 378 долларов, а в первом квартале 2015 года — 365. При этом общая сумма задолженности Украины перед «Газпромом» за поставленный российский газ, не считая задолженности в рамках обязательств «бери или плати», превысила 5 млрд долларов. Согласно опросам Левада-Центра, почти треть граждан России выступают за то, чтобы российский газ поставлялся в Украину по ценам, превышающим цены для стран Западной Европы, 55 % опрошенных граждан России считают, что РФ должна продавать газ Украине по тем же ценам, что и странам Западной Европы. И только 8 % россиян не против сделать для Украины скидку.

Хочу особо подчеркнуть, что жители Украины все прошлые годы платили за газ гораздо меньше, чем жители России. И даже после значительного подорожания по требованию ЕС, газ тем не менее остается очень дешевым — 3,5 рубля за кубометр. Это значительно меньше, чем платит население России (5 руб. за кубометр). И это при том, что газ на Украину поставляет Россия, а не наоборот…

Когда российская реклама утверждает, что «Газпром» — это общенародное достояние, она лукавит. Ведь, согласно закону, государству должно принадлежать 50 % акций (+1 голос). Но на самом деле непосредственно государству в лице его госоргана Росимущество принадлежит не 50, а лишь 38,37 % акций, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74 %) и ОАО Росгазификация (0,89 %). И не факт, что решения этих трех акционеров совпадают. Но главное, что «Газпром» свою политику должен согласовывать и с другими акционерами. Кто они? И вот тут-то мы и видим самое интересное. Большая часть — это держатели американских депозитарных расписок — ADR (American Depositary Receipt), которые свободно обращаются на иностранном фондовом рынке. Эти акции выпущены американским банком-депозитарием The bank оf New York Mellon. Количество ADR колеблется. Но в среднем упорно составляет более 25 %. По последним данным, опубликованным на сайте «Газпрома», владельцам АДР принадлежало 26,23 % акций. Почему важно преодолеть порог в 25 %? Потому, что в этом случае любое решение «Газпрома» можно заблокировать. Акции принадлежат также крупным западным и восточным компаниям. Так, например, Сингапурский государственный фонд — Government Investment Corporation (GIC) — в октябре этого года приобрел порядка 2 % и получил право выдвигать своего члена в Совет директоров «Газпрома»».

Как видим, наш «Газпром» не только наше национальное достояние, но и транснациональное. И ждать от него отстаивания именно национальных интересов России, возможно, и не стоит.

2014 г.

Украине надо отказать в признании ее нынешних границ

Денонсировать Договор о дружбе с Украиной, отказав тем самым этой стране в признании ее нынешних границ, нужно было еще в марте 2014 года.

Полное название документа — Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Он был подписан в Киеве 31 марта 1997 года. Поздняков также напомнил, что статья 2 этого Договора гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Аналогичные обязательства содержатся и в статье 3. В ней записано: «Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права». Договор вступил в силу 1 апреля 1999 года. А 21 апреля 2010 года был фактически продлен на 25 лет.

Совершенно очевидно, что нынешняя ситуация прямо противоположна духу и букве Договора.

Впрочем, Украина никогда не существовала в тех границах, которые закрепил договор. Территория, «воссоединившаяся» с Россией в XVII веке согласно Переяславской раде и Андрусовскому договору, была в пять раз меньше той, что еще недавно была Республикой Украиной. А бесспорная принадлежность Крыма России не вызывала сомнений ни у Петлюры, ни у тогдашней Центральной Рады, ни лично у Грушевского, столь почитаемых ныне украинскими националистами. А вот подтвержденная Договором о дружбе граница включила Крым в состав Украины. Но ведь эта граница появилась только потому, что Украине неоднократно передавались русские территории вместе с миллионами русских жителей. Сегодня националисты в Киеве считают, что Россия не только должна снова отдать им Крым, но также претендуют на Кубань, часть Воронежской, Курской и Ростовской областей, а наиболее радикально настроенные мечтают о военном параде победы над Россией на Красной площади.

Россия все годы после ратификации договора с Украиной фактически была заложницей «дружбы по-киевски». Договор стал своеобразным прикрытием действий, направленных против России, направленных на разрушение многовековых связей двух славянских народов. Надо признать, что, став в 1991 году независимым государством, Украина всю свою политику начала согласовывать с Евросоюзом и США и все эти годы стремилась вступить в НАТО. Но если до заключения «Большого договора» процесс разрушения российско-украинских связей только начинался, то после его ратификации он ускорился. И в конечном итоге привел к нынешней ситуации…

Протокольное поручение по проработке вопроса о денонсации Договора с Украиной комитету по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками я подготовил еще в феврале этого года. Но, к глубокому сожалению, мои коллеги по Думе предложили тогда не «обострять ситуацию» и немного подождать. Но что в итоге? Можно ли говорить, что с февраля ситуация на Украине изменилась к лучшему? Совсем наоборот. На Украине началась гражданская война. Были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. А Киев объявил жителей этих республик террористами и начал антитеррористическую операцию — АТО. В результате тысячи человек ранены и убиты, инфраструктура Новороссии полностью разрушена, там настоящая гуманитарная катастрофа, а в Россию потянулся поток беженцев. И сегодня, несмотря на объявленное перемирие, фактически бои продолжаются. Киев же готовится к новому наступлению, стягивая к республикам военную технику. Но и это еще не все. Против нашей страны, которой небезразлична судьба русских в Новороссии, были применены экономические и финансовые санкции. Впрочем, санкции ЕС и США ввели также для того, чтобы наказать нашу страну за воссоединения Крыма с Россией.

Перейти на страницу:

Владимир Поздняков читать все книги автора по порядку

Владимир Поздняков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль отзывы

Отзывы читателей о книге Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль, автор: Владимир Поздняков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*