Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 01.02.2011
За 1949 – 1954 гг. Польша превратилась из аграрной в индустриальную. Помогли социалистические методы, СССР и братские социалистические страны (Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Румыния, Чехословакия, Югославия), т.е. страны СЭВ (Совета экономической взаимопомощи).
В марте 1954 г. партсъезд констатировал ПРАВИЛЬНОСТЬ выбранного курса.
А что потом?
В декабре 1948 г. польская рабочая партия приняла в свой состав Польскую социалистическую партию (около 200 тыс. членов) и стала называться Польской объединённой рабочей партией. (О Польской социалистической партии. Основана в 1893 г. С 1919 отошла от марксизма – ленинизма. В 1939 самораспустилась. В 1941 г. восстановилась на антисоветской позиции, придерживалась антикоммунистической концепции. В 1945 г. отказалась и от антисоветской позиции, и от антикоммунистической концепции. Включилась в строительство социализма в Польше на марксистско-ленинской основе.)
С 1956 г. Польша, как и СССР, как и все социалистические страны Европы, отказалась от компартий и стала отходить от социализма.
К 1991 г. отошла. Прошло 20 лет. Успехов нет. Наоборот. Этому есть, видимо, объяснения.
Алексей Голенков
P.S. Из книги А. Голенкова «Коммунисти-еская трагедия» - часть первая, глава семнадцатая:
Вспомним нашу историю, начиная с октября (ноября) 1917 года.
Сразу же после свершения Октябрьской революции Ленин образовывает новое правительство России, а именно: Совет Народ-ных Комиссаров (Совнарком, СНК), позже (с 1946 года) он станет называться Советом Мини-стров (Совмином). Сам Ленин становится главой этого правительства как председатель Совнаркома (СНК), а не как генеральный или иной партийный секретарь. Т.е. изначально правительство Советской Рос-сии не замышлялось как партийное. Это потом (вскоре) реальная необходимость заставила перейти от демократической власти Советов к недемократической власти партии. Эта необходимость была вызвана вооружённым сопротивлением как внутренних, так и внешних врагов Советской власти. Она имела цель защиты (сохранения) Советской власти. И было логично, что защитить Советскую власть может тот, кто её десятилетиями создавал, – т.е. партия. Защищать (сохранять) Советскую власть пришлось долго и упорно:
– в Гражданской войне и одновременно в войне против нашествия (прямого или финансового) четырнадцати иностранных государств – Германии, Англии, Франции, Японии, Бельгии, Австрии, Венгрии, Чехословакии, Италии, Турции, Румынии, Норвегии, Швеции и США (1918-1922);
– в восстановлении народного хозяйства (1923-1927 гг.);
– в строительстве основ социализма и в подготовке к отражению нападения гитлеровской Германии (1928-1940 гг.);
– в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.);
– в новом восстановлении народного хозяйства (1946-1950 гг.).
Защитили. Сохранили. Под руководством Коммунистической партии – ВКП(б). Это факт.
Все эти годы (1918-1950 гг.) Коммунисти-ческая партия высоко держала своё знамя, свой авторитет. Иначе не могло быть: жизненные условия заставляли коммунистов делать это. Быть членом Коммунистической партии тогда было не только материально невыгодно, но и небезопасно для собственной жизни. Членом Коммунистической партии тогда можно было стать лишь по убеждению, по совести.
Иное дело после 1950 года. Тут уже быть членом партии год от года становилось не только безопасно, но и выгодно – для карьеры, а, следовательно, и для материального благополучия.
Конечно, оставались ещё и настоящие коммунисты, и немалое число.
Но с течением времени они старились, умирали, а приходящие им на смену молодые, новые, незакалённые, всё больше и больше не отвечавшие требованиям, предъявляемым к коммунистам как лучшей части человечества.
Ясно, что с течением времени, если не принять соответствующих мер, Коммунисти-ческую партию может ждать… крах. Так же, как постигли в своё время крах последовательно созданный Марксом и Энгельсом I-й Интернационал, затем созданный Энгельсом II-й Интернационал, затем созданный Лени-ным Коминтерн. А ведь все они, каждый в своё время, выполняли и выполнили предназначенную им роль.
Всё это, конечно, знал и понимал Сталин.
И вот по его предложению на XIX съезде делается следующее:
1) Упраздняется должность Генерального секретаря (вводится несколько секретарей и Сталин становится одним из них);
2) Политбюро заменяется на Президиум.
Если с 1) читателю более или менее ясно, то 2) требует разъяснения.
В чём разница между Политбюро и Президиумом?
Политбюро, сказано, избирается ЦК (Центральным Комитетом) для руководства партией в период между пленумами ЦК.
Президиум же, сказано, избирается пленумом ЦК для руководства ЦК (Центральным Комитетом), а не всей партией.
Теперь можно сообщить и ещё одну архиважную деталь: Президиум ЦК КПСС, по мнению Сталина, должен был отчитываться перед Советом Министров (Совмином) СССР. Политбюро этого никогда не делало.
В 1966 году на XXIII съезде КПСС, т.е. уже не при Хрущёве, а при Брежневе, заменителе Хрущёва, вместо Президиума было снова возвращено Политбюро, а также возвращена должность Генерального секретаря (генсека).
“Политбюро” объяснялось “как наиболее полно отражающее характер деятельности высшего политического органа партии”. Совершен-но верно. Но “характер деятельности высшего политического органа партии” после 1950 года становится - в силу указанных выше условий - бюрократическим. А в 1966 году он расцвёл - в силу фактического игнорирования формальных преобразований Сталина - махровым цветом.
Это ярко подтвердило факт неприятия партийными функционерами спасительного сталинского преобразования: передачи власти из рук партии в руки Советов.
Выросшие и окрепшие на завоеваниях настоящих коммунистов коммунисты “липовые” ползком, медленно, но верно пробирались к высшей власти - в ЦК, в Политбюро…
…Сталина уже не было. Через четыре с половиной месяца после XIX съезда, 5 марта 1953 г., он ушёл из жизни.
В некрологе говорилось: “Умер… - сначала - Председатель Совета Министров”, а потом уже - “секретарь ЦК КПСС”.
ИТАР-ТАСС
РЕЗОЛЮЦИЯ ГЕНАССАМБЛЕИ
Генеральная Ассамблея ООН приняла подавляющим большинством голосов представленную Россией резолюцию о недопустимости пропаганды идей расизма, в которой, в частности, осуждаются попытки героизации тех, кто причастен к преступлениям нацизма. В поддержку документа проголосовали 129 делегаций, три - “против” /США, Палау, Маршалловы острова/ и 52 воздержались, в том числе страны Евросоюза, Украина, Молдавия, Грузия и другие. В представленном Россией в соавторстве с целым рядом других государств документе, в том числе, осуждаются попытки героизации тех, кто причастен к преступлениям нацизма.
Резолюция посвящена актуальной теме противодействия практике, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. В резолюции, в частности, выражается “озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны”. Кроме того, отмечается в ней, “всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию, должно быть запрещено законом”, “распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, и акты насилия или подстрекательство к совершению таких актов должны быть объявлены преступлением, караемым по закону”. При этом “такого рода запреты согласуются с правом на свободу мнений и их свободное выражение”, указано в документе. Такого рода резолюция ежегодно принимается на ГА ООН с 2005 года по инициативе России. В прошлом году при голосовании в Третьем комитете в поддержку данного документа выступили 127 государств, воздержались - 55. Делегация США традиционно голосует “против”, мотивируя свой подход тем, что резолюция якобы противоречит принципам свободы выражения мнений, а методами уголовного наказания с расизмом бороться нельзя.
Оксана Полищук
КИТАЙЦЫ О РОССИИ
На китайских форумах и интернет-платформах активно обсуждается появление российских самолетов вблизи района проведения морских учений флотов США и Японии в акватории Тихого океана. Официальные китайские СМИ изложили заявление руководителя пресс-службы ТОФ Романа Мартова, который сообщил, что это были “плановые полеты самолетов Ил-38 в районах повседневной деятельности морской авиации Тихоокеанского флота”.
