Kniga-Online.club
» » » » Виктория Путилина - Почему Украина не Европа

Виктория Путилина - Почему Украина не Европа

Читать бесплатно Виктория Путилина - Почему Украина не Европа. Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Некоторые могут возразить тому, что нас зазывают не в Европу, а в Евросоюз. Можно сказать, что игра слов со стороны Запада уже перешла все допустимые границы. Их знания заключились в некую целостную оболочку, материализовались в виде Евросоюза, и поэтому если у них появляются намерения нас туда включить, то для этого не нужно ставить условия, при которых нас невозможно туда взять. Связано это прежде всего с тем, что западные страны выстраивали свои отношения на противовесе с СССР, а Украина является его частью, и поэтому если они нас возьмут к себе, то разрушится вся их программа, выдержанная на поглощении наших возможностей. Мы станем с ними одинаковыми, тогда из чего они будут черпать свои жизненные силы? Это просто взрослая игра на истребление жителей нашей страны. Мы для них добыча, но уже ядовитая. Игра затянулась, политическое варево загустело, как резина, и его уже не намажешь на хлеб.

Исходя из этого, Украине не нужно стремиться войти ни в какой Евросоюз, ибо это наша иллюзия и осознанное воздействие со стороны Запада. Таким образом они удерживают Украину, не давая ей развиваться. Также это нас сохранит от воздействия со стороны внешних сил, которые хотят расправиться за грехи союза демократических преобразований.

Материковое или природное значение слов о Европе не может соединяться с политическим строем какого-либо государства.

Нет необходимости связывать процессы развития сознания так настойчиво и неумело с природными процессами, проходящими вне его сознания. В таком случае при любых ошибках возможны наказания, выраженные в виде различных природных стихий. Это касается и Атлантического союза.

США со стороны Атлантического океана, возможно, будут постоянно подвергаться различным возмущениям, ибо они своими агрессивными военными действиями втягивают межконтинентальные природные значения в единый политический союз.

В природе же все взаимосвязано. Каждый человек имеет на своем теле энергетические точки или центры. Точно так же и на теле всего Человечества, поделенного на различные государства, имеются эти обозначения. Ими являются Украина, Ирак и т. д. Поэтому неточные обращения с ними могут приводить к негативным последствиям.

Если Украина войдет в союз НАТО, то, возможно, сработает инстинкт сохранения Человечества, и тогда часть земной суши пойдет под воду.

Все глобальные процессы необходимо производить внимательно, постепенно и при этом учитывать мнения всех людей нашей планеты. Ведь люди, живущие в Индонезии или США, не могут отвечать своей жизнью за мысли жаждущих разбогатеть.

Украина верно душою определяет свое будущее и будущее Земли. Спросив совета у большинства жителей нашей страны, мы узнаем точные ответы на вопросы вхождения в предлагаемые нам союзы.

Если кто-либо желает с нами сотрудничать, то тогда милости просим на Украину со своим лицом, а не прикрытым материковым или водяным оттенком людей, желающих превратить мир в единый полигон исследуемых объектов примитивного образца.

Искать не нужно виноватых,Напрасны будут поиски в пути.Посмотрим в небо утром ранним,Увидим солнышка лучи,Что льют с восточной стороны,Так время этом направлении течет,И наш язык читается вперед.Поэтому развитие державыНаправлено от запада в восток.

Сентябрь 2006 г.

Кудесники НАТО

В современном мире возникает множество вопросов по поводу развития тех или иных государств, а также структур, в которые они входят.

Примером может служить военно-политическое образование НАТО.

Это слово очень часто произносится на Украине. Нас зазывают туда очень активно и настойчиво.

Такой повышенный интерес к моей стране вызывает некоторые сомнения, ибо Украину во всех западных рейтингах ставят в порядке очереди где-то в хвосте.

Не очень понятно, зачем мы им нужны с такими показателями.

По всей вероятности, в этот дружный союз принимают всех.

Однако арабским странам там делать нечего.

Значит, главным критерием отбора является не внутреннее состояние государств, а их внешняя оболочка или географическое расположение.

В таком случае подобная организация не может называть себя совершенной и цивилизованной.

Если какая-либо система работает только по принципу соединения согласно внешних признаков, то тогда можно сказать, что это неполноценная или слабая фаза познания мира.

Подобные объединения возможны, но они носят только временный характер и являются каким-то промежуточным звеном для достижения других целей.

После таких высказываний сразу же поступят возражения по поводу того, что НАТО для своих будущих членов выставляет требования в части экономического развития страны.

Подобные заявления вызывают недоумения, ибо для того, чтобы достичь относительно высоких показателей в области экономики, необходимо достичь энергетического баланса.

В этот тандем входит равенство в соотношении между материальными и моральными возможностями.

Западные станы достигли своих высоких материальных показателей разными способами.

В оправдание своих моральных поступков они всегда приносили в жертву СССР якобы для защиты от его агрессии. На этом противовесе строилась их экономика.

Многие страны в это верили и видели в стране коммунизма только врагов. Идеология строилась на различиях во взглядах по поводу внутреннего развития. Запад считал, что в СССР недостаточно свободы слова, выбора и т. д.

О внешних или о географических границах речь не шла. Это приберегалось на будущее.

Так как все отношения, построенные по одностороннему принципу соединения, носят временный характер, то во время вступления США на землю Ирака нарушилась или оборвалась связь по программе соединения согласно внутренних или идеологических противоречий.

США перешла на новую форму общения с миром. Так как СССР не стало, то пришла необходимость найти другого крупного врага.

Объектом стали арабские страны.

Однако терроризм невозможно назвать идеологией, и это понимают изобретатели форм жизни. Поэтому под прикрытием слов о терроризме США начали навязывать демократию в противовес исламизму, используя открытый захват чужих земель.

Одного не учли теоретики демократических преобразований.

Во время перехода с программы соединения по идеологическим противоречиям на программу соединения согласно территориальных признаков началось рассыпаться материальное благополучие этих стран, ибо завершилось течение одного цикла.

В связи с этим арабские религиозные организации могут с уверенностью доказать, что демократия является неустойчивой формой жизни из-за того, что существует на противопоставлениях.

Неприязнь к другому образу жизни не может являться подтверждением правоты собственной жизни. Можно не соглашаться с другим способом жизни, однако навязывать свои представления о развитии недопустимо.

Так как коммунизм, национализм и другие формы жизни страдают этим недостатком, то они с трудом находят общий язык друг с другом.

Подобные идеологии могут существовать только в чистом виде.

Если же в эту борьбу подключаться территориальные интересы или нажива, то тогда происходит постепенный провал этих теорий.

Когда СССР открыл Берлинскую стену и подписал договор в Беловежской пуще, то он развалился. Демократы добились распада СССР на идеологическом уровне и, изменив его границы и свои, образовав Евросоюз, пришли к сильнейшему экономическому падению.

В мире все взаимосвязано, и обмануть вечные законы Сущего невозможно и не нужно.

Вернемся к Украине и к требованиям НАТО о выполнении их пунктов.

Чтобы достичь экономического благополучия, необходимо владеть некой идеологией. Украина демократию не приемлет, ибо она является духовным образованием.

Наши люди никогда не признают теорию о том, что существование богатых и бедных является обязательностью, а тем более что богатыми становятся только сильные и умные люди.

Согласно духовному определению Бытия мы не можем видеть в арабских странах врагов, как и врагов со стороны России.

Считаем глупостью их бояться и понимаем, что каждая страна имеет право на свое развитие.

Свои страхи США несут по свету и пытаются заразить их других.

Когда они прекратят забегать без приглашения в другие станы и видеть во всех не согласных с ними врагов, то это станет началом их выздоровления.

НАТО слишком запуталось. Демократия предполагала врагов в роли коммунистических стран. Их уже нет. Поэтому начался распад западной конфигурации на основе демократии.

Перейти на страницу:

Виктория Путилина читать все книги автора по порядку

Виктория Путилина - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Почему Украина не Европа отзывы

Отзывы читателей о книге Почему Украина не Европа, автор: Виктория Путилина. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*