Сергей Кара-Мурза - Потерянный разум

И власть, и оппозиция выполняют в демократическом обществе задачу “возбуждать социальную вражду” — к тем действиям, которые они считают антиобщественными.

Т.И.Заславская. Россия в поисках будущего. — СОЦИС. 1996, № 3.

Ранее это же бредовое объяснение факту сокращения населения РФ дал на российско-американском симпозиуме заместитель директора корпорации РЭНД г-н Азраил, но быстро ретировался, когда ему на пальцах объяснили весь идиотизм этой “теории”. А в том же 1995 г. с этой же логикой демографические последствия реформы в РФ пытался оспорить один троцкист на Конгрессе европейских левых сил в Мадриде. Интересно, где именно изобрели этот аргумент, но еще интереснее, до какой степени деградировало мышление образованной публики, если эта очевидная глупость исправно действует в США, Европе и РФ.

Куда идет Россия?… М.: Аспект-пресс. 1995. С. 31-34.

“Население Советского Союза. 1922-1991”. М.: Наука. 1991.

“Литературная газета”. 2001 г, № 41.

Т.И.Заславская. Россия в поисках будущего. СОЦИС, 1996, № 3.

Дискурс — модное и емкое словечко, трудно удержаться, чтобы его не ввернуть. Он происходит от слова “речь” и означает весь набор слов, знаков и символов, с помощью которого изъясняется политическое или культурное течение.

М.Делягин. Потребительский рынок в СССР. — «Свободная мысль». 1991, № 14.

Т.И.Заславская. Перестройка и социализм. — Постижение. Перестройка: гласность, демократия, социализм. М.: Прогресс. 1989. С. 217-240.

Г.Х.Попов. Корень проблем. О концепции экономической перестройки. М.: Издательство политической литературы. 1989. С. 53.

М.С.Горбачев. Перестройка и новое мышление. М.: Изд-во политической литературы. 1988. С. 84.

А. Зиновьев. Русская трагедия (гибель утопии). М.: Алгоритм. 2002. С. 165.

А.С. Кустарев (Донде). Как заговорить призрак. — «Независимая газета», 24.09.1998.

А.Сен оценивает число жертв от голода 1958-1961 гг. в Китае в диапазоне от 16 до 29,5 млн. человек.

Н.Хомский. Государства-изгои. Право сильного в мировой политике. М.: Логос. 2003. С. 216-222.

А.Яковлев. О перестройке, демократии и “стабильности”. — “Независимая газета”. 2.12.2003.

М.Фуко. Интеллектуалы и власть. М.: Праксис. 2002. С. 352.

Дж. Грей. Поминки по Просвещению, М.: Праксис. 2003. С. 163.

Дж.Шелл. Среда и общество (в поисках парадигмы). — СОЦИС. 1992, № 12.

Н.Хомский. Прибыль на людях. М.: Праксис. 2002. С. 165.

Ю.И.Визгунова. Безработица в Латинской Америке в условиях неолиберальных реформ. — СОЦИС. 2004. № 8.

Л.В.Милов. Особенности исторического процесса в России. (Доклад в Президиуме РАН). См. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса — «Вопросы истории». 1992. № 4-5.

Ф.Бродель. Структуры повседневности. М.: Прогресс, 1986. С. 135.

Л.Милов. Земельный тупик: Из истории формирования аграрно-товарного рынка в России. — “Независимая газета”, № 31, 21 февраля 2001 г.

Politics, society and nationality inside Gorbachev's Russia (Ed. Bialer S.). L.: Westview press, 1989. 255 p.

“Сегодня”, 29 ноября 1994 г.

А.Брумберг (США). Советология и распад Советского Союза. — “Куда идет Россия?… Альтернативы общественного развития”. М.: Аспект-Пресс. 1995. С. 329-332.

А.Д. Сахаров. Тревога и надежда. М.: Интер-версо. 1991. С. 259.

Там же, с. 58.

“Российская газета”, 02.04.1992.

Обращение Союза писателей Азербайджана в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. 24.03.2004 — ИА REGNUM.

Социальная сфера: политическое и духовное развитие общества. М.: Наука. 1991. С. 54.

А.Яковлев. Достижение качественно нового состояния советского общества и общественные науки. — «Коммунист». 1987. № 8.

Глава, о которой идет речь, написана И.Т.Левыкиным; установки разных глав в этой коллективной монографии весьма различны.

Он добавлял, подчеркивая присущий таким «носителям прогресса» социальный и национальный расизм: «В этих условиях «низшие классы», «колониальные наpоды», «туземцы» не шли в счет, хотя по тpем последним pубpикам pаспpеделялся весь человеческий pод, за исключением ничтожного меньшинства. (В подтверждении этой мысли приведем выписку из труда немецкого просветителя Г.Форстера «Руководящая нить будущей истории человечества»: «Чего же стоит изумительное, но безвкусное и не способное ни на какое движение вперед прилежание азиатских народов при их бессердечной и безнравственной религии, устремленной в мрачную мечтательность, при каменной неподвижности их обычаев и нравов, при их уме, детском и неуклюжем?».

В.Д.Плахов. Социальные нормы: Философские основания общей теории. М. 1985. С. 10.

К.Маркс. К критике гегелевской философии права. Введение. — Соч., Т. 1, с. 416.

Т.Шанин. Формы хозяйства вне систем. — “Вопросы философии”. 1990, № 8.

Т.Авалиани. Из истории рабочего движения Кузбасса (к 15-летию шахтерской забастовки 1989 года). — http://vorkuta-rkrp.narod.ru/avaliani

К.Маркс. Экономические рукописи 1857-1859 годов. — Т. 46, ч. II, с. 221.

Там же. — Т. 46, ч. I, с. 385.

К.Маркс. К критике гегелевской философии права. Введение. — Соч., Т. 1, с. 423-424.

Там же. — Т. 46, ч. I, с. 235.

В.В.Крылов. Теория формаций. М.: “Восточная литература”. 1997, с. 101.

Ф.Ницше. Человеческое, слишком человеческое. М.: Мысль. 1990. Т. 1. Ст. 563.

Там же. Ст. 635.

В.Новодворская. По ту сторону отчаяния. М.: Изд-во "Новости", 1993.

В репортаже о реакции нашей демократической интеллигенции на начало войны США в Ираке говорится: “20 марта, как только началась бомбежка Багдада, на ТВС пригласили, конечно же, незабвенную Валерию Ильиничну Новодворскую, которая со свойственным ей темпераментом взахлеб сообщила, что американские и английские летчики и моряки, пускающие ракеты в столицу Ирака — это герои, чьей затаенной мечтой является лишь установление демократии во всем мире. Закончила же наша “мисс диссидентское движение” на лирической ноте: надо мол, не проклинать американских летчиков, а сказать им: до свидания мальчики, мальчики, поскорей возвращайтесь назад”.

www.livejournal.com/users/jo_ho/160516.html

www.nworker.ru/news/05-07-2003

Подробнее вопрос рассмотрен в моей книге “Столыпин — отец русской революции”. М.: Алгоритм. 2002.

М.Феретти (Италия). Сталин умер вчера. — В кн. “Куда идет Россия?… Альтернативы общественного развития”. М.: Аспект-Пресс. 1995. С. 306-311.

Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.

Анфимов А. М. Новые собственники (из итогов столыпинской аграрной реформы) // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: Ежегодник. 1996. М., 1996. С. 60-95.