Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №7 от 05.10.2010
Вопрос ЗАЙЦЕВУ:Имел место такой факт?
Ответ:Имел. Когда в газете была опубликовала рецензия ФЕДОСЕЕВА на книгу АЛЛИЛУЕВОЙ А.С. «Воспоминания», то в американском посольстве в Москве весьма заинтересовались этим, а жена атташе БАРЕНСА — Ксения БАРЕНС, работающая библиотекарем посольства, во всеуслышание заявила, что факт опубликования рецензии ФЕДОСЕЕВА есть не что иное, как «скандал в благородном семействе».
В этой связи и произошел у меня разговор с Кирой АЛЛИЛУЕВОЙ, о котором она сейчас показала. Содержание этого разговора я по возвращении в Москву передал ХАРДИ.
(Арестованная АЛЛИЛУЕВА К. уводится.)
Вопрос:Кого еще кроме АЛЛИЛУЕВОЙ К. вы использовали в шпионских целях?
Ответ:Помимо Киры, некоторые сведения, касающиеся главным образом настроений населения, я получал от своей жены ЗАЙЦЕВОЙ Марьяны и ее матери ФРАДКИНОЙ Татьяны Александровны.
В частности, я расспрашивал Марьяну и ее мать о том, как реагирует население на решение правительства о проведении денежной реформы и отмены карточной системы.
Разные провокационные и панические слухи, которые распространялись антисоветским элементом через Марьяну и ее мать ФРАДКИНУ и доходили до меня, я также передавал ХАРДИ.
Вот, собственно, и все, что относится к моей преступной связи с ХАРДИ.
Вопрос:А сговор с американцами о вашем бегстве в Америку, в чем призналась на следствии ваша жена, разве не имеет отношения к преступной связи с ХАРДИ?
Ответ:Признаю, намерение бежать в Америку у меня действительно было. Понимая, что моя шпионская деятельность рано или поздно будет вскрыта и мне не избежать тюрьмы, я в 1947 году поделился этим с ХАРДИ и он предложил мне бежать вместе с женой в Америку.
Обсуждая возможность нашего побега в Америку, ХАРДИ говорил, что при удобном случае он сможет перевезти нас через советско-польскую границу в специально оборудованном багажнике дипломатической автомашины под американским флагом. Я согласился с этим вариантом нашего побега, однако ХАРДИ почему-то оттягивал его осуществление, и дело кончилось тем, что я и моя жена были арестованы.
Протокол с моих слов записан правильно, мною прочитан.
ЗАЙЦЕВ
Список лиц, проходящих по показаниям арестованного ЗАЙЦЕВА В.В.
АЛЛИЛУЕВА А.С. - арестована МГБ СССР
АЛЛИЛУЕВА К.П. - арестована МГБ СССР, бывш. артистка Московского ордена Ленина Академич. Малого театра
ЗАЙЦЕВА М.А. - арестована МГБ СССР, жена арестованного ЗАЙЦЕВА В.В.
ФРАДКИНА Т.А. - арестована Управлением МГБ, бывш. художница-надомница Государственного Центрального театра кукол
ЗАЙЦЕВ В.И. — отец арестованного ЗАЙЦЕВА В.В. Зав. мехового отдела Щербаковского Универмага в Москве, бывш. торговец. В 1931 году арестовывался органами ОГПУ за спекуляцию валютой.
УОРД Ангус — американец, бывш. американский генеральный консул во Владивостоке, установленный разведчик. В 1946 году выдворен за пределы СССР.
ХАРДИ Николас — американец, начальник административного отдела посольства США в Москве. Установленный разведчик.
СТОННЕМАН Вильям — американец, бывш. корреспондент американской газеты «Чикаго Дейли Ньюс» в Москве, установленный разведчик. В 1935 году выехал из СССР.
ФОСС Кендал — американец, бывш. корреспондент американского агентства «Интернейшенел Ньюс Сервис» в Москве, установленный разведчик. В 1932 году выдворен за пределы СССР.
БАРЕНС Ксения — русская, подданная США, жена 2-го секретаря американского посольства в Москве БАРЕНСА Спенсера. Установленная разведчица.
БРАБЕЦ Э.О. — бывш. шофер польского, а затем германского посольства в Москве. Установленный разведчик. В 1941 г. выехал из СССР.
ПАХЕР — бывш. австрийский посол в Москве. В 1932 году выехал из СССР.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 314. Л. 70—89. Подлинник. Машинопись.
ИСТОРИЯ
ВОЛЯ ЕДИНЕНИЯ
Этого момента в Бессарабии и Северной Буковине не просто ждали два с лишним десятилетия. К нему готовились, за него боролись.
Когда пришло известие о нотах Советского правительства от 26-го и 27 июня, вспоминал тогдашний секретарь Буковинского подпольного крайкома Компартии Б. Кац, ночью было отпечатано тиражом в 25 тысяч экземпляров воззвание крайкомов партии и комсомола, разлетевшееся вмиг. Утром пролетариат взял под жесткий контроль железнодорожный узел, к 11 часам созданные рабочие комитеты установили внушительные посты на промышленных предприятиях. В бою с румынскими полицаями погиб один из восставших, еще несколько получили ранения, но к 2 часам дня политические узники местной тюрьмы обрели свободу. В 4 часа пополудни начал свое первое заседание Временный совет, а еще спустя час танки Красной Армии вошли в Черновицы (так до 1944-го назывался город), уже де-факто ставшие советскими.
День 28 июня 1940 года дал точку отсчета очередному этапу важнейшего геополитического события, известного как собирание воедино украинских земель, осуществленного благодаря мудрости, настойчивости, силе советского социалистического государства и его партии большевиков.
В 1918-м Северная Буковина и Бессарабия были оккупированы Румынией. Это не оговорка, не описка — простая констатация факта. Боярская власть пришла на эти земли как оккупант. Сохранился уникальный по своему цинизму приказ военного коменданта одного из городков, в котором регламентировалась процедура поклонения местных жителей господам офицерам и (даже!) фуражке коменданта, проносимой периодически по центральным улицам. Румыния — захудалая окраина Европы – пыталась при этом превратить новоприобретенные земли в свои полуколонии. Статистика красноречива: боярская Румыния проигрывала по уровню экономического развития всей Европе, Буковина и, особенно, Бессарабия были для нее объектом безжалостного угнетения. Процесс разрушения, удушения экономического потенциала регионов, целенаправленного обнищания «аборигенов», не вписавшихся в логику развития Старого королевства, в 30-х годах минувшего столетия получил характерную квалификацию — «бессарабская система угнетения».
Культурная сегрегация ничем не отличалась от экономической. Так, разговаривать по-украински в стенах Черновицкого университета начиная с середины 30-х было запрещено (да и говорить, в общем-то, было некому — студентов-украинцев в 1938-1939 учебном году в университете насчитывалось аж 3,74% от общего числа студиозусов). Неграмотность сельского населения — на уровне высших европейских стандартов (разумеется, отрицательных). О доступности медицины и говорить не приходится — в связи с отсутствием таковой.
А народ боролся против угнетателей. Восстаниями в Хотине и Татарбунарах, массовым переходом на территорию Советской Украины (только с Хотинщины после поражения в вооруженной борьбе через Прут в Советскую Украину переправился каждый восьмой житель уезда), стачками и демонстрациями, работой коммунистического подполья. Советская власть никогда не признавала законным факт оккупации. Даже когда в 1924-м в Париже румынами была предложена циничная сделка:
– Вы нам – признание факта инкорпорации Бессарабии, мы вам – золотишко». (К слову, последнее и так находилось еще с царских времен в московских хранилищах.)
Советский Союз категорично заявил: «Нет!».
Свидетельством тому, что румынская оккупация будет ликвидирована, стало и создание в 1924 году Молдавской Автономной Социалистической Советской Республики в составе Украинской ССР. А в июне 1940-го веским геополитическим аргументом, поставившим на подобающее место гитлеровского союзника, стала мощь Советской державы и её Красной Армии.
«И сейчас наша зеленая Буковина надела праздничные одежды… До дней безграничной радости и счастья повезло мне дожить», — обращалась через газету «Комуніст» к жителям Великой Украины Ольга Кобылянская.
Неполный год выпал тому мирному счастью. Но настолько зримы были его первые успехи, что в военное лихолетье вместе с другими народами Советской страны сражались за свое будущее и молдаване, и буковинцы.
Не будем говорить о свершениях, победах, впадать в статистическую цифирь и событийную эмпирику. Всего этого предостаточно, но событие, случившееся семь десятилетий тому назад, актуально и поныне. Более того, приобретает аспект, требующий серьезного осмысления на политическом, государственном и общественном уровнях.
Прилежный школяр, выудивший из справочника еще 10-летней давности сведения о размере территории Украины и браво отрапортовавший об этом на уроке, вполне заслуженно (хотя и не по своей вине) может схлопотать «двойку». Ведь Украины стало меньше!
