Сборник статей Униря.ру - Униря.ру: «Великая Румыния» и русский интерес. Сборник материалов проекта Униря.ру(2007-2008)

Они объясняют бедному молдаванину, — которого обокрали они же, — что виноваты во всем «Иван» и его собака. До тех пор, пока бедный молдаванин не поймет, что его дурят, и что его враг — богатый молдаванин, а не абстрактный «Иван», — ничего путного из этой страны не получится.

Это кстати и для критиков объединения с Румынией, которые сетуют, будто я хочу отобрать у молдавского народа «светлое будущее, которое он построит с…». Он хочет его строить? Пока не вижу.

Конечно, нацизм в качестве жизненной позиции более удобен. Нацизм прост. Куда легче дернуть стакан вина в ожидании перевода от жены в Португалии, и считать, что виноват во всем «Иван», чем заняться строительством своей страны. Бытовой нацизм сейчас для представителя низшего слоя страны выполняет ту же роль, что религия для крепостного в Средневековье. Это опиум. А опиум — наркотик.

И многим жителям страны с ним пора завязывать, если они не хотят умереть от наркотического истощения.

О том, что русскоязычные никак не хотят интегрироваться в молдавское общество, с завидной регулярностью пишут многие местные национал-журналисты, пропившие свои мозги большей частью еще десять лет назад. Объясняется это «нежелание интеграции» якобы природной ленью русских. Которая, — как и государственность РМ, и вообще способность местной «элиты» от политики и культуры хоть что-то создать — есть плод больной фантазии этих «сократов» от бессарабских СМИ. И это доказывается буквально одним примером.

Почему приезжающие в США, Канаду, Австралию, граждане экс-СССР, в массе своей русскоязычные, в считанные месяцы учат язык, а то и два, и, по сути, растворяются в местном населении? Ответ будет для вас прост, если только вы не автор газеты «Фулкс» с 10-летним стажем. Они интегрируются, потому что у них есть стимул. И этот стимул — работа, экономика, нормальная жизнь…

Где все это в Молдавии? Этого нет. Есть только изгаженная страна, которую для местных нацистов изгадили вроде бы «плохие русские», но в то же время «русских здесь почти нет», поэтому к черту все русское.

И проблема РМ в том, что данное психическое отклонение — в мейнстриме политического сознания «элиты» этой страны.

Я думаю, пора, прежде всего, титульному населению определиться, хотят ли они реальной интеграции меньшинств? Еще раз. Не ассимиляции. Интеграции. Интеграция это не когда ты записываешься в паспорте «бессарабским румыном» (молдаванином) и меняешь окончание фамилии на «-еску», а еще начинаешь показательно не любить Россию.

Хотят ли они нормальной интеграции?

Это большой вопрос.

Понять, что русофобия это болезнь. Это не лечится. С русофобом нельзя договориться. Вы можете надеть кушму и сплясать хору, но это не имеет для нациста никакого значения. Ему нужна жертва.

Ни в коем случае нельзя пытаться играть на умиротворение по типу «лишь бы не трогали». Уступать насильнику нельзя — насильник слаб от природы, потому и пытается проявить силу, чтобы переубедить себя в первую очередь.

Любая покорность напоминает ему себя, он входит от этого в раж и звереет.

Молчание — это путь в никуда.

Пора вспомнить, что топки Освенцима начинались с оскорблений евреев в эфире немецких радиостанций. Отказать в доверии этому «государству», которое не в состоянии защитить своих налогоплательщиков. Отказать в доверии этому президенту (цитирую его самого) «националисту». Трезво взглянуть на свое положение и предпринять шаги для получения реальных прав. Попытаться для начала осознать — что ждет нас в РМ в реальной перспективе.

Нужно также рассмотреть варианты улучшения ситуации, на которые они могут влиять как избиратели.

Этим — тем самым выходом — может быть что угодно. Румынизация Молдавии, приднестровизация ее, украинизация, федерализация — не имеет значения. Всегда можно выбрать, обсудив всем миром. Главное, не оставлять все так, как оно есть сейчас. Потому что это гибель. Для всех. Для одураченных бытовым нацизмом титульных граждан Молдавии, — тех, кто дал себя одурачить, — в том числе.

Разумеется, мы должны подумать и о союзнике. Это естественно в любой схватке, а сейчас, будем говорить прямо, идет схватка. Этот союзник русскоязычных — Румыния. Да, это парадоксально, но так. Нам не на кого больше надеяться. Россия просто исключила молдавское Правобережье из сферы своих интересов — в Москве (да и везде уже) устали от кульбитов кукурузно-виноградной «элиты» Кишинева. Местные… — ну, с этими уже все понятно всем, включая самих местных.

Остается Румыния. Никаких эмоций. Это расчет. Как для Румынии, так и для нас. Румынии нужна Бессарабия. Для этого Бухарест должен сломить сопротивление молдавской националистической «элиты» — которая является врагом номер 1 объединения РМ и Румынии, — и уже начинает понимать это. Нам нужна гарантия защиты наших прав и элементарное соблюдение закона в отношении себя, как граждан. Мы платим за это деньги — налоги — государству РМ. Государство РМ не справляется. «Государство» РМ пеняет за оскорбления детей смешанных браков, вместо того, чтобы сажать за это в тюрьму, «государство» РМ проглатывает сравнение детей части своих налогоплательщиков с собаками.

Ок, в таком случае мы готовы платить налоги Румынии.

Румыния сейчас естественный союзник русскоязычных жителей Молдавии. Румынский президент Бэсеску — кто угодно, но не дурак. Ему здесь нужна поддержка. Настоящая. Не истерики национал-шизоидов, которые за 16 лет лишь отдалили Румынию от Кишинева, а внятный диалог с обществом. Поэтому Бэсеску и заявляет публично о равных правах для ВСЕХ жителей Бессарабии, независимо от их национальности. Что именно — предмет диалога. Главное, что в главном все сходится. И «страшный румынский националист» Бэсеску для русскоязычного населения Бессарабии сейчас больший защитник, чем «интернационалист» товарищ Воронин.

Мы все очень устали от бытового нацизма, который губит Молдавию. Он следствие того, что здесь нет работы и много нищеты. Поэтому нам нужна Румыния. Та самая Румыния, которая займет, наконец, скучающих бессарабских наци-шизоидов делом. Например, тем, чем занимались при румынах их родители. Выпасом овец. И это замечательно.

Как для овец, так и для пастухов.

Кишинев, Молдавия. 01.2008

Евгений Шоларь

«ТРАЯНский конь» ЕС: Румыния и Косово

Румыния устами президента страны Траяна Бэсеску и главы МИД Адриана Чорояну одной из первых в ЕС, еще весной 2007 года, однозначно и достаточно жестко высказалась против независимости края Косово. Естественно, на официальном уровне румынское руководство демонстрирует полную уверенность в себе и не ставит свою страну в ряд государств, которые могут пострадать от косовского прецедента. В то же время в Бухаресте прекрасно понимают, что косовский прецедент в контексте предшествовавших ему действий Запада в отношении Сербии не только запускает механизм дробления государств (в первую очередь, постсоциалистических), но и де-факто является очередным ограничителем и без того далеко не совершенных суверенитета и субъектности таких стран, как Румыния. Причем вне зависимости от «прецедентности» или «уникальности» (кто даст гарантию, что такая страна, как Румыния не дождется своего «уникального случая»?) косовской модели.

В Бухаресте отдают себе отчет о своем весе на мировой арене. Там отчетливо понимают, что в случае необходимости такую «мелочь», как Румыния, «перешагнут и не заметят». А инстинкт самосохранения у нынешнего румынского руководства, в отличие от верхушек многих «молодых демократий», не затмевается верноподданническими чувствами в отношении Вашингтона. И в этом тоже кроется определенная опасность для Румынии, тем более что — и без учета стремления Бухареста к приращению Молдавией — она представляет собой далеко не однородную в этническом плане страну.

Это может прозвучать несколько патетично, но для нынешнего руководства Румынии такие слова, как «Суверенитет» и «Национальные интересы Румынии» — не пустые звуки. Это редкий случай в Восточной Европе. Для пояснения этого утверждения необходимо несколько углубиться в историю вопроса. Румыния вступила в Европейский союз 1 января 2007 года. Предшествовавшие этой дате полтора десятилетия европейская интеграция была подлинной национальной идеей румынского государства. За этот период Румынии удалось, как используя помощь со стороны ЕС, так и благодаря успешной социально-экономической политике и реформам, проведенным властями, значительно поднять уровень жизни своих граждан. Конечно, Румыния не достигла среднеевропейского уровня жизни, однако стоит отметить, что, имея в начале 1990-х годов века гораздо худшие постсоциалистические «начальные условия», чем у соседней Молдавии, сегодня Румыния превосходит соседнее государство по всем социально-экономическим показателям как минимум в 5 раз.