Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №21 от 21.05.2013
Путин: Значит, прошел июнь 2012-го, а сейчас уже февраль 2013-го. Какие гарантии, что вы уложитесь в срок?
Козак: В июле – стопроцентная строительная готовность. Ввод в эксплуатацию – в сентябре 2013 года.
Путин: То есть задержка с окончательным вводом на два с лишним года. С чем это связано?
Козак: С неисполнением предыдущими исполнителями своих обязанностей. Предыдущий исполнитель – товарищ Билалов, собственник “Красной поляны”.
Путин: Удорожание проекта есть?
Козак: Удорожание серьёзное, но объект строится за счёт собственных средств.
Путин: Насколько удорожание?
Козак: Первоначально была сумма миллиард двести миллионов рублей. Сейчас восемь миллиардов.
Путин: Из миллиарда двухсот сумма увеличилась до восьми. Молодцы. Хорошо работаете.
Думаете, что кто-то будет наказан, вернёт деньги? Не надейтесь…
Итак, Сталинград. Переименовать Царицын в Сталинград – это было желание жителей города. По крайней мере, две причины, которыми руководствовались горожане, мы уже знаем. Но всё же есть ещё одна главная причина.
Выдающийся военный подвиг 1942-1943 годов прославил это имя города и сделал его известным всему миру, оно стало настоящим символом
«Пока советские солдаты продолжали защищать свои позиции, ведя огонь по немцам, рабочие заводов и фабрик ремонтировали повреждённые советские танки и оружие в непосредственной близости от поля боя, а иногда и на самом поле боя.
…Сами жители Сталинграда не хотели покидать город. Они верили, что Сталинград не будет сдан противнику и стремились оказать максимальную помощь фронту. В июле и августе одновременно десятки тысяч человек принимали участие в строительстве оборонительных сооружений на подступах к Сталинграду. С развёртыванием боевых действий на территории города мужское население стало вливаться в ряды 62-й армии. За период Сталинградской оборонительной операции в состав этой армии вошло свыше 50 тыс. человек мирного населения. Героически сражались с противником рабочие сталинградских заводов». Среди них были и те, кто спасся от голода в 1918-м, когда Сталин прибыл разбираться с хлебными поставками.
Многие государственные и политические деятели высоко оценили победу советских войск. В послании И.В. Сталину (5 февраля 1943 г.) Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую битву эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы. 17 мая 1944 года Рузвельт прислал Сталинграду грамоту:
«От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».
Премьер-министр Великобритании У. Черчилль в послании И.В. Сталину от 1 февраля 1943 года назвал победу Советской Армии под Сталинградом изумительной. Король Великобритании прислал Сталинграду дарственный меч, на клинке которого на русском и английском языках выгравирована надпись:
«Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, − от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».
На конференции в Тегеране Черчилль преподнёс советской делегации Меч Сталинграда. На лезвии была выгравирована надпись: «Дар короля Георга VI стойким защитникам Сталинграда в знак уважения от британского народа». Вручая подарок, Черчилль произнёс прочувствованную речь. Сталин принял меч двумя руками, поднёс его к губам и поцеловал ножны.
В 1949 г. выдающийся чилийский поэт П. Неруда под впечатлением увиденного в музееСталинградской битвы написал в Книге почетных гостей: «Я родился, чтобы воспеть Сталинград».
В 1965 г. премьер-министр Индии Джавахарлал Неру во время пребывания в Сталинграде с большим интересом ознакомился с экспозицией музея, где оставил такуюзапись: «Я приехал сюда, чтобы отдать дань уважения непокоренному и непобежденному городу».
В честь победы советских войск под Сталинградом в разных европейских городах появились улицы, скверы, проспекты с героическим названием. Так, в Париже имя «Сталинград» носят площадь, бульвар и станция метро, в Лионе – антикварный рынок, в Брюсселе – проспект и отель, а в Болонье – центральная улица города.
Многие европейцы и сегодня даже не догадываются о том, что город на Волге изменил своё гордое имя. Они продолжают свято хранить память о советских солдатах, спасших их от фашизма в названиях своих улиц, площадей и городов.
Есть Сталинградские улицы во французских городах Сен-Назер, Эрмон, Нантер, Шавиль и Канны; проспекты носят имя Сталина в корейском Пьехьяне, во французских Антони и Коломбе; проспекты Героев Сталинграда – в Киеве, Харькове, Севастополе; Сталинградская площадь в г. Пюто, Франция; парк «Сталинград» в Сен-Дени и сквер имени Сталинграда в Марселе; отель «Флорис Сталинград» в Брюсселе, Бельгия; Сталинградская набережная в г. Иси-ле-Мулино и в г. Тулон, Франция; Сталинградский бульвар в г. Сент-Этьен, Франция. Героическое название «Сталинград» носит улица в Милане (Италия) и других городах мира. Имя Сталинград носит даже малая планета № 2250.
Название Сталинграда в Париже и Лондоне, других странах Европы и Америки, а также тот неоспоримый факт, что во всём мире из всех драматических моментов Второй мировой войны на Восточном фронте единственно известный ныне − Сталинградская битва.
Нельзя забывать и о том, что по статистике ООН, Сталин, как и Ленин, признаны гениями человечества и входят в сотню великих людей всех времён и народов.
Генерал Дуайт Эйзенхауэр сказал: «Надо собрать как можно больше доказательств, фотографий и видеокадров, свидетельств, потому что наступит день и час, когда какой-нибудь “сукин сын” скажет, что этого никогда не было».
Не дадим “сукиным сынам” – всяким соловьёвым, жириновским, архангельским, познерам, сванидзе, пивоваровым − сделать из нас “Иванов, не помнящих родства”. Битва за Сталинград – бессмертный подвиг наших отцов и дедов, а имя Сталинград – бессмертное имя города-героя на Волге.
ОТ ИГОРЯ СЕРГЕЕВА ДО СЕРГЕЯ ШОЙГУ
В начале ноября 2012 г. министром обороны России стал бывший глава МЧС и краткосрочный губернатор Московской области С. Шойгу. В то же время бывший руководитель МО А. Сердюков стал (пока) свидетелем по делам, связанным с хищением военного имущества на миллиарды рублей. В его адрес посыпались обвинения в том, что он разогнал опытных специалистов, тысячи офицеров оставил без жилья, проводил военную реформу не должным образом и т.д. Ну а С. Шойгу пришел как спаситель армии, который должен восстановить ее мощь. Но действительно ли А. Сердюков был таким плохим, и только нынешний министр обороны может спасти ситуацию?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит внимательнее присмотреться к политике В. Путина по назначению министров обороны. С 2000 г. у России было только три руководителя военного ведомства. Получив от Б. Ельцина «наследство» в лице И. Сергеева, B. Путин через год заменил его бывшим генералом КГБ С. Ивановым. Советский вояка И. Сергеев пытался остановить развал российской Советской Армии, которая уже не соответствовала новым геополитическим реалиям. В свою очередь С. Иванов как бывший чекист представлял собой человека, способного организовать «производство» и работать в трудных условиях. Его главной задачей стало создание концепции новой российской армии. В результате уже в октябре 2003 г. появилась так называемая «доктрина Иванова» («Концепция строительства новых Вооруженных Сил России»), которая очертила контуры военной реформы. Затем документ попал в руки Генерального штаба, который его «отшлифовал» и уточнил, проверив отдельные положения на практике в ходе нескольких крупных учений.
Так почему же, если всё шло так гладко, С. Иванов в 2007 г. передал эстафету А. Сердюкову? Подготовленная им концепция предусматривала создание совершенно новой армии. В то же время армия – это люди, неписанные правила, традиции, и всё это к тому моменту практически безнадежно «прогнило», начиная с «пустых» полков и «бумажных» учений и заканчивая низким уровнем воинской дисциплины. Переломить ситуацию было очень трудно – проще было начать все сначала. С легким сердцем сообщить тысячам офицеров о том, что они больше не нужны, С. Иванов скорее всего не мог и не хотел (по моральным соображениям и не желая остаться в истории человеком, «добившим» российскую армию). Для этого требовался персонаж со стороны без каких-либо сантиментов по отношению к военной касте и системе, которую ему предстояло разрушить. Таким «мавром» стал А. Сердюков – не имеющий ничего общего с армией «торгаш» с незаменимыми качествами безжалостного «палача-разрушителя», который принялся за дело без всяких колебаний (а С. Иванов, к слову, после ухода из МО занял не менее достойное место на российском политическом олимпе, что доказывает продуктивность проделанной им работы).
