Kniga-Online.club
» » » » Максим Калашников - Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?

Максим Калашников - Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?

Читать бесплатно Максим Калашников - Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?. Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Мы можем только мечтать о бюджете, в котором пятая часть уходит на поддержку высокотехнологичных проектов на паях с частным бизнесом. Мы только горестно вздыхаем, когда узнаем, что в стремительно развивающейся Малайзии почти треть бюджета уходит на инвестиции в перспективные промышленные предприятия и на сооружение громадного Кибергорода (Киберджайи). Что огромные доходы от экспорта нефти в Норвегии и Саудовской Аравии инвестируются государством в отрасли завтрашнего дня. Что множество стран из своей казны страхуют частные вложения, дают гарантии по кредитам, поддерживают выгодные экспортные сделки своих промышленников и даже платят проценты по кредитам, которые берут успешные предприятия. Ничего этого в деградирующей РФ нет и в помине. Но именно эти рычаги как воздух нужны для воскрешения нашей страны.

И ни своя «быдлоэлита», ни властители Запада никогда не позволят нам принять нормальный бюджет, в котором все это будет. Любой президент РФ обречен на то, чтобы оставаться беспомощным капитаном корабля, лишенного хода. Корабля, у которого гниют борта и разваливается ходовая машина. Любая попытка что-то изменить в формировании бюджета будет моментально вскрыта нашими врагами через тысячи утечек информации в чиновничьем аппарате, загодя саботирована и утоплена. И то же самое ждет любую попытку использовать официальное (ныне имеющееся) государство для наступления на особо крупных воров, для попытки вернуть украденное у страны или поставить под контроль дикие барыши от использования русских недр.

Но есть и вторая причина, по которой сегодняшнюю Россию нельзя превратить в страну-корпорацию, — это сам президент Путин.

* * *

Еще в 2000 году многим казалось, что Путин претворяет в жизнь идею страны-корпорации, обрисованную в «Битве за небеса». Нужно взять под контроль финансовые потоки в крупных компаниях национального масштаба и естественных монополиях? И вот Путин усаживает в руководящие кресла «Газпрома», МПС и предприятий Минатома своих ставленников. Но очень быстро терпит полное поражение в борьбе за крупный нефтяной бизнес, даже не пытаясь проникнуть в вотчину Чубайса, РАО «ЕЭС». Он позволяет ему изуродовать русскую электроэнергетику. Заодно начинается создание многочисленных госкорпораций.

Однако и там, где уселись путинцы, все кончилось полным провалом. Они показали полную непригодность и некомпетентность. Более того, путинцы потащили в экономическую власть своих 20-летних любовников-педерастов, рассаживая их в кресла вице-президентов, доверяя им сбыт товара на миллиарды долларов. А потом все увидели, что на самом деле власть в России в ряде случаев принадлежит все тому же ельцинскому клану, который вертит путницами так, как пожелает. Например, финансы страны и ее макроэкономический курс все это время держали люди не Путина, а субчики ельцинской Семьи, гайдарочубайсоиды. Все эти кудрины-грефы-силуановы-набиулины. Чубайс при Путине никуда не делся и даже возглавил (после уродования энергетики) эпическое и бесполезное «Роснано».

Как оно работает? Покажу на новосибирском примере.

«Завод «Лиотех» открылся под Новосибирском в конце 2011 года. Это был совместный проект «Роснано» и китайской Thunder Sky Group, которая предоставила свои технологии. С российской стороны, по существу, были лишь рабочие (при китайских инженерах) и сырье с Новосибирского завода химконцентратов. В проект было инвестировано 13,8 млрд рублей, и первые несколько месяцев комментарии компании относительно перспектив были исключительно светлыми. Однако уже через год производственные операции за заводе были фактически остановлены, а рабочие, по некоторым данным, два месяца не получали зарплату. Причина — переоценка роста рынка электрических элементов для автомобилей. К тому времени «Лиотех» оснастил в Новосибирске своими аккумуляторами несколько троллейбусов, и бума этого рынка здесь никак не наблюдалось.

Затем китайский инвестор вышел из проекта, а весной 2013 года «Роснано» влила в «Лиотех» еще около полумиллиарда рублей и тогда же впервые объявила о неудаче первоначальной стратегии и сменила топ-менеджмент завода. «Новая команда намеревается представить «Роснано» обновленную стратегию развития компании в ближайшие месяцы», — поясняли тогда в компании. На минувшей неделе эта новая стратегия была представлена публике. Как сообщает «Роснано», производство завода было переориентировано на выпуск систем накопления энергии (СНЭ) на базе аккумуляторных батарей для компаний крупной энергетики», — писал журнал «Эксперт-Сибирь» в феврале 2014 г.

То есть «лучший менеджер» попросту купил далеко не новую технологию из вторых (китайских) рук, причем в надежде на бум производства электромобилей — и завалил дело. Причем на огромные государственные деньги. Вот вам и вся путинская модернизация.

* * *

Созданные после Ельцина госкорпорации (при приватизированном путницами государстве) моментально превратились в установки по распилу денег. Ассигнования, проходя через два-три этажа руководства, превращались в жалкие «опилки», достающиеся собственно производству или науке. И дело не в государственной собственности, как нам говорят неизлечимые либералы, а в общем разложении «элиты». При ней хоть государственные корпорации делай, хоть частные— все одно получится. После 2000 года новая метла вымела из промышленности и науки остатки советских директоров-инженеров, болевших за свои предприятия. Вместо них пришли мальчики и непонятные субъекты с денежными счетчиками в глазах.

Изумленные зрители увидели, что никакой идеи за путницами нет — а есть лишь голод мелких чиновников, которые пришли хапать то, что не успели растащить и приватизировать крупные акулы в 1990-е годы. Да и мы знаем людей, которые слышали подобные речи из уст молодых хлыщей в одном пропутинском политдвижении. И что на самом деле все эти хваленые «чекисты» есть не что иное, как заурядные сотрудники шестого ранга в бывшем КГБ, которые не прославились ни одной успешной операцией на ниве разведки/контрразведки.

И что сам Путин — это вполне ординарный, маленький человек, каких в стране — миллионы. В том и заключалось иезуитское коварство ельцинской Семьи: оставшись у власти де-факто, посадить на трон заурядную личность. Пусть, мол, работает номинальным правителем. Власть Путину подарили, он не шел к ней, горя какой-то идеей, подбирая верных соратников и теряя их в борьбе.

Он изначально не знал, куда вести Россию, потому что у него нет и не могло быть образа будущего — настолько пленительного, что он мог бы увлечь за собой миллионы русских. Он не мог сказать стране: «У меня есть мечта!».

Он не умеет вести за собой людей, потому что всю жизнь был ведомым и подчиненным, всего лишь покорным и педантичным исполнителем, а не волевым генератором идей. Он пока неспособен к решительным действиям, поскольку стал заложником своего высокого рейтинга и смертельно боится потерять популярность. Как язвительно заметил один из западных аналитиков, путинская политика выродилась в непрерывную избирательную кампанию, в ходе которой В. В. пытается понравиться и угодить всем, не решаясь на серьезные реформы. Ведь заниматься всерьез решением русских проблем — это очень тяжелая и не всегда благодарная работа. Уверен, что на Семью при отборе Путина в преемники Ельцина работали хорошие психологи.

Сама серенькая, в общем-то, прошлая жизнь нынешнего президента не могла дать ему достаточного кругозора и фантазии, которые дают возможность предпринимать победоносные политические ходы или строить гроссмейстерские комбинации. Чтобы понять это, достаточно сравнить жизненный путь нынешнего президента РФ с биографиями самых выдающихся политических лидеров XX века: Сталина, Франклина Делано Рузвельта и Гитлера. Наш президент не воевал, он не имел опыта реальной политики, он не был вершителем судьбы крупных корпораций. Он всегда был ведомым, он всегда кому-нибудь подчинялся. С таким же успехом на трон в Москве можно усадить хотя б и нас с вами. Может, мы бы даже лучше с делом справились.

Более того, при Путине отмечается массовый наплыв в государственный аппарат двадцатилетних еврейских юношей в начале нулевых. Они, не имея ни малейшего опыта реального дела, не зная толком страны, в которой живут, оставаясь еще сопляками, получают посты заместителей и советников министров, принимаются сочинять прогнозы на десять лет вперед, стратегические планы развития и делить бюджетные деньги.

В общем, читатель, такой властитель и такая его команда органически неспособны создать «Россию инкорпорейтед», аналог суперкорпорации «Красная звезда», о которой мы, вслед за Норманом Спинрадом, мечтали на страницах «Битвы за небеса». Чтобы строить государство будущего, нужно знать, что строить и ради чего тратить силы. Нынешние «вожди» этого не знают. И если представить хотя бы на миг, что такой власти свалится в руки сотня сверхплановых миллиардов в твердой валюте, то она просто растеряется. А куда их тратить? На какие приоритеты? Эти деньги окажутся бездарно спущенными в канализацию.

Перейти на страницу:

Максим Калашников читать все книги автора по порядку

Максим Калашников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада? отзывы

Отзывы читателей о книге Мобилизационная экономика. Может ли Россия обойтись без Запада?, автор: Максим Калашников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*