Лев Сирин - Когда уйдет Путин?
«Стыд и позор!» – как сказал бы российский император Николай II.
Между тем в это самое время случился один из самых громких скандалов в жизни Владимира Владимировича. Обойти его вниманием сложно, тем более что даже в автобиографической книге «От первого лица» журналисты начинают расспрашивать Путина о его работе в питерской мэрии именно с вопроса о ситуации, связанной с поставками продовольствия в Питер.
Если вкратце, то суть ее состоит в следующем.
Фактически сразу после Беловежских соглашений Ельцин подписал постановление правительства России, в соответствии с которым право выдачи экспортных лицензий имел только республиканский комитет внешнеэкономических связей под руководством Петра Авена. Регионы в этом смысле предпринимать ничего не могли.
Далее. Российская власть, видя, какая ситуация складывается с продуктами питания в Питере, выделила ему квоты на ресурсы общей стоимостью около миллиарда долларов для бартерных сделок с зарубежными партнерами: сырье в обмен на продукты. (Кстати, пишет об этом в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте» тогдашний вице-премьер правительства Михаил Полторанин, с которым я имел честь беседовать в том числе и на эту тему.)
Речь идет о 150 тысячах тонн нефтепродуктов, 750 тысячах кубометров пиломатериалов, 30 тысячах тонн цветных металлов, тысячах тонн особо чистого алюминия (марки А-5), тантала, ниобия, церия, циркония, скандия, иттрия, гадолиния, а также остальных редкоземельных металлов и многого другого.
С течением времени выяснилось, что природное сырье из Питера исчезло, а продовольствие в него не пришло. В городе была даже – впервые со времен блокады – введена карточная система.
Как пишет Полторанин: «Для расследования обстоятельств была создана горсоветом рабочая группа под руководством депутата Петросовета и народного депутата России Марины Салье, которая обвиняла Путина и его комитет по внешним связям (там работали тогда будущий президент Дмитрий Анатольевич Медведев, будущий глава «Газпрома» Александр Борисович Миллер, будущий председатель правительства РФ Виктор Алексеевич Зубков) в мошенничестве и рекомендовала Собчаку уволить Владимира Владимировича с «волчьим билетом».
Сам Путин, санкционировавший эту схему, потянувшую ни много ни мало на сотню миллионов долларов, в беседах с журналистами отчасти признает, что власть сработала неэффективно, пустив на самотек этот жизненно важный для города процесс:
«К сожалению, некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом. <…> Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно: прекращали свою деятельность, вывозили товар. По существу, предъявить-то им было нечего. Вспомните то время – тогда сплошь и рядом возникали какие-то конторы, финансовые пирамиды, МММ… Мы просто этого не ожидали».
В общем, неприглядная история. Но, честно говоря, такого рода разоблачениями Россия тогда просто полнилась. И зачастую тому виной была именно что некомпетентность чиновников, столкнувшихся с волчьими законами рынка, а не корыстный умысел.
Вот и меня сильнее всего занимает вопрос: действительно ли Владимир Владимирович, расставшийся, как мы помним, с коммунистическими иллюзиями только 20 августа 1991 года, «просто этого не ожидал», или был лицом отчасти заинтересованным?
Любопытно, что спустя почти что 20 лет главный разоблачитель той аферы Марина Салье[18] продолжает доказывать виновность Владимира Владимировича. Он, мол, вопреки закону выдавал лицензии на вывоз сырья. И на этот счет у нее в архивах якобы хранятся бумаги, подписанные самим Путиным.
Более того, по словам Марины Евгеньевны, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало. А особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – «не в десятки, а в сотни раз». В результате редкоземельный металл скандий, реально стоивший не менее 2000 долларов за тонну, продавался по цене чуть более 70 немецких марок.
…И так далее, и тому подобное.
Мне сложно делать какие-либо выводы. Я тогда не жил в Санкт-Петербурге, хотя хорошо помню телерепортажи, посвященные этой неприглядной ситуации. Пускай читатель разбирается в ней сам, в том числе и с помощью расположенного в приложении № 4 книги этого самого знаменитого доклада Марины Салье.
По результатам этого доклада Путина, как мы знаем, предлагалось от занимаемой должности освободить. Но его отстоял Анатолий Собчак.
Кстати, сама Марина Евгеньевна после избрания Путина президентом России неожиданно уехала в деревню за 100 километров от Санкт-Петербурга. Объяснив свой поступок страхом за свою жизнь. Впрочем, время от времени Салье дает интервью. В том числе и вспоминает о деталях своего знаменитого доклада. В 2010 году она подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти!». Потом вступила в Партию народной свободы (ПАРНАС). А последний раз появилась на публике совсем недавно. 4 февраля 2012 года открыла митинг на Конюшенной площади после марша «За честные выборы».
Занятно, что сам Владимир Владимирович спустя, кстати, десяток лет объясняет активность Салье со товарищи «злыми происками врагов». (Ну так а чем же еще может мотивировать расследование в отношении себя вчерашний кадровый сотрудник КГБ?)
Он так и говорит:
– Я думаю, что этот скандал часть депутатов пыталась использовать для воздействия на Собчака, чтобы он меня уволил.
– За что? – изумляются журналисты.
– За то, что я – бывший кагэбэшник, – приводит свое расхожее объяснение Владимир Владимирович. – Хотя, я думаю, за этим стояли и другие мотивы. Некоторые депутаты напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этих сделках заработать, а им ничего не досталось, вот они и нашли злого кагэбэшника, который мешал, и его надо было изгнать. А на это место хотели поставить своего человека.
…Лучшая оборона, как известно, нападение. Путин уже давно не кагэбэшник – столько усилий приложено! – однако крыть, судя по всему, свои неудачи Владимиру Владимировичу привычней именно этой картой. Ну а говоря о неких заинтересованных депутатах Петросовета, которым помешал «злой кагэбэшник», Путин и вовсе произносит странные слова…
Вслушайтесь!
Кто-то из депутатов хотел на «этих сделках заработать, а им ничего не досталось». Но ведь в результате получается, что помехи «злого кагэбэшника» привели к тому, что не досталось не только кому-то из алчных слуг народа, но и городу.
Странная самооправдательная логика.
Впрочем, бог с ней! Тем более что Путин сам рассказывал на встрече с западными политологами, что питерский парламентаризм 1990-х оставил у него тяжелое впечатление. При этом скандалы подобного рода во время работы Владимира Владимировича в мэрии Санкт-Петербурга на этом отнюдь не закончились.
Тот же Полторанин утверждает, что в бытность Владимира Владимировича заместителем Собчака в Москве появилось совместное распоряжение директора ФСБ, министра МВД и генпрокурора России «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». Работа столичных следователей, мол, даже вылилась в конкретное уголовное дело № 18/238278—95. Но поскольку к этому моменту на президента Ельцина имел большое влияние еще один бывший заместитель Собчака – Анатолий Чубайс, разбирательство замяли. (Для меня было и остается загадкой, почему Путин держит в своем правительстве откровенно непопулярного и дискредитировавшего себя приватизацией Чубайса, который и идеологически не вписывается в путинский режим.)
А «перед операцией «Наследник», как мне говорили, – пишет Полторанин, – группа руководящих работников МВД прочистила в Питере уголовные дела, чтобы не осталось компромата на будущего Владыку России и его близких».
В общем, если все это даже отчасти правда, то понятно, что жилось нашему герою на столь высокой должности, как заместитель руководителя Санкт-Петербурга, не просто. Не исключаю, что нажил Владимир Владимирович за это время себе и массу недоброжелателей, которые стремились во что бы то ни стало дискредитировать его имя, не брезгуя откровенным очернительством. Более того, уверен, что такие люди и «сведения» действительно были.
Но, думаю, со мной согласится и сам Владимир Владимирович, работая над журналистским расследованием, основанным на открытых источниках, которые и сам Путин не оспорил за долгие годы, любой профессионал обязан брать в расчет всю информационную полноту складывающейся картины. Таковы правила жанра…
