Kniga-Online.club
» » » » Борис Рожин - Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды»

Борис Рожин - Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды»

Читать бесплатно Борис Рожин - Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды». Жанр: Политика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

1. Вопрос об ассоциации с ЕС — за/против.

2. Вопрос о признании русского языка вторым государственным — за/против.

3. Вопрос о конституции — парламентско-президентская республика или наоборот (проекты опциональны).

4. Вопрос о полном запрете фашистских движений и организаций.

При желании список всегда можно расширить в разумных пределах и учитывая, что в этом списке не окажется ничего, что подорвет власть олигархии.

Разумеется это не затрагивает буржуазных основ происходящего на Украине, но разрешение этих вопросов через референдум блокирует негативные сценарии толкающие Украину к гражданской войне.

Так же очевидно, что проигравшая сторона и в этом случае может заявить, что «волю народа извратили» и устроить очередной «майдан».

Поэтому сценарий с референдумом хоть и очевиден, но его столь же легко подорвать как на уровне подготовки к нему, так и на уровне непризнания его итогов.

17.02.2014. Промежуточное

Итак, как и говорилось ранее, к 17 февраля была пройдена точка бифуркации и события на Украине свернули к варианту политического противостояния, а вариант с эскалацией насилия стал менее вероятным.

Оппозиция не решилась на дальнейшие силовые действия и выбрала парламент, как дальнейшую площадку в борьбе за власть.

Это в первую очередь попытка продавить свой вариант конституции, а так же решение в свою пользу вопроса о правительстве.

На данном этапе вариант коалиционного правительства оппозицией публично отринут и оппозиция уже анонсировало создание альтернативного правительства. Тут есть развилка — это может быть типичное «теневое» правительство создаваемое про запас, на случай если власть взята и можно сразу занимать заранее расписанные должности. А в более жестком варианте, такое правительство может заявить претензии на власть, а легитимизировать эти претензии могут контролируемые оппозицией областные советы на Западной Украине, которые могут заявить, что выполнять решения законного правительства не будут — только альтернативного.

Такое решение стоит учитывать, потому что этой возможностью оппозиция может шантажировать регионалов, угрожая созданием реального двоевластия и переходом к пулу тех сценариев, от которых Янукович отбивается руками и ногами.

Поэтому следующими точками бифуркации развивающегося украинского кризиса станут вопрос о составе правительства и премьер-министре, а затем вопрос о голосовании по версии конституции.

Так же стоит отметить, что вчерашние художества правых при освобождении мэрии, показывают прогнозированные расхождения в методологии между легальной оппозицией и той фашистской прослойкой, которая проявилась во время событий декабря-января. При переносе основных событий в парламент, пространство для маневра у правых сужается, так как шантаж в легальном политическом поле которым сейчас будет оперировать оппозиция, весьма далек от криков о «национальной революции».

В целом же, кризис на Украине конечно не закончился, он просто видоизменился и вновь вернулся к той ситуации, которая имела место быть в декабре, но с тем отличие, что позицией властей ослабли, а позиции оппозиции усилились.

18.02.2014. Мирное наступление

На Украине продолжается развитие политического кризиса. Как и говорилось, события плавно перетекают к новому эпицентру, а именно к зданию парламента, где сегодня формально началось, но быстро закончилось обсуждение вопроса о возврате к конституции 2004 года. Регионалы видимо еще по этому вопросу прогибаться не готовы, поэтому спикер заблокировал попытку внести вопрос на голосование, а оппозиция традиционного заблокировала трибуну. Тут ничего нового — обычный украинский парламентский цирк, разве что драки и хватания за волосы не хватает.

Уличная массовка освободив здания, само собой никуда не делась и поэтому ее сегодня погнали к Верховной Раде, дабы криками и шумовыми эффектами на фоне дыма от горящих покрышек на Грушевского, заставить регионалов вернуть конституцию. Пользуясь безнаказанностью, снова прорывают построения внутренних войск и готовятся притащить под стены парламента 20 000 человек. Разумеется в свете закона об амнистии, увещевания не действуют и подействовать не могут.

В целом же, те кто воспринял оставление административных зданий как конец затянувшегося балагана, на мой взгляд слишком оптимистично смотрят на мир. Ничего еще не кончилось до разрешения текущих вопросов с правительством и конституцией. Вот когда эта партия будет разыграна и власть будет реконфигурирована в пользу оппозиции, то основной накал спадет до «нечестных» выборов 2015 года, когда практически гарантировано мы увидим повторение всего этого по другому поводу, но с точно теми же целями.

Почти наверняка среди тех, кто сейчас бузит у парламента, есть те, кого освободили по амнистии.

Как собственно и ожидалось, выступил Кличко и заявил, что в свете происходящего, Янукович должен объявит досрочные выборы и дать команду фракции голосовать за Конституцию.

Митинговая пехота как обычно выступает средством внешнего давления.

МВД как обычно предлагает не нарушать закон. Предложение традиционно принято к сведению.

В целом, будет интересно посмотреть как поведет себя Янукович, потому как 2х недельная отсрочка связанная с законом об амнистии закончилась, а кризис по прежнему не разрешен.

18.02.2014. Конституционный спектакль

Пока под стенами Парламента продолжается бодание силовиков с митинговой пехотой, проясняются контуры ситуации с пересмотром конституции.

1. Оппозиция подавала свой проект, который она требовала принять сегодня же. То что возврат к конституции проходит в обрамление драк и метания камней, очень рельефно дополняет образ украинской «недогосударственности».

2. Сам проект утром не был зарегистрирован и не мог быть поставлен на голосование, а попытки спикера Рыбака затянуть дело, обернулись полным параличем работы Верховной Рады. Это собственно и послужило сигналом для активизации уличного шантажа. Уверен, что если бы регионалы утром дружно проголосовали бы за оппозиционный проект, ничего бы не было.

3. Начавшиеся беспорядки рядом с Верховной Радой и паралич парламента, привели к тому, что депутаты ПР и КПУ с попутными драками с оппозиционными депутатами, покинули парламент. Выглядит это конечно немного комично, когда парламентское большинство имеющее под контролем превосходящие силовые инструменты, пасует перед таким примитивным шантажом и насилием.

4. При это все три вождя оппозиции заявили http://www.interfax.ru/world/news/359161, что или Янукович приказывает своей фракции голосовать так как надо оппозиции или будет то, что сейчас показывают на улицах Киева. То есть прямо признаются, что происходящее есть следствие их линии направленной на немедленный переход к Конституции 2004 года.

5. Соответственно, проскочив вилку с законом об амнистии, Януковича загоняют в новую вилку с проектом конституции, где оба решения — силовой разгон и капитуляция, заведомо для него неприемлемы.

6. При этом, в стане сторонников действующей власти на удивление стремительно раздались голоса, что надо пойти на поводу у оппозиции. Спонсируемый Россией Медведчук уже заявил, что другого способа, кроме как выполнить требования оппозиции, у власти уже нет. Кого-то подобное может удивить, но это же Украина.

7. При этом очевидно, что лишившись полномочий полученных с 2010 года, Янукович утеряют многие рычаги контроля над ситуацией и усугубит и без того сложное положение. Стоит ли удивляться. что несмотря на все разговоры о том, что надо согласовывать позиции по конституционному акту, ни Янукович, ни Партия Регионов не спешат форсировать этот вопрос, понимая что с решением его в пользу оппозиции, утеря власти нынешними ее хозяевами, станет лишь вопросов ближайших месяцев.

8. Тем не менее, давление судя по всему возымело действие и законопроект после обеда таки был внесен и зарегистрирован.

И если в такой последовательности событий депутаты ПР и КПУ вернуться и проголосуют, то образуется картинка, когда уличные беспорядки приносят скорый эффект, что прямо таки вопиет к повторению этой нехитрой схемы вновь и вновь.

9. Пока не ясно, будет ли он сегодня проголосован, но есть мнение, что пока этого не произойдет, спектакль на улицах будет продолжаться. Как уже говорилось в комментариях к закону об амнистии, единственное чему он наверняка послужит, так это убеждению оппозиции в том, что законом можно подтереться.

10. Самое интересное, что если закон проголосуют, то будет велик соблазн повторить спектакль на бис, только чуть-чуть подправив требования. «Янукович должен отдать оппозиции возможность формировать правительство, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах». «Янукович должен объявить досрочные выборы в парламент, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах» и наконец «Янукович должен уйти в отставку и объявить досрочные выборы президента, это единственный способ избежать эскалации насилия на улицах».

Перейти на страницу:

Борис Рожин читать все книги автора по порядку

Борис Рожин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды» отзывы

Отзывы читателей о книге Война на Украине день за днем. «Рупор тоталитарной пропаганды», автор: Борис Рожин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*