Коллектив авторов - Политология: учебник для студентов вузов
15
Локк Дж. Сочинения: В 3 т. М., 1988. Т. 3. С. 353.
16
Монтескьё Ш. О духе законов. М., 1999. С. 140.
17
Политология. С. 99.
18
См.: Дюверже М. Политические партии: Пер с франц. М.: Академический проект, 2005.
19
См.: Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений / Под ред. В. Куренного. М.: Наследие Евразии, 2006.
20
См.: Социология: Энциклопедия / Под ред. А.А. Грицанова и др. 2003.
21
Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975.
22
См.: Там же.
23
Монтескьё Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955. С. 266.
24
Заметим, что если следовать логике этого геополитика, то миром владеет... Россия, ибо ее территория — это и есть в основном «огромное внутреннее пространство Евразии». Но куда там! О России — ни слова, а сама эта территория западными геополитиками рассматривается до сих пор как «ничейная»!
25
Тард Г. Законы подражания. СПб., 1982. С. 38.
26
Цит. по: Овчаренко В., Грицанов А. Социальный психологизм. Мн., 1990. С. 67.
27
См.: Древнекитайская философия. М., 1972. Т. 1. С. 21—22.
28
См.: История философии: Энциклопедия. Мн., 2002. С. 482—483.
29
См.: История философии: Энциклопедия. С. 1008—1009.
30
См.: Там же. С.1009.
31
См.: Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии (общий курс). М., 2003. С. 35.
32
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 646.
33
Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 260.
34
См.: Горелов А.А. Социология: Учебник. М., 2006. С.100.
35
См.: История философии: Энциклопедия. С. 599.
36
Вот эти слова: «Дело... не в том, что человек ест, пьет и размножается, а в том, что он начинает рассматривать эти функции как свое подлинное человеческое существование». См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 92.
37
Шмит К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. Т. 1. С. 41.
38
См.: Иванов Д.В. Социология: теория и история. СПб., 2006. С. 106.
39
Arendt H. What is Freedom? // Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought. N.Y., 1993. P. 149.
40
См.: Буренко В.И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. М., 2001.
41
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. С. 72.
42
Летурно Ш. Прогресс нравственности. СПб.: Изд. Ф. Павленкова, 1910. С. 86.
43
Пугачев В.П, Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 168.
44
Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. С. 65.
45
См.: Вебер М. Указ. соч. С. 646.
46
См.: Ашин Г.К. Лидерство: социально-политические и психологические аспекты // Политика: проблемы теории и практики. Вып. VII, ч. II. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. С. 191.
47
См.: Петренко К. Какой правитель нужен России сегодня? // Власть. 1998. № 1. С. 49.
48
Цит. по: Ашин Г.К. Указ. соч. С. 195.
49
Цит. по: Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 4. С. 18.
50
Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988. № 5. С. 139.
51
Цит. по: Россия: Опыт национально-государственной идеологии / Под ред. В.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 173.
52
Вебер М. Избранные произведения. С. 646.
53
Философия власти / Под ред. В. В. Ильина. М.: Изд-во МГУ. 1993. С. 39.
54
См.: Вебер М. Избранные произведения. С. 652.
55
См.: Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
56
См.: Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
57
См.: Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты. М., 1999.
58
См.: Хантингтон С. Третья волна: демократия на исходе века. М., 2003.
59
См.: Янг М. Возвышение меритократии. М.: Прогресс, 1991.
60
«Фабианское общество» — организация, пропагандирующая реформистские идеи постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое путем реформ. После 1900 г. вошло в состав Лейбористской партии.
61
См.: Вебер М. Избранные произведения. С. 653—654.
62
См.: Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии: Пер. с анг. М.: Полис, 1992.
63
Кант И. Сочинения. Т. 4, ч. 2. М.: Мысль, 1964. С. 140.
64
Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 98.
65
Всеобщая Декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: ИВАН, 1993.
66
Бердяев H.A. Судьба России. М.: Советский писатель, 1990. С. 290.
67
В отечественной научной традиции ранее использовалось понятие «политические организации и движения». Но закрепившийся в мировой политологии термин «группа интересов» более точен: ведь к политическим организациям относятся и государство, и партии.
68
См.: Моска Г. Элементы политической науки //Социологические исследования. 1995. № 4. С. 138.
69
Парето В. О применении социологических теорий //Социологические исследования. 1995. № 10. С. 142.
70
Там же.
71
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Универс, 1993. С. 455.
72
Парето В. Указ. соч. С. 142.
73
Масловский М. Политическая социология бюрократии: Пер. с англ. М., 1997. С. 163.
74
Там же. С. 164.
75
Там же.
76
См.: Макаренков Е.В., Сушков В.И. Политология: Альбом схем. М: Юристь, 1998. С. 131.
77
(Ортега-и-Гассет X. Веласкес. Гойя. М.: Республика, 1997. С. 120.
78
Там же.
79
Бердяев Н. Философия неравенства. М.: ИМА-Пресс, 1990. С. 101.
80
Там же. С. 128.
81
См.: Бердяев Н. Философия неравенства. С. 138.
82
См.: Охотский Е.В. Политическая элита. М.: Луч, 1993. С. 11.
83
См.: Введение в политологию: Словарь-справочник. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 106—107.
84
См.: Там же. С. 252.
85
Хейвуд Э. Политология. Учебник: Пер. с англ. / Под ред. Г.Г. Водолазова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 101.
86
Миллс Р. Властвующая элита. М.: Иностр. лит., 1959. С. 40.
87
Там же. С. 26.
88
Там же. С. 34.
89
Там же. С. 121.
90
Там же. С. 33.
91
Моска Г. Указ. соч. С. 143.
92
См.: Ашин Г. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. № 7. С. 61.
93
См.: Там же.
94
См.: Основы политологии. М.: Общество «Знание» России, 1992. С. 99.
95
Там же.
96
Мясников О.Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка» // Политические исследования. 1993. № 1. С. 52.
97
См.: Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 134.
98
Охотский Е.В. Указ. соч. С. 3.
