Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014
Иное дело счастливы ли они? Но счастлив ли был и Иуда? Ведь отчего-то он повесился на осине! От перечисленных не дождёшься, однако ждёт ли их счастливая судьба?
* * *С интересом слушал интервью генерала Шаманова на телеканале Россия-24. Командующий ВДВ кажется наиболее серьёзным военным руководителем, не склонным приукрашивать положение. При Сердюкове сумел отстоять десантные дивизии, не дал переформировывать в бригады. А в Туле добился передачи ВДВ зданий разогнанного артучилища.
Отчитываясь о происходящем в войсках, генерал старался не говорить о Сердюкове (о «покойниках» либо хорошо, либо ничего), но из скупого сообщения чувствовалось, как много крови попортил «табуреткин».
Наконец-то на войсковые испытания вышла долгожданная БМД-4М. А ведь Тульское КБП вооружило её своей пушкой ещё до войны 08.08.08! Чем объяснить, что она до сих пор не на вооружении?
А вот командующий рассказывает об усилиях, прилагаемых для повышения мобильности ВДВ, и говорит о связях, установившихся у него с руководством КАМАЗа и Арзамасского завода. Но почему-то молчит о главном, препятствующем развитию мобильности, - дефиците самолётов военно-транспортной авиации. При Сердюкове большегрузные Илы и Аны возили американцев в Афганистан и обратно. Поизносились голубчики, а новых нет. Видно, командующий молчит по поводу, потому как знает, не скоро ещё в Ульяновске, где он был губернатором, наладят их производство.
С удовольствием сообщает генерал о развитии инфраструктуры Рязанского воздушно-десантного училища, которое с завершением строительства всех объектов обещает стать лучшим в мире. А я вспоминаю, как прежний министр третировал начальника училища на глазах у подчинённых, а те, связанные дисциплиной, молчали.
Хорошее впечатление произвело интервью, чувствуется, что уж ВДВ-то получат всё, в чём нуждается - Шаманов из глотки вырвет! Но ВДВ лишь часть армии. В случае большой войны заткнёшь ли ими все дырки? Тем более что транспортных самолётов катастрофически не хватает. А на КАМАЗах и БМД-4, да по железной дороге, из конца в конец огромной страны скоро ли доберёшься?
Верните полковника Квачкова! Без организации и развития мощных диверсионных сил в нынешних обстоятельствах не обойтись. Только они помогут пережить ситуацию, когда вооружение армии похожи на тришкин кафтан, как-то «перекантоватья». При условии, что к ней не допустят очередных сердюковых.
Не мешало бы взять пример с КНДР, у которой диверсионные силы, наверное, самые мощные в мире. Они-то давно догадались, как возместить недостаток современных вооружений.
Только к 2020 году планируется довести количество современной техники в Российской армии до 70%. Даже если в это поверить, пятилетку прожить надо – враг ждать не будет.
* * *По большому счёту речь даже не о Квачкове и не о диверсионных войсках, а о том, что в современной России тормозится всё по-настоящему опасное для гегемона. О возрождении БЖРК «Скальпель» поговорили и забыли. То же о МБР «Воевода», прозванной американцами «Сатаной» и уходящей от нас в случае, если бандеровцы возьмут верх на Украине. То же о строительстве авианосцев.
Впрочем, насчёт последних я не совсем прав. Один авианосец, причём непотопляемый, Россия приобрела. Это – Крым! Но он же сам упал в руки, стараниями «аборигенов», два десятилетия рвавшихся в Россию. Но чтобы его удержать, потребуются и ВДВ, и диверсионные войска, и… мобилизация общества. Кремлевская боязнь последней вызывает сомнения в серьёзности намерений противостоять гегемону.
В случае чего народ вооружать нечем, ибо Сердюков уничтожил все накопленные запасы боеприпасов. Если агрессор вторгнется, партизанам придётся, как в 1812 году, сражаться дрекольем.
Но и кроме мобилизации есть действия и бездействия, коими можно воспользоваться как лакмусовыми бумажками для определения серьёзности намерений власти поднять Россию с колен.
Да вот хотя бы – «Госдеп США ввёл ограничения на продажу РФ продукции военного назначения» (ИТАР-ТАСС, 28.03.14). Ответ прямо просится: прекратить продажу ракетных двигателей РД-180, отказаться от совместного их производства.
Решится ли РФ отказать США в РД-180? И действие, и бездействие в этом частном вопросе весьма красноречивы.
Но о чём говорить? В конечном счёте любые решения замыкаются на экономику. А Улюкаев только что снизил прогноз роста ВВП в четыре раза, до 0,6% за год. А за 1-й квартал года вывезено из страны 25 миллиардов долларов! За год предполагается – больше ста. Долларовых миллионеров в РФ – 82 тысячи!
Даже если только ополовинить их состояния, уже хватит на всё - и на перевооружение армии, и на авианосцы, и на мобилизацию. Но кто решится? Самое страшное обвинение в адрес оппозиции: хотят отнять и поделить!
А если отнять, но не поделить, а направить для общей пользы? Весь мир нынче начинает понимать, что такое общая польза, только не российские нувориши, не так называемые новые русские, среди которых русских раз-два и обчёлся.
И потому народ требует Сталина, а я, для начала, хотя бы Квачкова. Но, видно, как Квачкову не бывать без Сталина, так и Сталину не придти без квачковых! Вот такая диалектика, а всё другое – несерьёзно. Игры в политику – российские «демократы» выторговывают для себя привилегированное положение, борются за статус, за место у королевского стола. По тому, вернут ли они Квачкова, можно судить о серьёзности их намерений в конфликте с гегемоном.
* * *Кто-то скажет, да дался тебе этот Квачков! В калейдоскопе событий многие, если не все, уже и забыли про него, наивного, но прямого, как стрела, служаку, сидящего за то, что посмел обидеть самого «ваучера». Происходящее с этими двумя фигурами не имеет ли нынче символического значения? Преуспевание Чубайса означает гибель России, возвышение Квачкова – её возрождение. И потому заканчиваю тем же, с чего начал: ОСВОБОДИТЕ КВАЧКОВА! Даже больного и немощного, даже неспособного возглавить создание диверсионных сил. Один этот жест власти будет значить многое для мобилизации общества на сопротивление грядущей агрессии! У полковника, наверняка, есть ученики, Россия талантами не оскудела!
* * *Отчего сегодня никто не спросит Квачкова, зачем ему противопоставлять себя власти? Или власть считает себя непогрешимой? Не ошибиться бы ей! Солдаты обычно не спешат противопоставлять себя власти, но уж если противопоставят… Не жди ничего хорошего!
Здравый смысл возмущается, почему Квачкова не вернут армии? Может быть, кто-нибудь объяснит несообразное?
Ю.М. Шабалин
ИРАК ВОССТАЛ
Когда в декабре 2008 я года был в Ираке, Хайдар, мой переводчик в Багдаде, спросил меня, что лично я думаю о ситуации в стране после вывода оттуда американцев.
- Я полагаю, что нынешняя власть не удержится.
- У нас в Ираке многие так думают.
Приблизительная картина того, как иракцы видели своё руководство после вывода американских войск, с аналогиями к российской ситуации.
Президент Ирака - курд Джалял Талабани, воевавший в 80-х годах, в разгар ирано-иракской войны, был в партизанах против Саддама. Это как поставить российским президентом бывшего лидера чеченских боевиков.
Курдское ополчение (пешмерга), контролировало территорию не только Курдистана, но и прилегающих регионов, причём та её часть, которая была подчинена непосредственно Талабани. Другой курдский лидер, Барзани, мало вмешивался в дела арабской части страны. Это как если бы чеченские боевики контролировали в военном отношении весь юг России, до Ростова включительно.
Сменяющие друг друга премьер-министры и просто министры - приехавшие из-за границы бывшие эмигранты. Это как российскими министрами поставить эмигрантов, которые несколько десятилетий прожили в Израиле и США.
В Ираке, руководство которого на протяжении нескольких десятилетий строило светское государство, поощряют шиитский религиозный фанатизм, включая кровавый ритуал избиения себя цепями и мечами. Это как в России, в присутствии десятков тысяч зевак организовывать при государственной поддержке публичное укрощение плоти и ритуалы изгнания бесов, в том числе на Красной площади.
В иракском парламенте появились религиозные фанатики или претендующие на таковых. Это как в Думе начали бы заседать православные монахи, на протяжении десятилетий «укрощение плоть» в кельях, а также мусульмане в традиционных халатах, чалме, с бритыми головами, но с покрашенными в рыжий цвет бородами.
Об Иране. Между ним и Ираком, да и вообще всем арабским миром, более чем тысячелетняя вражда. Национальные, религиозные, конфессиональные и экономические конфликты. Она существовала, кстати, и во времена иранского шаха. Попытки создать стабильное проамериканское правительство в Ираке провалились. Американцы хоть в какой-то степени смогли опереться лишь на шиитских религиозных фанатиков, когда-то воевавших против Саддама.
