Сергей Валянский - Понять Россию умом
Малые предприятия не могут существовать без больших. С другой стороны, большим необходима подпитка идеями из динамичных высокотехнологичных компаний, а также производство части комплектующих в сфере малого предпринимательства. Кроме того, малый бизнес имеет значительные преимущества при создании разветвленной сети продаж товаров и услуг либо произведенных большими компаниями, либо сопутствующих им. Малый бизнес растет нелинейно при росте доходов населения. Этим, в частности, объясняется тот факт, что Москва, в которой наличествуют значительные чиновничьи барьеры для него, является одним из регионов, в котором эта сфера наиболее развита. Подъем крупной промышленности, которая приведет к росту платежеспособного спроса, будет одновременно являться одной из наиболее действенных мер в поддержку малых предприятий.
Стратегия может быть такой. За счет сырьевых ресурсов поднять крупную и наукоемкую промышленность, что, в свою очередь, приведет к подъему малого бизнеса. А развитие последнего улучшит структуру общества.
В России издавна существовали небольшие весьма сплоченные объединения работников — артели. Их специфика состояла в коллективном труде и коллективном принятии решений. Таким образом, работники артелей не отчуждались от результатов своего труда, что способствовало повышению производительности, снижению издержек контроля. Сегодня требуется развитие инноваций в малых творческих коллективах людей, работающих на свой страх и риск. Использование обычного наемного труда не очень эффективно в этих областях, а артельная форма была бы вполне приемлемой.
А специализация страны в сфере наукоемких технологий позволяет решить и проблему высокой стоимости рабочей силы. Как было сказано раньше, работа на высокотехнологичных рынках позволяет получать значительную норму прибыли, что дает возможность выплачивать высокую зарплату работникам,
И опять мы пришли к тому, что единственно возможной стратегией развития России является стратегия специализации на производстве наукоемкой продукции, в том числе военного назначения, а также, возможно, на продукции сельского хозяйства.
Современные технологии создали, по сути, новый тип эксплуатации развивающихся стран. Их загружают у себя на родине работой (например, написанием компьютерных программ), платя, по местным меркам, огромные деньги, но существенно меньшие, чем если бы программисты работали на «Западе». Справедливости ради следует отметить, что участие нашей страны в такой «работе» — не худший вариант для нас. Когда у вас есть два яблока, то вы, отдав одно, будете иметь одно. Но если у вас есть две идеи, и одной вы поделитесь с другими, то у вас так и останутся две идеи. Сегодня рынок программного продукта оценивается в триллион долларов. А где же в нем мы? Индия опережает нас по поставляемому на мировой рынок объему своего продукта, но мы вполне можем конкурировать с индусами, а это десятки миллиардов долларов.
Следует обратить внимание на венчурные инвестиции. Зародились они в конце 1950-х годов в Силиконовой долине. Из венчурного капитала выросли корпорации «Майкрософт», «Сан», «Интел». Обычно его вкладывают на 5–7 лет, но в современной компьютерной сфере возможна реализация и краткосрочных проектов в 1–2 года. Венчурное инвестирование для технологичных компаний и проектов достаточно просто и дешево. Общий объем венчурных инвестиций оценивается в 75–100 млрд. долларов в год, и Россия вполне могла бы для начала освоить хотя бы 1 % от этой суммы.
Но как обычно это и бывает, для успешной работы нужны определенные вложения. Нужен механизм поиска, отбора, анализа, экспертизы и управления инновационными проектами, создание базы юридической информации.
Ныне много денег вкладывается в Интернет-технологии. Интернет способствует исключению посредников и установлению равновесия на рынке. Нам выгодно и просто применение этих технологий, но мы можем внести и определенный вклад в это направление. В «сеть» уходят СМИ, индустрия развлечений, реклама, торговля, коммуникации, медицина, образование, финансовый рынок и т. д. Все это требует огромных интеллектуальных и сервисных ресурсов. В развитии этих технологий могут участвовать компании в областях биотехнологии, промышленности, строительства, транспорта, сферы услуг. Главное — наличие прорывных идей, на воплощение которых у крупных компаний нет времени и поворотливости.
Обеспечение продовольственной безопасности страны — это главная стратегическая задача аграрной политики государства. Оно должно обеспечить население жизненно важными продуктами питания из собственных источников и сделать их доступными всем гражданам страны в объемах и ассортименте, максимально удовлетворяющих необходимые потребности.
Для создания продовольственной безопасности необходимо изменение структуры населения. То есть количество работников сельского хозяйства должно не уменьшаться, а увеличиваться. Причем формы хозяйств должны быть различны. На юге крупные механизированные хозяйства, а на севере — набор мелких кооперативов, объединенных в союзы. Кроме того, должна быть возможность для пенсионеров заниматься мелким сельским хозяйством, в основном для себя, но при правильной постановке их труда они могут освоить и товарное производство.
Контрагентами сельхозпроизводителей обычно являются крупные структуры, монополизирующие производство или сбыт основной массы продукции в отрасли, и в результате происходит дискриминация сельского хозяйства. Для исправления положения необходимо расширение государственной поддержки сельского хозяйства. Это надо, чтобы содействовать закупочной, сбытовой, кредитной и иной кооперации сельхозпроизводителей с целью увеличения их конкурентоспособности перед лицом контрагентов. Следует поощрять включение цепочек от «поля до магазина», куда сельхозпроизводитель входил бы на равных правах.
Хотя программы в области научно-информационного обеспечения на первый взгляд выглядят второстепенными на фоне острых сегодняшних проблем АПК, опыт передовых стран мира показывает, что научное и информационное обеспечение аграрного сектора является действенным фактором интенсификации и повышения эффективности производства. Также большую роль в развитии сельского хозяйства способно сыграть развитие отечественной биотехнологии и генной инженерии.
Государству надо заняться развитием малых городов, способствуя расселению больших. Провести предельно возможную автономизацию жилья и всех средств жизнеобеспечения основной массы населения России. Нужно осваивать строительство индивидуальных домов с применением самых эффективных энергосберегающих технологий по минимальным ценам, позволяющих уменьшить до предела теплопотери.
Вот вопросы, возникающие в рамках решения жилищной проблемы и расселения: индивидуальные и коллективные системы водоснабжения, теплоснабжения, энергоснабжения, канализации, связи и автозаправки, использующие в полной мере возможности возобновляемого сырья (к примеру, системы генерации горючего газа из органического сырья). Создание системы рабочих мест на дому. Организация высокотехнологичного приусадебного хозяйства, позволяющего в значительной степени удовлетворить потребности семьи в основных продуктах питания.
Тезисно отметим также возможность и полезность разработки и внедрения технологий, позволяющих снизить энергетические и транспортные издержки производства. Переход на использование возобновляемых экологичных ресурсов взамен невосполняемых. Одним из таких ресурсов является дерево. Цикл воспроизводства строевого леса максимум 100–200 лет. Возможно, работа с ним более трудоемкая, но это возобновляемый продукт.
Надо готовиться к осуществлению технологического экспорта по схеме «российская разработка — азиатское производство». Заниматься продвижением населения и производств из неблагоприятных — в благоприятные регионы страны.
Мы показывали уже, что развитие образования должно стать первым приоритетом государственной политики. Однако система эффективного образования должна быть достаточно большой по объему. Но в этом случае, результат ее деятельности — подготовленные специалисты, будут появляться в огромном количестве. Обычной стране некуда девать такой избыток людей с высшим образованием. И в результате, такая система будет приносить большие убытки. Решение этого противоречия возможно через торговлю высшим образованием. Пусть едут и платят абитуриенты из других стран; тогда развитая система образования останется у нас, и результат ее деятельности — специалисты в нужных количествах, тоже будут у нас, а необходимый для функционирования системы переизбыток вернется в те страны, откуда они приехали.
Развитая система образования требует развитой исследовательской базы, что даст «второе дыхание» наукоградам.
