Константин Душенов - Геополитика апокалипсиса. Новая Россия против Евросодома
Грядущее Русское Воскресение свободно от любых фашистских соблазнов по одной простой причине. Его основой, фундаментом и животворной движущей силой является Святое Православие, исполненное Божией благодати, «недостающая восполняющей и немоществующая врачующей». И потому целью его является не господство и власть, а возвращение России и Русского народа на промыслительно предназначенный нам Богом путь народа-богоносца, народа-сатаноборца, народа – хранителя святынь и истин веры. А драгоценном ковчегом, благодатным хранилищем и защитником Христовых истин призвана стать имперская государственность Святой Руси – Третьего Рима «последних времён»…
Вольно или невольно, сознательно или несознательно, в разуме или безумии Гитлер и гитлеровская Германия разрушали и умерщвляли. Путин и путинская Россия созидают, возрождают. Русскую душу. Русский мир. Русскую судьбу. Русскую славу…
Твоя воля, Господи! Аминь.
01.07.2014
Операция «Вальцман наступает» провалилась
Перемирие в Новороссии прервано. Страшный и ужасный «план Б», которым киевский гауляйтер Вальцман-Порошенко грозил непокорным ополченцам, вступил в силу. Но…
Сокрушительного наступления по всем фронтам почему-то не случилось. Более того, не слышно и победных реляций, которые обычно по поводу и без повода (чаще – без повода) звучат из Киева. Официальные лица явно не в ударе, работают без огонька, ограничиваются унылыми ритуальными заявлениями: «Глава Верховной Рады проинформировал, что силы антитеррористической операции продолжают активное наступление на боевиков на востоке Украины. Открывая заседание, Турчинов сказал:
“Вооруженные силы и Национальная гвардия продолжают активное наступление на террористов и преступников. Действия наших военных достаточно эффективны и результативны. Я убежден, что именно благодаря активным действиям наших Вооруженных сил, нашей Национальной гвардии мы полностью расчистим от террористов и освободим от захватчиков восток нашей Украины – и Донецкая, и Луганская области снова будут жить в мире и работать совместно на могучую, сильную Украину”».
Но реальность говорит об ином. Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко, например, сообщает: «Наши военные все еще удерживают Луганский аэропорт, но он практически отрезан от внешнего мира террористами. Все подъезды к этому стратегическому объекту заминированы Мы потеряли возможность приземлять самолеты в луганском аэропорту. Но я уверен, что наши ребята не сдадутся». Что в сухом остатке? Луганский аэропорт, который должен был стать одной из опорных точек в операции по «освобождению Луганска», скоро падёт. А вот то, что «ребята не сдадутся», так это весьма сомнительно, учитывая низкий моральный дух укропского воинства.
Может, в Донецке у хунты дела идут лучше? Ничуть! «Здание областного главного управления МВД в центре Донецка после боев полностью перешло под контроль ополчения. Добровольцы армии Донецкой народной республики и бойцы спецназа «Беркут» заставили сдаться прокиевских донецких сотрудников милиции и ранее прибывших для их усиления бойцов спецназа «Сокол». В плену оказался глава УМВД Константин Пожидаев и его заместители. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на источники в УМВД Донецкой области».
А с границей как? Вспомним: Порошенко-Вальцман на все лады твердил: главная задача украинских войск – вернуть контроль над границей. Точнее – над основными пунктами пропуска, потому что контролировать всю линию границы с Россией украинские вояки физически не способны. И что же? Да ничего! Ополченцы Новороссии не только продолжают удерживать «коридор» на границе, они даже предпринимают попытки расширить его.
Погранслужба Украины сообщает: «Второго июля в 02.20 террористы осуществили минометный обстрел пункта пропуска «Новоазовск», что на границе с Россией в Донецкой области. В ходе атаки бандиты выпустили около 20 мин и, предварительно, вели огонь со стороны населенного пункта Маркино. В связи с этим оформление в пункте пропуска было приостановлено, а пограничники заняли круговую оборону. В результате обстрела погиб 1 военнослужащий и 4 получили ранения разной степени тяжести. Кроме того террористы обстреляли пограничный наряд, который двигался к пункту пропуска. 4 пограничника получили ранения, 3 из них – тяжелые».
Непредвзятые аналитики с самого начала гражданской войны на Украине предупреждали, что её исход зависит от того, что произойдёт быстрее: реанимация украинской армии и превращение её в реально боеспособную силу, или развал украинской государственности, подорванной чудовищной коррупцией, повальной некомпетентностью рогулей и нацистским шабашем Майдана.
Сегодня, глядя на результаты «плана Б» Вальцмана-Порошенко, кажется, что развал Бандерстана, утвердившегося на руинах постсоветской Украины, всё-таки случится гораздо быстрее, чем киевские каратели сумеют подавить восстание в Новороссии. Дай Бог!
02.07.2014
«Тропой Хошимина» от Москвы до Киева
Читатели старшего поколения, должно быть, помнят, что «тропой Хошимина» советская пропаганда называла тайные маршруты, по которым в конце 60-х годов советское вооружение поступало к вьетнамским коммунистам, минуя пограничные кордоны «американских марионеток» в Сайгоне. Сегодня мне вспомнилось это в связи с украинским кризисом, и вот почему.
В своё время, будучи адъюнктом на кафедре военной истории, я писал диссертацию на тему «Применение военно-морских сил капиталистических государств в локальных войнах и вооружённых конфликтах после Второй мировой войны». В то время мне пришлось довольно подробно изучать, как протекали эти самые «локальные войны и вооружённые конфликты», которые чаще всего возникали из-за «холодной войны» между СССР и США на границах их сфер влияния.
И вот, глядя на то, что происходит нынче на Украине, я вижу: гражданская война в Новороссии обрела в последнее время все классические черты локального вооружённого конфликта времён глобального противостояния США и СССР. Наиболее яркие примеры таких конфликтов – войны в Корее (1950–1953) во Вьетнаме (1964–1975), в Анголе (1975–2002), Никарагуа (1981–1990), Афганистане (1979–1989) и т. п.
Вот главные характерные черты этих конфликтов:
1. Раскол некогда единой страны на два враждующих лагеря в результате геополитической провокации одной из сверхдержав. (В случае с Украиной – майданный госпереворот и изгнание Януковича, явно спланированные, организованные и проплаченные спецами из «Вашингтонского обкома»).
2. Создание конкурирующих марионеточных правительств, подконтрольных Москве и Вашингтону. (На Украине это киевская хунта во главе с Вальцманом-Порошенко, Турчиновым, Яценюком – с одной стороны и Новороссия с её лидерами – Бородаем, Губаревым, Стрелковым, Болотовым – с другой).
3. Активная поддержка сверхдержавами своих ставленников с помощью инструкторов и поставок ВВТ, исключающая, однако, возможность прямого военного столкновения СССР и США. (В Киеве сегодня все силовые ведомства управляются спецами ЦРУ практически в «ручном режиме», в Новороссии Стрелков тоже, конечно, не единственный, хотя и самый яркий представитель российских спецслужб. Что касается невозможности прямого столкновения, то Вашингтон не раз заявлял, что даже в случае ввода российских войск в Донбасс США не планируют вступать в непосредственное военное противостояние с Москвой);
4. Ожесточённый и затяжной характер конфликта. (Яростная ненависть бандеровских нацистов к русскому православному населению Новороссии общеизвестна, а попытки Киева с наскока задавить «сепаратистов и террористов» явно провалились).
5. Активное применение воюющими сторонами приёмов и методов партизанской войны. (Из зоны боевых действий в Новороссии всё чаще приходят сообщения о взрывах на дорогах, железнодорожных магистралях и мостах, о диверсиях на объектах жизнеобеспечения и связи).
О чём говорят эти совпадения? Какие выводы можно сделать из этих аналогий? Выводы эти для Киева и Вашингтона весьма неутешительные.
Ни одну из таких локальных войн за всё время «холодной войны» 1946–1991 годов США выиграть не смогли. А самую ожесточённую и масштабную, во Вьетнаме, где численность группировки американских вооружённых сил превышала полмиллиона человек – проиграли вчистую, да так оглушительно, что оправиться от «вьетнамского синдрома» не сумели вплоть до развала СССР. Даже в Афганистане американцы не могли достичь своих целей до тех пор, пока Горбачёв – уже после вывода наших войск, после того, как оказалось, что режим Наджибуллы способен самостоятельно и весьма успешно вести войну с моджахедами – не предал, в угоду Вашингтону, союзников СССР в Кабуле, полностью прекратив им поставки вооружения и военной техники.
