Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №9 от 01.03.2011

Введение санкций в отношении российских правоохранителей поддержали главы британского и польского МИДов, мотивировав это тем, что «противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом». В случае, если Варшава действительно внесет фамилии россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения.

Парламентарии Канады тоже обсудили установление на законодательном уровне санкций в отношении российских чиновников, подчеркнув, что дело Магнитского наглядно демонстрирует шокирующую безнаказанность чиновников в России.

Мировое демократическое сообщество своими мерами подтвердило правильность расчёта учредителей МГАТ на то, что пособники фашизма могут бояться только одного: визовых и финансовых санкций со стороны развитых демократических стран, среди которых Канада занимает достойное место. Учредители Антифашистского трибунала рассчитывают на помощь мирового сообщества. И Россия, в которой сейчас утверждается фашизм, имеет право рассчитывать на эту помощь, поскольку она десятками миллионов жизней своих граждан освободила мир от фашистской угрозы, отдав их и за благополучие западной демократии тоже.

Для Канады фашистская угроза не является чем-то книжно-историческим: 45 тыс. канадцев погибло, защищая транспортные линии через Атлантику и весь Северо-Американский континент от вторжения, отбивая нападение фашистской Японии на Аляску, в битве за Британию, при освобождении Нидерландов и Рима.

И теперь Канада одной из первых предприняла меры против поднимающего голову фашизма, ограничив въезд и запретив финансовые операции для пособников фашизма. Эти действия не столь героичны, как подвиги канадцев в годы Второй мировой войны, но не менее опасны для фашистов. Подтверждением тому - российская пресса, описывающая бурную реакцию пособников фашизма по поводу принятых против них мер.

МИД РФ выступил с заявлением, в котором назвал инициативы мирового сообщества «политическим шоу, вызывающим недоумение и сожаление», настаивая на том, что выяснение обстоятельств смерти Магнитского — внутреннее дело России, не требующее вмешательства извне. В МВД России заявили, что не понимают логику законодателей, включивших в список многих «случайных людей, никак не связанных с делом Магнитского, возмущаясь тем, что имена многих их сотрудников оказались в списках».

Таким образом, расчёт учредителей Антифашистского трибунала на помощь мирового сообщества в деле борьбы с фашистской угрозой подтверждается действиями сообщества. Я не считаю для себя возможным оставаться в стороне от этих событий. Учитывая опасность последствий, помня о печальном опыте истории ХХ века, когда под равнодушные, а порой одобрительные взгляды политиков в Европе развился и окреп фашизм, унеся десятки миллионов жизней, полагаю, что новую опасность гораздо проще преодолеть в самом начале.

В связи с этим, обращаю внимание официальных властей, политической элиты и СМИ Канады на сайт Московского гражданского антифашистского трибунала. Предла-гаю оценить опасность действий лиц, информация о которых сообщена на этом сайте (краткие аннотации прилагаются к настоящему письму), и, в случае оценки их как угрожающих миру, безопасности и демократии, поддержать инициативу учредителей МГАТ, применив в отношении нижеперечисленных пособников фашизма визовые и финансовые санкции, а также, если это возможно, публично, через заявления в СМИ, высказать беспокойство Канады по поводу утверждающегося в России фашизма.

Вот фамилии этих пособников фашизма:

Куприянова С.Н. – судья Савёловского суда Москвы.

Кулинич В.В. – прокурор Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

Федяев С.М. - главный эксперт экспертно-криминалистического центра главного управления внутренних дел (ГУВД) по Краснодарскому краю.

Шепилов С.В. – судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Лепихин В.С. - следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области.

Фокина М.А. – доцент кафедры русского языка Костромского государственного университета г. Костромы.

Вырышева И.В. – заместитель председателя Преображенского районного суда Москвы.

Боярсков Б.А. - до июня 2008 года глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Москва.

Новиков Н.И. - начальник отдела надзора в сфере СМИ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия, Москва

Смирнов В.Ю. - прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры Москвы.

Новикова-Грундт М.В. - старший преподаватель кафедры проектирующей психологии института психологии им. Л.С. Выготского, Москва.

Каштанова Л.В. - федеральный судья по гражданским делам Замоскворецкого районного суда Москвы.

Гринь В.Я. – заместитель Генерального прокурора России, Москва.

Сизов В.В. - начальник управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва.

Жафяров А.Г. - заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, Москва.

Маслаков С.В. - старший референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета Российской Федерации.

Табачников Н.А. - референт отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Смирнов А.Л. – старший оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму УВД по Костромской области, Кострома.

Ломакин С.С. - заместитель руководителя следственного отдела при прокуратуре Костромской области, Кострома.

Кораблёва Н.В. – первый заместитель прокурора г. Костромы.

Подтуров И.К. – государственный обвинитель прокуратуры г. Костромы.

Голод Е.В. – генеральный директор телевизионной компании «Первый Волгоградский Канал», Волгоград.

Сёмин Ю.Ю. – прокурор Москвы.

Абрамова Н.В. – представитель прокурора Москвы.

Семенова И.В. – представитель прокурора Москвы.

Казаков М.Ю. - федеральный судья по гражданским делам Московского городского суда, Москва.

С уважением, Малков Алексей Юрьевич, 18 Jones Lane Welland, Ontario Canada, L3B 3M5».

Ну скажите, чем было бы плохо, если бы в этом списке МГАТ были судьи с ментами, всласть поиздевавшиеся над Лимоновым и Немцовым на Новый Год?

Никто, разумеется, не считает Канаду столпом народной власти и опорой мировой демократии, но, по слухам, у тамошней бюрократии еще сохранилось похвальное правило отвечать на письма граждан. Посмотрим, что она ответит.

Ю.И. МУХИН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ НИЧТОЖЕСТВО

Ниже следует статья, напечатанная в начале 1990-х годов в ряде газет и воспроизводимая по тексту сборника «Иудино семя» (М.,1996).

Перепечатка ранее опубликованного материала, значит, более или менее известного читающим гражданам, не есть лучший прием в публицистике и полемике. Но понять меня, кажется, можно. Во-первых, то, что написано почти двадцать лет назад, остается, в основном, верным. Мой герой за это время ничуть не исправил своей репутации. Его участие в рекламе пиццы-хат и херши-колы, кондомов и чемоданов, в озвучивании сказки-оперы «Петя и волк» и т.п., наоборот, только укрепило, и притом необратимо окончательно, сложившееся о нем мнение. Во-вторых, писать что-либо о нём заново вряд ли нужно, а главное – противно. В ряде интервью и мемуарах Горбачев упоминает автора этих строк как своего оппонента, отстаивающего в споре с ним «коммунистическую программу». Парадокс, что индивид, который был в это время Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза, боролся против научного коммунизма. Выходит, в этой роли он либо шесть лет непрерывно лгал, либо был зайцем, хитро замаскированным в капусте, что, впрочем, одно и то же.

В теперь уже давнем интервью Б.Ф. Славину Горбачев вспомнил свой «дипломный» доклад «Живое творчество масс» в декабре 1984 года. Текст готовился без моего участия, но дня за два до его произнесения он присылался мне. Единственное, что я тогда успевал, - это тщательно отредактировать его, что и проделал оказавшимся под рукой (запомнил эту деталь) коричневым фломастером. «Р. Косолапову я тоже посылал текст доклада, - говорил Славину Горбачев, - он ничего не изменил, ни одной запятой. Вернул, оскорбившись, наверное, в душе. Косолаповщина – это явление. Не знаю, как вы к нему относитесь…» (Российский обозреватель.1996, №2, с.82).