Kniga-Online.club
» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013

Читать бесплатно Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013. Жанр: Политика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

«Пережитки» - библиотеки. В советское время произведений Ленина было издано около 600 миллионов экземпляров? Не секрет, что львиная доля их хранилась в библиотеках. Где они? Уж не сожгли ли? Льва Толстого – 323 миллиона! На помойках замечал произведения графа! А нынче «кусается»  Лев Толстой: тиражи маленькие, и цена – несколько сотен. Впрочем, для чего же Интернет, в котором есть всё? И даже Маршак, изданный Советами в 200 миллионах экз. Но не у всех  есть компьютер, да и ребёнку хотелось бы дать «Кошкин дом» с красочными картинками.

Диспансеризация – пережиток, распределение по окончанию вуза – пережиток, дотации на детскую литературу и школьные учебники – пережиток, патриотизм – пережиток, служба в армии – святой долг и почётная обязанность гражданина – пережиток! В газете «ВПК» дискутируют по поводу того, что из воинской присяги убрали слово «клянусь», вместо него стало «обещаю»… Но «обещанного три года ждут»! И призывников бегает едва ли не больше, нежели призывается. В большом и малом советское выскребают до донца, пока не останется ничего!

Пожалуй, трудней всего «демократам» пришлось с армией. Ещё на первую чеченскую солдаты шли под красными знамёнами. И как только Вооружённые Силы ни сокращали, ни реформировали! Лучшие воинские части безжалостно уничтожались. Генералов, проявивших себя полководцами, Рохлина, Трошева, Шаманова задвигали куда-угодно, в губернаторы, в Государственную Думу, в казачьи атаманы, лишь бы не мешали «реформам», призванным очистить армию от советского духа.

Яркий пример - судьба 67-й отдельной бригады спецназа, в составе которой служили шесть Героев России. В 2007 году, через полгода после вывода из Чечни, она  расформирована. 

К приходу Сердюкова на пост министра, казалось, советского совсем не осталось. Но война 08.08.08 показала, что мало чистили. Боевой дух, позволивший разгромить Саакашвили, «демократы» не без основания расценили чужим, и «реформы» продолжились с утроенной силой!

Между тем, «…группировка Альянса на европейском театре военных действий в 10-12 раз превышает численность российской армии… В составе Военно-воздушных сил РФ числятся порядка 1500 самолётов фронтовой и истребительной авиации, Но взлететь и выполнить боевую задачу способны не более половины. В парке армейской авиации – не более 1330 боевых и транспортных вертолётов. А вот ВВС НАТО имеют в своём составе около 4000 боевых самолётов и более 9000 вертолётов». Не зря «в ходе учений НАТО в 70% случаев отрабатывается начальный период широкомасштабной войны и проведение наступательных операций» («Политический отчёт ЦК ХV съезду КПРФ»).

* * *

В конечном счёте всё свелось к тому, чтобы отучить людей работать, ибо - не бездельникам грозить утвердившемуся режиму. Точка поставлена мораторием на смертную казнь, от которого ни в коем случае не желают отказываться «демократы». Мало было сделать людей нищими и лентяями, надо их провоцировать на преступления. И это запишем на счёт «демократам»!

В начале статьи я сказал, что «демократы» оказались у разбитого корыта. Советским было всё важное и полезное в России.  Выкорчевав его, они остались с сорняками, которые буйно расцвели, не встречая сопротивления. Мне, снаряднику, близка военная тема. Я вижу, что, поставив на оборонку Рогозина, а на армию - Шойгу, власть хочет создать свою оборонку и свои Вооружённые Силы. Но как это сделать, если советских специалистов, инженеров и офицеров разогнали? Других-то нет!

Президент раз за разом предупреждает, мол, осуждая сердюковскую коррупцию, не выбросите всё полезное, что он сделал, будучи военным министром! И что же «полезного» можно усмотреть в его реформах? Отказ от дивизий, сокращение до миллиона, переход на годичную службу, аутсорсинг, уничтожение военного образования и медицины?

Но Шойгу, следуя указаниям свыше, занялся косметикой – никаких коренных перемен, никакого возврата к прошлому, советскому. К действиям Сердюкова, над которыми иронизирует вся страна и потешается весь мир, новый министр не прочь добавить свои. После уничтожающей критики, казалось, идею носков вместо портянок спустят на тормозах. Ан нет! В «Новостях» сообщили - солдаты будут «вооружаться» носками с необыкновенной, усиленной, неснашивающейся пяткой. Ну так недели не пройдёт, одна пятка и останется!

Право же, носки стали символом. И не только новых, отредактированных Вооружённых Сил, а всего режима, стремящегося прикрыть наготу современной России фиговым листком авральных реформ.

Заметка в «АиФ» №3-2013 называлось «Портянки не сдаются». Вспоминают, что ещё в 2007 году начальник тыла В. Исаков рапортовал министру, будто вопрос решён. «Судя по тому, что в текущем году на то же самое выделяются деньги, портянки бесплатно не сдаются»!  Не мешало бы поинтересоваться, кому положено, отчего такое упорство? Никакой финансовой выгоды в  носках с «вечной» пяткой нет. А смысл, определённо, имеется.

Понятно, Шойгу начал с того, в чём, думал, разбирается. Не его вина, что и с обмундированием оказалось не просто. Нарекания идут уже и на то, что внедряется взамен сердюковского: «липучки» засаливаются, материалы – холодные. То ли ещё будет, когда по-настоящему поносят! Солдатская одёжка не менее серьёзна, нежели снаряды. А ведь до них ещё и дело не дошло!..

Неужели Сергей Шойгу сказал: «Мы должны сделать армию модной и привлекательной» («АиФ», №5-2013)? Неужели это мог сказать министр обороны? Если армия будет следить за модой, это уже не армия, а кордебалет!

А что касается пресловутых носков, не появится ли в скором времени новый долларовый миллиардер, выросший на носках для российской армии, которые надо менять пять раз в неделю? Не в этом ли смысл носочного ажиотажа?

Ю.М. Шабалин

P.S. Много можно сказать о результатах реставрации капитализма в России, но ограничусь цифрами из «Мира новостей», тысячного  номера: «В 1985 году ВВП СССР составлял 60% от ВВП США и пять ВВП Китая. Сейчас – 6% ВВП США и одну пятую от ВВП Китая». Нужен ли комментарий, вроде того, что приведён на страницах еженедельника, мол, слон превратился в моську? Ведь и так всё ясно.

Не на того коня поставили! И как бы его не скушали либо те, либо другие, а то и все разом!..

P.P.S. И ещё: «С уничтожением Советской власти и разрушением экономического базиса социализма советский народ перестал существовать как устойчивая историческая общность людей. Он был уничтожен в политическом и политэкономическом смысле. Но культурно-исторически он не ушёл в небытие. Советский народ продолжает существовать в элементах социалистической культуры» («Политический отчёт ЦК ХV съезду КПРФ»).

Вот именно – «существовать»! Неужели только на это нам остаётся уповать?

ЛИКВИДАЦИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ

Сотрудники элитного спецподразделения ФБР, обезвредившие «бостонских террористов», выпали из вертолета во время штатных учений. Это далеко не первый случай, когда в США странным образом погибают те, кто «слишком много знал». Впрочем, долго ломать голову в поисках истины не приходится: на помощь спешат древние римляне со своим «ищи кому выгодно»…

Кристофер Лорек и Стивен Шоу были, что называется, профессионалами с большой буквы. В апреле они принимали активное участие в задержании братьев Царнаевых, подозреваемых в организации бостонских взрывов. Увы, некоторое время спустя во время учений что-то пошло не так и оба федеральных агента разбились насмерть.

Средства массовой информации мигом сравнили эту трагедию с гибелью тридцати «морских котиков», в свое время ликвидировавших Усаму бен Ладена. Напомним, вскоре после смерти «террориста №1» талибы сбили американский вертолет, в котором по странному стечению обстоятельств оказались почти все участники той операции. Очевидно, что исламисты целенаправленно охотились за спецназовцами. А наводку им дал, по сути, сам президент США Барак Обама, когда публично назвал подразделение и похвалил военнослужащих. Стоит отметить, что ранее ни фамилии, ни данные о подразделениях, делавших подобную «чёрную» работу, никогда не раскрывались.

Не менее зловещая параллель напрашивается с недавней гибелью экс-капитана ВВС США Филиппа Маршалла. В свое время он опубликовал ряд книг, в которых последовательно доказывал, что взрывы «близнецов» 11 сентября 2001 года были организованы администрацией Буша-младшего в сговоре со спецслужбами Саудовской Аравии. «Управлять тяжёлыми коммерческими авиалайнерами «угонщиков» натаскивали в течение 18 месяцев в Калифорнии, Флориде и Аризоне» - утверждал Маршалл.

Перейти на страницу:

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) читать все книги автора по порядку

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013 отзывы

Отзывы читателей о книге Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013, автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль). Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*