Михаил Черноусов - Советский полпред сообщает…
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Михаил Черноусов - Советский полпред сообщает… краткое содержание
Советский полпред сообщает… читать онлайн бесплатно
В художественно-документальной книге журналиста-международника Михаила Черноусова рассказывается о наиболее интересных и драматических эпизодах дипломатической борьбы 30-х годов.
На основе советских и зарубежных архивных публикаций автор показывает, как миролюбивая внешняя политика СССР противостояла в те предгрозовые годы тайной дипломатии империалистических сил.
Книга рассчитана на массового читателя.
1980 ru ru LT Nemo FB Tools 2006-08-21 «OCR LT Nemo 2006» 0D4EEFEB-E2E2-4A2C-A9E6-8CC9C0A74E7F 1.0 Черноусов М.Б. Советский полпред сообщает… Издательство политической литературы Москва 1980 Ч-49 Черноусов М.Б. Советский полпред сообщает… – М.: Политиздат, 1980. – 271 с. © ПОЛИТИЗДАТ, 1980 г Ч 11102—213 / 079(02)—80 БЗ-12-36-80 0801000000 63.3(0)62 9(М)72 Михаил Борисович Черноусов СОВЕТСКИЙ ПОЛПРЕД СООБЩАЕТ… Заведующий редакцией А.В. Никольский Редактор Н.С. Алентьева Младший редактор Н.С. Коблякова Художник А.А. Брантман Художественный редактор Е.А. Андрусенко Технический редактор Н.П. Межерицкая ИБ № 762 Сдано в набор 07.02.80. Подписано в печать 22.05.80. А00074. Формат 70×90 1/32. Бумага типографская № 1. Гарнитура «Обыкновенная новая». Печать высокая. Условн. печ. л. 9,95. Учетно-изд. л. 9,42. Тираж 200 000 (1—100 000) экз. Заказ № 2453. Цена 35 коп. Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пп., 7. Типография изд-ва «Звезда», г. Пермь, ул. Дружбы, 34.Михаил Борисович Черноусов
Советский полпред сообщает…
От автора
В книге нет ни выдуманных героев, ни вымышленных фактов. Ее основа – документы: официальные публикации внешнеполитических ведомств, прежде всего многотомное издание «Документы внешней политики СССР», советские и зарубежные архивные материалы. Использованы мемуары государственных деятелей, дипломатов, исследования историков, периодика, свидетельства очевидцев.
На основе этих источников сделана попытка воссоздать некоторые эпизоды дипломатической борьбы в 30-х годах, ближе познакомить читателя с главными действующими лицами на международной арене той поры. Это, разумеется, не история дипломатии, в книге лишь отдельные ее страницы. Каждой главе предпослано небольшое введение, в котором напоминаются важнейшие факты, дается их краткий анализ. Сами эпизоды отобраны так, чтобы читатель смог почувствовать характер переговоров и атмосферу драматических событий, развернувшихся тогда в мире. Хронологические рамки книги: февраль 1933 года – сентябрь 1939 года.
Когда фашистская Германия напала на Польшу, то не все сразу осознали, что на самом деле произошло. Возможно, локальный конфликт, каких было немало в 30-х годах?
Но Советский Союз предупреждал тогда, как предупреждает и ныне: мир неделим, любая ограниченная война может перерасти в мировую. Так оно и случилось. В этом один из уроков истории, грозное предупреждение, дошедшее до нас из года 1939.
Имелась ли возможность предотвратить войну? Да. На протяжении тревожных 30-х годов, когда в мире образовывались очаги военной опасности, СССР боролся за предотвращение войны. Он предлагал единственно реальный путь – создание системы коллективной безопасности. Тогда, как и сейчас, он предлагал остановить гонку вооружений.
Ослепленные классовой ненавистью к стране социализма, реакционные силы империалистических государств сорвали организацию общего фронта против агрессии. Они надеялись изменить «баланс сил» в мире в свою пользу на антисоветской основе, использовать фашистские государства для борьбы против СССР. «Угроза большевизма» трансформировалась с тех пор в столь же вымышленные «советскую угрозу», «угрозу с севера». Под этими лозунгами собираются ныне международная реакция и ее пособники. Тогда империализм разыгрывал «германскую и японскую карты», сейчас – «китайскую». Однако история учит: попытки построить тот или иной «баланс сил» на антисоветской основе неизбежно приводят к распаду самого «баланса сил».
В своей внешнеполитической деятельности в 30-х годах Коммунистическая партия и Советское правительство руководствовались правилом «не ждать мира, а бороться за него». Советский Союз использовал все возможности и средства – свое возросшее влияние и престиж, дипломатию, прессу, чтобы разъяснить народам и правительствам: спасти мир, преградить путь войне можно только при условии, если миролюбивые силы объединятся и будут действовать сообща. Разоблачая агрессоров и их пособников, СССР, его внешняя политика и дипломатия активизировали деятельность всех, кто выступал против войны. Классовые позиции СССР на мировой арене отвечали интересам других народов. Водораздел шел по линии «война или мир». С одной стороны, борьба за коллективную безопасность, которую вел СССР, поддержанный широкими кругами демократической мировой общественности, с другой – империалистическая стратегия «умиротворения» агрессоров, стратегия антисоветская и антинародная.
С 1 сентября 1939 года и по сей день на Западе ищут виновника всемирной трагедии. Буржуазные историки стремятся дать искаженную картину прошлого, очернить внешнюю политику СССР, договариваясь даже до того, что в развязывании войны-де виновен он сам. Империализм не ищет виновника у себя дома. А между тем вторую, как и первую, мировую войну породил империализм: он готовил ее материально и политически, отказался сотрудничать с СССР против агрессии. Борьба империалистов за захват чужих территорий, рынков сбыта и источников сырья была причиной войны.
Как сказал один мыслитель, опыт – учитель, который очень дорого берет за уроки, но никто не научит лучше его. А уроки второй мировой войны учат бдительности в отношении агрессивных происков империализма. В борьбе за сохранение и упрочение мира необходимо не умиротворять агрессоров, а разоблачать и срывать их планы, давать отпор их действиям, сплачивать антиимпериалистические силы.
Когда сегодня происходят акты агрессии в различных районах планеты – это тоже рука империализма, того самого, что подготовил вторую мировую войну. Когда сегодня капиталистический мир вопреки воле народов наращивает гонку вооружений – это те же угли, из которых разгорелся пожар второй мировой войны. Когда в наши дни предъявляются необоснованные территориальные претензии – в памяти всплывают страницы недавней истории.
Перелистаем их.
КОГДА ЗАНИМАЛСЯ ПОЖАР
«Черным днем» назвала прогрессивная пресса 30 января 1933 года, когда президент Германии Гинденбург назначил канцлером лидера национал-социалистской партии Адольфа Гитлера. Фашисты захватили власть при поддержке монополий. Гитлер обещал им задушить революционное движение, возродить мощь Германии и открыть германскому империализму путь к экспансии. Средство установления мирового господства – война.
Используя классовую ненависть правящих кругов Запада к Советскому Союзу, гитлеровская дипломатия стремилась воспрепятствовать созданию системы коллективной безопасности в Европе. Чтобы подогреть вражду к СССР, нацисты раздували миф об «угрозе большевизма». 27 февраля 1933 года запылал рейхстаг.
Берлин, вторник, 28 февраля 1933 года
Факельное шествие проходило по Паризер-плац. Его участники выкрикивали предвыборные лозунги национал-социалистов – до выборов в рейхстаг осталось пять дней.
Языки факелов отражались в темных окнах французского посольства. Ярко светилось лишь крайнее слева окно первого этажа – кабинет посла Андре Франсуа-Понсе. Мельком взглянув на ставшее привычным в последнее время зрелище, посол вернулся к своему собеседнику, советскому полпреду Льву Михайловичу Хинчуку, сидевшему у горящего камина в старинном с позолотой кресле. Несколько движений каминными щипцами – и пламя словно оживилось. Франсуа-Понсе удобно расположился в кресле напротив, и разговор возобновился.
– Я слышал от одного военного, – сказал Хинчук, – что под предлогом ремонта центрального отопления рейхстаг соединен подземным ходом с дворцом Геринга. Поговаривают, что поджигатели прошли этим путем. Франсуа-Попсе развел руками:
– Сейчас все возможно, эту версию нельзя исключить. Я видел сегодня американских и наших журналистов – они передали в свои редакции сообщения именно в таком духе. Гитлер быстро переходит от теории к практике. Смена власти здесь напоминает смену декораций на сцене, над которой не опустили занавес. Срывают старые декорации, устанавливают новые. Крик, шум, ругательства, приказания. Вот-вот что-нибудь отлетит в зрительный зал…