Теория социальной экономики - Владимир Сергеевич Соловьев
Термин «экономика» (oikonomia) в буквальном переводе означающее искусство ведения домашнего хозяйства, ввел в научный обиход древнегреческий писатель, философ и историк Ксенофонт (430–355 гг. до н. э.), а затем его использовал Аристотель (384–322 гг. до н. э.), который под этим термином понимал такой способ ведения хозяйства, который обеспечивает всем необходимым для жизни. Помимо экономики, как целенаправленной разумной хозяйственной деятельности по созданию благ, необходимых для удовлетворения насущных естественных потребностей человека и создания средств и условий хозяйствования, Аристотель выделял еще другую сторону экономики, связанную с меновыми отношениями путем использования денег, как основного универсального средства обменных операций, исключительно для обеспечения удобства обмена. Эту сторону хозяйственной деятельности, основанную на безнравственных и аморальных принципах спекуляции, ростовщичества, мошенничества, обмана, предназначенную для бессмысленного обогащения, стремления накапливать деньги и имущество, как сверхзадачу, как цель жизни, Аристотель обозначил как хрематистику[530]. Почему же идеи хрематистики стали основой экономики хозяйствования, а иллюзия о том, что деньги действительно представляют собой богатство и основную ценность человеческой жизни, существует уже более двух тысячелетий? Основой этого заблуждения является использование в качестве основы экономических отношений понятия частной собственности, извращенного понятия стоимости денег и превращение их в специфический товар, а также введение в обиход термина «капитал», как самовозрастающей абстрактной стоимости без соотнесения ее к материальным продуктам потребления – результатам производственной деятельности.
Здесь, прежде всего, необходимо отметить, что домашние натуральные хозяйства и индивидуальный ремесленный труд, составлявшие основу жизни и экономики в Древней Греции, практически исчезли и были заменены отраслевым индустриальным промышленным производством на основе высокой концентрации наемного труда с использованием системы машин и механизмов. Сначала появились предприятия по судостроению и производству вооружения, текстильные фабрики, а затем уже предприятия по различным отраслям промышленности. Естественно, кардинально изменился характер экономических отношений, потому что помимо непосредственно отраслей материального производства продуктов потребления появились нефтяные скважины, рудники и угольные шахты, специфические отрасли энергетики, машиностроения, производства технологического оборудования, промышленного и гражданского строительства, строительства транспортных магистралей, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования, машин и механизмов, складированию, хранению и транспортировки продукции. Появились отрасли социального характера. Чрезвычайно широкое распространение получили сферы оптовой торговли и финансовых отношений. Кроме того, появилась целая гамма отраслей духовной деятельности, связанной с научными исследованиями, конструированием, проектированием, организацией и управлением производством, воспитанием и образованием, материально-техническим обеспечением и финансами. В результате расширения геополитических связей и глобализации экономики международные отношения стали приобретать разнообразный мировой характер, а с появлением транснациональных корпораций усложнилась система взаимоотношений территориального государственного и корпоративного управления.
Однако, к сожалению, в понятийном смысле экономические отношения в полной мере не соответствовали этим изменениям. Экономика, вместо «искусства ведения натурального домашнего хозяйства», приобрела такой социальный характер, масштаб и структуру, что требовала иной интерпретации[531]. Прежде всего, необходимо отметить, что хозяйственная деятельность по производству продуктов потребления человека не отражает в полной мере жизнь человека в обществе, есть много других форм и видов деятельности, которые не связаны в буквальном смысле с хозяйственной деятельностью: творческая деятельность, духовная, физическая культура, образование, отдых, игры и развлечения, потребление произведений литературы, музыки, танца, театра, любовь и т. д. Более того в совокупности взаимоотношений, складывающихся в системе хозяйственной деятельности: производства, распределения, обмена и потребления можно выделить технологические, функциональные, физические (контактные, телесные), механические, психологические, личностные, социально-психологические, морально-этические и массу других разнообразных связей и отношений. Что же такое экономические отношения, есть ли они вообще, какое место они занимают в системе взаимоотношений людей в обществе, какой они имеют характер и т. д. и т. п. В настоящее время к экономике и к экономическим отношениям относят такие сферы жизнедеятельности и такие взаимоотношения, которые имеют какие-либо оценочные стоимостные характеристики. Иначе говоря, экономика в современном понимании – это описание всех сторон жизнедеятельности общества в оценочных стоимостных денежных показателях. Универсальные оценочные показатели необходимы, прежде всего, в системе обращения для совершения операций товарообмена, когда стоимостная денежная оценка выступает в качестве универсального средства сопоставления различных товаров. На стадии производства и потребления продукции хозяйственных экономических стоимостных отношений в принципе не должно возникать, потому что в основе производственных процессов лежат технологические и организационные вещественные, механические отношения в рамках технологического времени производственных процессов, также как и в процессы потребления тоже строятся без учета стоимостных показателей. Собственно потребность в экономической оценке, как универсальной характеристике готовой продукции, возникает только при передаче готовой продукции непосредственно в сферу обращения, на рынок. Принципиальная особенность показателей стоимостной денежной оценки продукции заключается в том, что показатель денежной стоимости является абстрактным искусственным (придуманным) показателем, непосредственно не является атрибутом, характеристикой продукции, в отличие от всех прочих физических, химических, технических, технологических и прочих характеристик овеществленной продукции, вытекающих непосредственно из свойств и характеристик материального состава, технических и потребительских свойств продукции. Более того, в отличие от всех технических и прочих характеристик производства готовой продукции, стоимостной показатель вообще никак научно не обоснован и устанавливается без всяких обоснований за пределами стадии производства продукции непосредственно в сфере обращения совершенно на других основаниях, не связанных с производственной деятельностью и обусловленных зачастую дефицитностью товара, ажиотажным спросом, демпинговой, рекламной политикой и другими маркетинговыми технологиями, а также, частнособственническими интересами владельцев капитала. Более того, после замены денег-монет на бумажные деньги стоимость утратила свое основное предназначение стоимостной денежной оценки продукции, а после перехода к пустой бумажной печатной продукции – банковским банкнотам и прочим квазиденьгам (акциям, облигациям, лотереям, залоговым квитанциям, распискам и пр.) без всякого золотого, или какого-либо другого, гарантийного обеспечения, утрачено само понятие оценки продукции в форме стоимости. Тем не менее, несмотря на это бумажные пустые деньги из средства эквивалентного обмена превращены в специфический товар и для «производства» этого товара созданы различные отрасли квазидеятельности. Одновременно с этим, в качестве основного средства оценки богатства в экономике общества стало использоваться совершенно бессмысленное понятие капитала, как самовозрастающей стоимости неизвестно чего.
Таким образом, деньги в экономике современного мира превращены в фетиш и при декларировании демократии реально власть осуществляется в форме плутократии[532], а экономика реализуется в форме плутономики, когда экономический рост, обеспечивается и потребляется самой богатой прослойкой высшего класса, причем большая часть богатства контролируется постоянно сокращающимся меньшинством, в связи с чем экономический рост становится зависимым от судьбы этого богатого меньшинства. Все вместе взятое превратило экономику монетаризма и капиталистического способа хозяйствования и свободного рынка в бессмыслицу, которая неизбежно ведет к деградации общества, самоуничтожению Человечества и планеты Земля.
При переходе к социально ориентированной экономике с отменой частной собственности, отменой стоимостных денежных показателей и переводом экономических отношений на универсальный показатель условных нормативных трудозатрат понятие экономики принципиально меняется не только применительно
