Kniga-Online.club
» » » » Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения - Владимир Петрович Огородников

Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения - Владимир Петрович Огородников

Читать бесплатно Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения - Владимир Петрович Огородников. Жанр: Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
основании диалектико–материалистической концепции детерминизма оказывается возможным найти решение вопроса о соотношении свободы и необходимости в человеческой деятельности.

Материалистический монизм одним из своих краеугольных камней имеет монизм детерминистский. Последний связан с представлением о единой системе детерминаций развития и изменения всякого процесса, начиная с механического, пространственного перемещения и заканчивая сложным социальным взаимодействием. В данной системе действуют субординированные в отношении основной причины непричинные типы детерминации. Неразличение причинных п непричинных детерминаций, объявление всех детерминаций процесса равноправными ведет к философскому плюрализму — концепции, непосредственно связанной с политическим и мировоззренческим плюрализмом и подвергнутой выше подробному критическому рассмотрению.

В научном, коммунистическом мировоззрении преодолевается синкретизм донаучного, обыденного и естественнонаучного мировоззрений, выстраивается строгая и обоснованная система, органически соединяющая научные взгляды на природу и общество с коммунистическими принципами и убеждениями. Все элементы данной системы взаимно согласованы, содержательно и логически дополняют друг друга.

Структура научного мировоззрения основывается на материалистической диалектике — «живой душе» марксизма–ленинизма. Диалектико–материалистическая концепция детерминизма как теория всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости, определенности моментов действительности пронизывает, служит мировоззренческим и методологическим основанием всех взглядов, принципов, убеждений и представлений, входящих в состав научного мировоззрения. В этом плане детерминизм является важнейшей основой формирования научного мировоззрения, в отношении которого на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС было сказано: «Именно оно делает коммунистов, трудящихся сознательными политическими бойцами, способными самостоятельно оценивать социальные явления, видеть связь текущих задач с нашими конечными целями, вести аргументированную полемику с любым идейным противником» [7, с. 41–42].

Список цитируемой литературы

1 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрения (новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»), М., 1966.

4 Ленин В. И. Полное собрание сочинений.

5 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1977.

6 Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981.

7 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14— 15 июня 1983 года. М., 1983.

8 О дальнейшем улучшении идеологической, политико–воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. М„ 1979.

9 Абрамова И. Т. Целостность и управление. М., 1974.

10 Абрамова И. Т. Монистическая тенденция развития знания. — Вопросы философии, 1982, № 9.

11 Аверьянов А. Н. Система: философская категория и реальность. М., 1976.

12 Алексеев И. С. Детерминизм и реальность. — Современный детерминизм и наука, т. 1. Новосибирск, 1975.

13 Алексеев П. В. Естественнонаучный материализм и материалистическая диалектика. М., 1981.

14 Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональных систем. М., 1978.

15 Аристотель. Метафизика. — Сочинения в четырех томах, т. 1. М., 1976.

16 Аристотель. Об истолковании. — Сочинения в четырех томах, т. 2. М„ 1978.

17 Аристотель. Физика. — Сочинения в четырех томах, т. 3. М., 1981.

18 Аскин Я- Ф. Философский детерминизм и научное познание. М„ 1977.

19 Аскин Я. Ф. К вопросу о категориях детерминизма. — Современный детерминизм и паука, т. 1. Новосибирск, 1975.

20 Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975.

21 Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом. М., 1977.

22 Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.

23 Бабосов Е. М. Научно–техническая революция и утверждение атеистического мировоззрения. М., 1982.

24 Бальсис А. Б. Мировоззрение в жизни общества и человека. Вильнюс, 1981.

25 Барг М. А. О двух уровнях марксистской теории исторического познания. — Вопросы философии, 1983, № 8.

26 Белл Д. Постиндустриальное общество, что принесут 1970— 80‑е годы? — Америка, 1974, сентябрь, № 215.

27 Берг Л. С. Труды по теории эволюции. Л., 1977.

28 Беркли Дж. Сочинения. М., 1978.

29 Бернал Дж. Возникновение жизни. М., 1969.

30 Берталанфи Л. Общая теория систем, критический обзор. — Исследования по общей теории систем. М., 1969.

31 Блохинцев Д. И. Критика философских воззрений так называемой «копенгагенской школы» в физике. — Философские проблемы современной физики. М., 1952.

32 Богомолов А. С. Диалектический логос: становление античной диалектики. М., 1982.

33 Бом Д. Причинность и случайность в современной физике. М„ 1959.

34 Бор И. Квантовая физика и философия. — Успехи физических наук, т. LXVII, вып. 1, 1959.

35 Бор И. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961.

36 Борзенков В. Г. Принцип детерминизма и современная биология. М., 1980.

37 Борисов Г. М. Социалистический образ жизни (Проблемы социальной детерминации). М., 1981.

38 Борн М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963.

39 Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973.

40 Борн М. Размышления и воспоминания физика. М., 1977.

41 Бранский В. П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике. Л., 1962.

42 Бранский В. П., Ильин В. В., Кармин А. С. Диалектическое понимание материи и его методологическая роль. — Методологические аспекты материалистической диалектики. Л., 1974.

43 Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966.

44 Бройль Л. де. Останется ли квантовая механика индетерминистической? — Вопросы причинности в квантовой механике. М., 1955.

45 Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке. М., 1962.

46 Бунге М. Философия физики. М., 1975.

47 Бутаков А. А. Основные формы движения материи и их взаимосвязь в свете современной науки. М., 1974.

48 Веденов М. Ф., Сачков Ю. В. Проблема стилей мышления в естествознании. М., 1971.

49 Веккер Л. М. Психические процессы, т. 2. Л., 1976.

50 Вернадский В. И. Размышление натуралиста. Научная жизнь как планетарное явление. М., 1977.

51 Вижье Ж. — П. Теория уровней и диалектика природы. — Вопросы философии, 1962, № 10.

52 Вилли К., Детье В. Биология. М., 1974.

53 Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

54 Вишаренко В. С. Детерминация в биологических процессах. Л., 1975.

55 Вологдин А. Г. Земля и жизнь. М., 1976.

56 Выгодский М. Я. Справочник по элементарной математике. М., 1966.

57 Вяккерев Ф. Ф. Проблема самодвижения в материалистической диалектике. Л., 1972.

58 Гегель Г. В. Ф. Наука логики, т. 1. М., 1970; т. 2. М., 1971.

59 Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1. М., 1974; т. 2. М., 1975; т. 3. М., 1977.

60 Гегель Г. В. Ф. Философия религии в двух томах, т. 1. М., 1975; т. 2. М., 1977.

61 Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики. М., 1953.

62 Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963.

63 Гельвеций К. А. Сочинения в двух томах. М., 1973–1974.

64 Гильдерман Ю. И. Математизация биологии. М., 1969.

65 Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. М., 1973.

66 Гольбах П. Система природы… М., 1940.

67 Гришкин И. И. Понятие информации. М., 1973.

68 Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976.

69 Джемс У. Зависимость веры от воли. СПб., 1904.

70 Диалектический материализм и естественнонаучная картина мира. Киев, 1976.

71 Добжанский Т. Философские вопросы биологии и биокибернетики. М., 1970.

72 Дрё Ф. Экология. М., 1976.

73 Дубинин И. П. Вечное движение. М., 1973.

74 Дудель С. П., Козловский В. Е. Проблемы диалектики зрелого социализма. М., 1981.

75 Елфимов Г. М. Возникновение нового. М., 1983.

76 Ефимов В. Т. Социальный детерминизм и мораль. М., 1974.

77 Жуков Н. И. Информация. Минск, 1971.

78 Завадский К. М., Колчинский Э. И. Эволюция эволюции. Л., 1977.

79 Иванов В. Г. Детерминация, инициация, детерминизм. — Проблемы диалектики, вып. 1. Л., 1972.

80 Иванов В. Г. Детерминизм в философии и физике. Л., 1974.

81 Иванов В. Г. Причинность и детерминизм. Л., 1974.

82 Иванов В. Г. Физика и мировоззрение. Л., 1975.

83 Игнатов А. И. Мировосприятие, картина мира и мировоззрение. М., 1971.

84 Ильин В. В., Кармин А. С. О природе философских — категорий. — Взаимосвязь элементов диалектики.

Перейти на страницу:

Владимир Петрович Огородников читать все книги автора по порядку

Владимир Петрович Огородников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения отзывы

Отзывы читателей о книге Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения, автор: Владимир Петрович Огородников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*