Kniga-Online.club
» » » » Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев

Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев

Читать бесплатно Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев. Жанр: Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
1971, стр. 175 – 183

(превосходная характеристика отличия символа от метафоры на материалах древнехристианской и древнерусской письменности).

Н. Werner, Die Ursprünge der Metaphor, Leipzig, 1919.

F. Olivero, A study on the metaphor in Dante. – «Giornale dantesco», 1925.

H. Pongs, Versuch einer Morphologie des Metaphorischen, Marburg, 1927; 2. erweiterte Auflage, 1960.

A. Kahlert, Metaphor und Symbol in der englisch-schottischen Volksballade, Marburg, 1930

P.J. Flesch, Metaphysik des Symbols und der Metaphor, Bonn, 1934, Dissert.

H. Konrad, Etude sur la métaphore, Paris, 1939.

C.F. Stutterhein, Het berrip Metaphor, Amsterdam, 1941.

M. Foss, Symbol and metaphor human experience, Princeton, 1949.

N. Edelmann, The mixed metaphor in Descartes. – «The Romanic review», 1950, October.

W.K. Wimsatt (Jun.) Symbol and metaphor. – «Review of Metaphysics», 4/1950, p. 279 – 290.

R. Boyle, The nature of metaphor. – «Modern Schoolman», 31/1954, p. 257 – 280.

H.-J. Newiger, Metaphor und Allegorie. Studien zu Aristophanes, München, 1957.

H. Dempe, Die Metaphor als ambivalentes Symbol. Elementare Gedanken über ihre Rolle in Dichtung und Philosophie. – «Pädagogische Provinz», 12/1958, S. 359 – 367.

F. Vonessen, Die ontologische Struktur der Metaphor. – «Zeitschrift für Philosophische Forschung», 13/1959, S. 397 – 418.

H.H. Schottmann, Metaphor und Vergleichen in der Sprache Hölderlins, Bonn, 1959, Dissert.

G. Söhngen, Analogie und Metaphor. Kleine Philosophie und Theologie der Sprache, Freiburg, 1962 – 63.

R. Berry, The frontier of metaphor and symbol. – «The Britisch journal of aesthetics», 7, 1967, p. 76 – 83.

R.T. Christiansen, Myth, Metaphor and Symbol. – «Myth, a Symposium», ed. by T.A. Sebeok, Bloomington, 1971, p. 64 – 80.

9. Символ и сравнение

E. Bloch, Vergleich, Gleichnis, Symbol. – «Die Neue Rundschau», 71/1960, S. 138 – 148.

10. Символ и эмблема

А. Белый, Эмблематика смысла. – «Символизм», М., 1910, стр. 49 – 143.

А.Л. Казин, Гносеологическое обоснование символа Андреем Белым. – «Вопросы философии и социологии», вып. III, М., 1971, стр. 71 – 76.

O. van Veen, Amoris divini emblemata, studio et aere Othonis Vaeni concinnata. Antverpiae, ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti, 1660.

A. David-Neel, Mystique et magiciens du Tibet, Paris, 1929.

W.S. Heckscher, Karl August Wirth., Emblem, Emblembuch. – «Reallexicon zur deutschen Kunstgeschichte», V, S. 86 – 228.

G. Lesky, Barocke Emblemo in Vorbau und anderen Stiften Österreichs. Ein Vademecum für Kunstwanderer, Graz, 1962.

W.S. Heckscher, Goethe im Banne der Bilder. Ein Beitrag zur Emblematik. – «Jahrbuch der Hamburger Kunstsammlungen», 7/1962, S. 35 – 54.

A. Schöne, Emblemata. Versuch einer Einführung. – «Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 57/1963, 2.

A. Schöne, Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock, München, 1964.

R. Freeman, English emblem books, London, 1967.

A. Henkel, A. Schöne, Emblemata. Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI und XVII. Jahrhunderts, Stuttgart, 1967.

P.J. Meertens, Emblematik en volkskunst. – «Volkskunde», 70/1969, S. 203 – 211.

W.S. Heckscher and C.F. Bunker, рецензия на книгу A. Henkel and A. Schöne, Emblemata, Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI. und XVII. Jahrhunderts. – «Renaissance Quarterly», 23/1970, p. 59 – 80.

B. Tiemann, Sebastian Brant und das frühe Emblem in Frankreich. – «Deutsche Vierteiljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte», 47/1973, S. 598 – 644.

11. Символ и знак

А. Шафф, Введение в семантику, пер. под ред. А. Якушева, М., 1963

(здесь на стр. 357 – 375 дана обширная библиография по учению о знаках, в которой содержится множество отдельных моментов, имеющих прямое отношение к символу, но рассыпанных по огромному количеству логических, языковедческих и общесемасиологических исследований).

Л.В. Уваров, Образ, символ, знак. Анализ современного гносеологического символа, Минск, 1967

(особенно стр. 55 – 117).

Ср. работу С.Р. Вартазаряна о знаке и образе, выше, п. 4.

R. Gatschenberger, Zeichen, die Fundamente des Wissens, Stuttgart, 1932.

J. Maritain, Sign and Symbol. – «Journal of the Warburg Institute», 1/1937, p. 1 – 10.

E. Lerch, Vom Wesen des sprachlichen Zeichens. Zeichen oder Symbol? – «Acta Linguistica», 1939, vol. I, fasc. 3, S. 145 – 161.

C.J. Ducasse, Symbols, signs and signals. – «The journal of symbolic logic», 1939, June, vol. 4, № 2, p. 41 – 52.

H.H. Price, Thinking and experience, London, 1957

(различие символа и знака).

J.Р. Faye, Langage, signes, symboles. – «Esprit», Paris, 1961, année 29, № 9 (289), p. 330 – 335.

E. Albrecht, Die Erkenntnistheoretische Problematik des sprachlichen Zeichens. – «Deutsche Zeitschrift für Philosophie», 1961, № 3, S. 358 – 367.

A. Grote, Zeichen, Bild und Abbild. – «Zeitschrift für philosophische Forschungen», Meisenheim-Glan, 1963, Apr. – June, Bd 17, 2, S. 227 – 244.

J.B. Klee, H, G. Schrickel, Prolegomena to a psychology of signs, I, The symbolistic revolution. – «Psychologia», Kyoto, 1963, Dec., vol. 6, № 4, p. 193 – 204.

Ch. Rietschel, Sinnzeichen des Glaubens, Berlin, 1965.

Sign, Image, Symbol, ed. G. Kepes, New York, 1966.

R. Meldau, Zeichen, Warenzeichen, Marken, Kulturgeschichte und Werbewert graphischer Zeichen, Bad Homburg, 1967.

M. Thalmann, Zeichensprache der Romantik. – «Poesie und Wissenschaft», Bd 4, Heidelberg, 1967.

W. Lang, Zeichen – Symbol – Chiffre. – «Der Deutschunterricht», 20/1968, H. 4, S. 12 – 27.

M.R. Mayenowa, О przeksztalceniu znaków w tekście literackim. – «Roczniki Humanistyczne», 19, Lublin, 1971, 289 – 296.

Zeichen, Bild, Symbol, hrsg. v. G. Kepes, Brussel, 1972 (пер. c англ.).

J. Schwarz-Winklhofer und H. Biedermann, Das Buch der Zeichen und Symbole, Graz, 1972.

S. Trias, Mercant, Signo у Símbolo. – «Traza у Baza. Cuadernos Hispanos de Simbología», 1972, № 2, p. 133 – 147.

J. Wieckowska-Lazar, Symboliczny jezyk plakatu. – «Studia estetyczna», IX, Warszawa, 1972, S. 127 – 135.

J. Pelz, 1973 (см. выше § 2, п. 4).

12. Символ и выражение

L. Klages, Ausdrucksbewegung und Gestaltungskraft, Leipzig, 1923.

F. Märker, Symbolik der Geschichtsformen. Physiognomische und mimische Beobachtungen, Zürich, 1933.

J.E. Heyde, Die philosophische Bedeutung der Ausdruckspsychologie. – «Zeitschrift für Psychologie», 133/1934.

M. Krout, Autistic gestures. An experimental study in symbolic movement. – «Psychol. Monographs», Princeton, 1935.

M. Krout, The social and sociological significance of gestures. – «Journal Gen. Psychol.», 47/1935.

G. Kafka, Grundsätzliches zur Ausdruckpsychologie. – «Acta Psychologica», 3 [Amsterdam], 1937.

H.W. Gruhle, Antlitz, Gestalt, Haltung, Gebärden des Verbrechers. – «Monatsschrift für Kriminologie und Shrafrechtsreform», 30/1939.

Ch. Wolff,

Перейти на страницу:

Алексей Федорович Лосев читать все книги автора по порядку

Алексей Федорович Лосев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Проблема символа и реалистическое искусство отзывы

Отзывы читателей о книге Проблема символа и реалистическое искусство, автор: Алексей Федорович Лосев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*