Фердинанд Опль - Фридрих Барбаросса

В 1180-е годы Штауфен достиг вершин своего «всемирного значения» как в самой Империи, так и по отношению к другим христианским землям. Своими мыслями и деяниями он должен был — уже и из-за своего преклонного возраста — все чаще обращаться ко времени, которое наступит после его смерти. От его брака с дочерью бургундского графа Беатрисой, благодаря которому положение как штауфеновского рода, так и Империи существенно укрепились за счет королевства Бургундии, родилось несколько сыновей, которые все активнее вступали в политическую жизнь. Уже в 1169 году второй по старшинству сын императорской четы, Генрих, был избран королем. После посвящения в рыцари, пройденного им вместе со своим братом, герцогом Фридрихом Швабским, во время Майнцских Троичных торжеств 1184 года, он начал активно участвовать в делах государственного управления. Впрочем, выступать соправителем можно было только в рамках границ, очерченных венценосным отцом. Уже в эту эпоху в текстах некоего Готфрида из Витербо в отчетливо оформленном и устоявшемся виде предстает восприятие дома Штауфенов, занимающего трон сообразно самой своей природе, в сонме владык, правящих со времен античности. Для старого императора, находившегося во власти традиционных представлений о соотношении Imperium и sacerdotium, в особенности поэтому оказалось возможным еще при собственной жизни добиваться от папы императорской коронации королевского сына.

Впрочем, отношениям с церковью суждено было еще раз пережить серьезный кризис. С 1077 и 1083 годов папство лишилось возможности использовать своих многолетних политических союзников, верхнеитальянские коммуны и королевство Сицилию, в качестве рычагов для формирования связей с Империей. Напряженные территориально-политические отношения в Италии, образ действий императора в архиепископстве Трирском, но прежде всего, вероятно, бракосочетание штауфеновского наследника престола с Констанцией Сицилийской, согласованное в 1184 и состоявшееся в 1186 годах, вновь оживили старые противоречия. В отличие от прежних обстоятельств, — возможно, подобно тому, как это было в первые годы его правления, — Барбаросса знал, что князья в подавляющем большинстве на его стороне. После смещения Генриха Льва государственная власть в Германии окончательно укрепилась, и оппозиция кёльнского архиепископа не могла тут ничего изменить. Южнее Альп права Империи после Констанцского мира с Ломбардской лигой, но прежде всего после союза с многолетним противником Миланом, также были защищены наилучшим образом. Император сумел ограничить опасность нового конфликта с папством продуманными политическими ходами.

В эти последние годы жизни овдовевшего в 1184 году Штауфена его престиж распространился далеко за пределы границ Империи, он стал доминирующим фактором политической жизни Запада. Когда после захвата Иерусалима султаном Саладином встал вопрос о новом крестовом походе — спустя четырнадцать лет после неудачного предприятия дяди Барбароссы, в котором Фридрих участвовал еще юношей, — папство вынуждено было уступить. Только с помощью Римского императора подобное предприятие можно было воплотить в жизнь хоть с какой-то надеждой на успех. Решив отправиться в крестовый поход, император принял на себя главенство в христианском мире. Даже чужеземные хронисты, во времена схизмы нередко весьма критически настроенные против Империи, восхваляли его теперь как «своего» императора.

Для самого Барбароссы крестовый поход во многом должен был стать воплощением в жизнь его рыцарского идеала, но также и его представления о долге христианского государя, так выразительно определенного Карлом Великим, его первым предшественником на троне средневековой империи. Пасть в этом предприятии означало, в конечном счете, высшее выражение всего того, чего император страстно желал, на что надеялся и к чему стремился. Но одновременно эта смерть самым решительным образом способствовала преувеличению и чрезмерному завышению исторической оценки, данной Барбароссе последующими поколениями. Нередко она препятствует объективному взгляду на саму эту личность, на успехи и провалы, в конечном счете — на историческую реальность правления, длившегося почти четыре десятка лет. Штауфен остается в нашей картине истории, несомненно, выдающимся правителем, но в то же время и личностью — высокой и глубокой, человеком, рыцарственно мыслящим и религиозно чувствующим, сочетающим настойчивые, порой жестокие политические акции с необходимыми для успеха осторожностью и проницательностью.

Указатель источников и литературы

Ambrosioni A. Le citta italiane fra Papato e Impero dalla pace di Venezia alia pace di Costanza // La pace di Costanza 1183: Un difficile equilibrio di poteri fra societa italiana et Impero. Milano-Piacenza, 2730 aprile, 1983. Bologna, 1984. (Studi e testi di storia medioevale; 8). P. 35–57.

Gli Annales Pisanidi Bernardo Maragone / A cura di M. L. Gentile. Bologna, 1936. (Rerum Italicarum Scriptores. Nuova Edizione; 6/2).

Annali Genovesi di Caffaro e de’suoi continuatori / Ed. L. T. Belgrano e C. Imperiale di Sant’Angelo. Genova, 1890–1901. Т. I–II. (Fonti per la storia d’ltalia; 11–12).

Appelt H. Friedrich Barbarossa und die italienischen Kommunen // Friedrich Barbarossa / Hrsg. von G. Wolf. Darmstadt, 1975. (Wege der Forschung; 390). S. 87-131.

Appelt H. Die Kaiseridee Friedrich Barbarossas // Ibid. S. 208–244. Appelt H. Der Vorbehalt kaiserlicher Rechte in den Diplomen Friedrich Barbarossas // Ibid. S. 33–57.

Appelt H. Die Kanzlei Friedrich Barbarossas // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 5: Supplement: Vorträge und Forschungen / Hrsg. R. Haussherr und Ch. Vaterlein. S. 17–35.

Appelt H. Die Erhebung zum Herzogtum // Das Werden der Steiermark. Die Zeit derTraungauer / Hrsg. von G. Pferschy. Graz; Wien; Köln, 1980. (Veroffentlichungen des Steiermarkischen Landesarchives; 10). S. 63–74.

Appelt H. Federico Barbarossa nella storiografia tedesca a partire dal XVIII secolo // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / А сига di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali deiristituto storico italo-germanico; 10). R 17–43.

Appelt H. Kaiserin Beatrix und das Erbe der Grafen von Burgund // Aus Kirche und Reich: Studien zu Theologie, Politik und Recht im Mittelalter: Festschrift fiir Friedrich Kempf zu seinem 75. Geburtstag und 50jahrigen Doktoijubilaum / Hrsg. von H. Mordek. Sigmaringen, 1983. S. 275–283.

Appelt H. Friedrich Barbarossa (1152–1190) // Kaisergestalten des Mittelalters / Hrsg. von H. Beumann. München, 1984. S. 177–198.

Arbinger N. Komitat, Adel und stadtische Kommune in der Lombardei wahrenddes 11. und 12. Jahrhunderts. Studien zur historischen Geografie der Lombardei im Hochmittelalter: Ungedr. phil. Diss. Wien, 1967.

Arens F. Die staufischen Konigspfalzen // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3. S. 129–142.

Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder II Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Bd. 33. S. 435–472.

Gli atti del comune di Milano fino alPanno MCCXVI / А сига di C. Manaresi. Milano, 1919.

Baaken G. Die Altersfolge der Sohne Friedrich Barbarossas und die Konigserhebung Heinrichs VI. // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1968. Bd. 24. S. 46–78.

Baaken G. Unio regni ad imperium; Die Verhandlungen von Verona 1184 und die Eheabredung zwischen Konig Heinrich VI. und Konstanze von Sizilien // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1972. Bd. 52. S. 219–297.

Bachmann J. Die papstliche Legation in Deutschland und Skandinavien (1125–1159). Berlin, 1913. (Historische Studien; 115).

Baur H. Das Reichsgut in Venetien: Ungedr. phil. Diss. Frankfurt a. M., 1922.

Beumann H. Das Reich der spaten Salier und der Staufer 1056–1250 // Handbuch der europäischen Geschichte / Hrsg. von Th. Schieder. Stuttgart, 1987. Т. II: Europa im Hoch- und Spatmittelalter / Hrsg. von F Seibt. Stuttgart, 1987. S. 280–382.

Bordone R. La societa urbana nell’Italia comunale (secoli XI–XIV). Torino, 1984. (Document! della Storia; 40).

Borst A. Die Staufer in der Geschichtsschreibung // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 263–275.

Bosonis Vitae Adriani IV et Alexandri III // Le Liber Pontificalis / Texte, introduction et commentaire par L. Duchesne. 2 ed. Paris, 1892. (Bibliotheque des école franiaise d'Athenes et de Rome, 2e serie).

Bosl K. Die Reichsministerialitat der Salier und Staufer Stuttgart, 1950-195 L T. 1–2. (Schriftenreihe der Monumenta Germaniae historica; 10/1, 10/2).

Breuer N. Geschichtsbild und politische Vorstellungswelt in der Kölner Konigschronik sowie der «Chronica S. Pantaleonis»: Diss. Wurzburg, 1966.

Brezzi P. I Comuni cittadini italiani e Plmpero medioevali // Nouve questioni di storia medioevali. Milano, 1964. P 177 sqq.

Brezzi P. Gli uomini che hanno creato la Lega Lombarda // Popolo e stato in Italia nell’eta di Federico Barbarossa. Alessandria e la Lega Lombarda: Relazioni e comunicazioni al XXXII congresso storico subalpino per la celebrazione delPVIII centenario della fondazione di Alessandria. Torino, 1970. P. 247–261.

Brezzi P. Gli alleati italiani di Federico Barbarossa (feodatari e citta) // Federico Babarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania / A cura di R. Manselli e J. Riedmann. Bologna, 1982. (Annali delPIstituto storico italo-germanico; 10). P. 157–197.

Brinken B. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92).

Brühl C. Fodrum, Gistum, Servitium Regis. Studien zu den wirtschaftlichen Grundlagen des Königtums im Frankenreich und in den fränkischen Nachfolgestaaten Deutschland, Frankreich und Italien vom 6. bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts. Köln; Graz, 1968. (Kölner historische Abhandlungen; 14/1, 14/2).

Brühl C. Die Finanzpolitik Friedrich Barbarossas in Italien // Historische Zeitschrift. 1971. Bd. 213. S. 13–37.

Brühl C., Kölzer Th. Das Tafelguterverzeichnis des romischen Konigs. (Ms. Bonn, S. 1559). Köln; Wien, 1979.

Brune Th., Baumunk В. Wege der Popularisierung // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 327–338.

Buhler H. Die fruhen Staufer im Ries // Fruh- und hochmittelalterlicher Adel in Schwaben und Bayern / Hrsg. von I. Eberl, W. Hartung und J. Jahn. Sigmaringendorf, 1988. (Regio. Forschungen zur schwabischen Regionalgeschichte; 1). S. 270–294.

Bunau H. von. Leben und Thaten Friedrichs I., Romischen Kaysers. Leipzig, 1722.

Büttner H. Die Alpenpaßpolitik Friedrich Barbarossas bis zum Jahre 1164/65 // Grundfragen der alemannischen Geschichte. Sigmaringen, 1952. (Vorträge und Forschungen; 1). (Nachdruck: Stuttgart, 1962). S. 243–276.

Büttner H. Das Erzstift Mainz und das Reich im 12. Jahrhundert // Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte. 1959. Bd. 9. S. 18–36.

Büttner H. Staufische Territorialpolitik im 12. Jahrhundert // Wurttembergisch Franken. 1963. Bd. 47 (Neue Folge: Bd. 37). S. 5-27.

Büttner H. Friedrich Barbarossa und Burgund: Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967 / Hrsg. von Th. Mayer. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 79-120.