Старина Кох. Почему чахотка занимает наши умы, сердца и легкие - Ольга Олеговна Винокурова
Кстати, о кашле. Больной туберкулезом ведь не придет просто так в диспансер и не выложит всё как на духу: мол, чувствую, имел встречу с палочкой вашей, приболел. У него же должны быть какие-то симптомы? Конечно! Но какое-то время болезнь может протекать и без них, и тогда больной понятия иметь не будет, что заражен и заболевание уже развивается. Позже появляются слабые общие симптомы – например, повышенная усталость, утомляемость (а у кого их нет?). Дальше человек может заметить, что у него беспричинно, на первый взгляд, стала повышаться температура тела, особенно в вечерние часы: не сильно, до 37,5 °C, но всё равно неприятно, и сил это не прибавляет, да и повторяется раз за разом уже пару недель. Ранее описанные «классические» симптомы в виде боли между лопатками, а также ночной потливости (симптом «мокрой подушки») также до сих пор встречаются. И тот самый кашель: больные без видимых на то причин, без перенесенных вирусных инфекций, курения и всего прочего начинают вдруг слабо покашливать, но ничего при этом не отхаркивать. Дело обстоит сложнее, если пациент – курильщик или часто болеет вирусными инфекциями с так называемым «остаточным» кашлем. В этих случаях заметить «новый кашель», причина которого – туберкулез, и самому пациенту, и его врачу может быть трудновато.
Вы скажете: я вот читал книгу, там бледная дама кашляла кровью, и у нее был туберкулез – и окажетесь совершенно правы! Такой симптом, как кровохарканье, в первую очередь наводит на мысли именно о туберкулезе. Вот только когда появляется данный симптом, это говорит об уже достаточно тяжелом и длительном течении болезни. Кровохарканье, которое может принимать характер представляющего опасность для жизни кровотечения, появляется, когда в легких уже образовались распады ткани либо каверны (полости) – с такими симптомами срочно к врачу!
Благородная бледность кожи с румянцем тоже встречается. При длительной борьбе с инфекцией организм затрачивает много ресурсов, в частности, ему для повседневных нужд может начать не хватать железа – весь запас забрасывается в легкие, в «зону боевых действий». Тогда развивается анемия, и человек может заметно побледнеть. А вот румянец и красивый блеск глаз – это уже проявление повышенной температуры тела и токсического влияния микобактерий на весь организм, в том числе на нервную систему. Нервы очень страдают от этой болезни, помимо физической слабости, можно столкнуться с эмоциональной неустойчивостью, слезливостью, бессонницей – порой пациент с еще не диагностированным туберкулезом становится для своих близких просто невыносим. Внезапно испортившийся характер – тоже следствие туберкулезной интоксикации. Нередко больные отмечают периодическую эйфорию: они с энтузиазмом берутся за какое-то дело, но быстро устают, и энергия сменяется апатией. Пытливый читатель может спросить: что, неужели всегда туберкулезные палочки проявляют себя вот так неярко? Не всегда. Есть несколько форм туберкулеза, на развитие которых организм отвечает очень бурно из-за большого числа бактерий и особенностей иммунитета, когда появляется не только легочная симптоматика. Так, можно столкнуться с туберкулезом, который почти неотличим по симптомам от тяжелой пневмонии, или с туберкулезным менингитом (который также трудно отличить от менингита, вызванного другими бактериями или вирусами). Но эти формы туберкулеза встречаются не так часто. Как правило, «хитрые» палочки не любят открыто афишировать свое пребывание в организме, поэтому у большинства пациентов симптомы довольно слабые и могут длительное время (скажем, месяцы) отсутствовать вовсе – это затрудняет процесс постановки диагноза и лишает возможности своевременно начать лечение. Так что же в таком случае делать?
Для выявления бессимптомно текущих заболеваний (главным образом – туберкулеза и рака) придумали скрининг: для взрослых это флюорография, а для детей – кожные пробы. Те самые «пуговки», которые ставят в детском саду и школе, как раз позволяют заподозрить не только уже развившийся туберкулез, но даже факт одного лишь инфицирования (это дает возможность предотвратить заболевание – ценный метод, не правда ли?). Туберкулин был получен Робертом Кохом вскоре после открытия возбудителя туберкулеза, а вот широкую известность он получил благодаря французскому врачу Шарлю Манту. Смысл кожного теста таков: в организм человека вводят специальные «запчасти» от палочек Коха, которые являются антигеном (чужеродной частицей). Они не могут вызвать болезнь сами по себе, поскольку целых бактерий в препарате нет. Но если организм уже сталкивался с инфекцией ранее и иммунные клетки обучены бороться с таким антигеном – в месте укола может развиться реакция в виде покрасневшей припухлости (папулы) или даже пузырей. Небольшая реакция считается допустимой – о ее размере сообщит вам заботливая медсестра, измерив папулу линейкой, и она же даст направление к врачу, если реакция на пробу Манту окажется слишком ярко выраженной.
Взрослым кожные пробы (пробу Манту либо ее более современный аналог – Диаскинтест®) делают только при подозрении на туберкулез уже после консультации фтизиатра либо в группах риска (например, медицинским работникам). А вот флюорография нужна всем, хотя в зависимости от региона проживания и принадлежности к группам риска частота исследований может быть различной. Снимок легких делается потому, что более чем в 90 % случаев туберкулез развивается в первую очередь именно в легких и лишь изредка начинается с лимфоузлов и костей. В последнее время в медицинскую практику входит более современное исследование – низкодозная компьютерная томография (НДКТ). И хотя по качеству она уступает обычной КТ, но облучение в несколько раз меньше. Детализация в данном случае тут не особо принципиальна – важен сам факт выявления изменений, требующих дальнейшего разбирательства. Сейчас это исследование проходят в основном медицинские работники (они находятся в группе риска из-за частых контактов с еще не диагностированным туберкулезом), а также пациенты с некоторыми хроническими заболеваниями, у которых риск развития рака легкого либо туберкулеза выше среднестатистического.
Согласно ряду научных данных, флюорография неэффективна (информативность у нее гораздо ниже, чем у КТ), но в то же время для того, чтобы «выловить» случайный очаг на снимке у одного человека, необходимо потратить сотни тысяч рублей на исследования других. В ряде стран такой скрининг с флюорографией вообще отсутствует, поскольку там не так распространен туберкулез. Но пока кто-то там наверху продолжает высчитывать экономику флюорографа, памятуя о сохраняющемся в стране тяжком бремени туберкулеза, лучше всё же сходить и сделать снимок в ближайшей поликлинике – за счетами и статистикой стоят
