Михаил Кутушов - Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия
Субстраты для своих нужд они могут получать прямо из среды, благо те всегда под «рукой». Рак, исходя из этой парадигмы, состоит из изотропных структур, не совместимых с существующими анизотропными структурами. Раковые клетки как бы уклоняются в правый, пока недосягаемый мир от случившейся хиральной катастрофы. Только этим можно объяснить его загадочность и неинформативность всех методов исследования и неэффективность всех методов лечения. Незнание этого факта ведет к колоссальным финансовым потерям, человеческим страданиям и прочим издержкам. Зародышем таких новообразований могут быть собственные вторичные структуры белка, правозакрученные белки, сахара, нанокристаллы из кубических сингоний, измененные белки сапрофитов и паразитов. Следовательно, злокачественные новообразования — это симбиот Живой субстанции хозяина, предбиологической субстанции и его простейших сожителей. Однако, вот более точное определение: рак — это системное энергетическое и структурное нарушение стереокомплементарности белковой электромагнитной матрицы и разрушение подсистемной дифференцировки ГПК в локальном гомеостазе. Поэтому раскрытие загадки диссимметрии и энантиомерии молекул, наличие гипотетических нанокристаллов раскроет нам не только природу рака, но и приподнимет завесу тайны над феноменом Жизни. Победить рак сможет только медицина, основанная на новом принципе — принципе блочности морфологических структур и их информационных «девиациях». В настоящее время имеется достаточно данных, говорящих о действии сверхмалых доз разных веществ, в том числе иммуномодуляторов, на идиотипическую регуляцию иммунитета. Концепция идиотипической регуляции иммунитета выдвинута нобелевским лауреатом Н. Ерне. Теоретически эта концепция объяснила, что идиотипы (естественные антитела) обладают столь беспримерным действием, что оказывают терапевтический эффект даже при онкологических заболеваниях на 4-й стадии развития. С регуляцией идиотип-антиидиотипических реакций связывают наиболее эффективные терапевтические возможности медицины будущего. Однако, получение идиотипов технологически весьма трудоемкий и дорогостоящий процесс. Их использование в настоящее время возможно лишь в единичных экспериментальных случаях. В нашей концепции поиск направлен не на подбор лекарственных веществ и идиотипов, а на корректирование кооперативных эффектов в Живой субстанции с помощью всех элементов ДСТ-терапии.
В Живом веществе существует детерминирующая и сортирующая система. Что это за система, и чем она представлена? Придется признать, что это полевые и геометрические субстанции. Вода и белок в этом случае выступают, как сопровождающие их элементы. Нами уже практически обнаружена субстанция, которую полностью можно отождествить с Живой субстанцией. Суть открытия заключается в следующем. Плазма любого растения, находящаяся в нестерильной таре при температуре +6°С на протяжение многих лет совершенно не изменяет свои органолептические свойства. Свежеприготовленная плазма (например, свеклы) и простоявшая в невыносимых для Живого вещества условиях (+6°С) «старая» плазма не отличаются ни запахом, ни прозрачностью, ни вкусом. Этот феномен нигде и никем не описан. Это значит, что Живая субстанция при определенных условиях разделения начинает приобретать свойства когерентности особым состоянием или, иначе, обладать законом сохранения. Что перекликается с законами сохранения физических констант. Причем сама субстанция при таком разделении остается в жидкой части плазмы растений. В твердой (сухой) части этой субстанции, вероятнее всего, нет, или она находится в незначительном количестве. Этот вывод основан на том, что по сравнению с плазмой твердые отходы достаточно быстро портятся. Итак, район поиска сузился. При качественном исследовании плазмы определено, что это — вода и сверхнизкие концентрации некоторых химических веществ и органических (в основном летучих) веществ. В этой «воде» «прячутся» и искомые нанокристаллы. И там нет ДНК и РНК. Обрывки молекул и следы веществ не могут быть носителями Жизни в высоком смысле этого слова. Тогда что?!! Вот к какому парадоксальному выводу пришлось прийти: Живая субстанция — это совокупный продукт, вернее, структура молекул воды, нанокристаллов, щелочных металлов, аминокислот и цитохромов. Поэтому Живое вещество обладает всеми физическими свойствами, но имеет отличительную способность к саморегуляции, принцип которой уходит в пространственно-временной континуум, структура которого нам пока не известна. Изучая свойство Живой субстанции на обнаруженной структуре, мы сможем понять, как она устроена. Мы также обнаружим место «перетока» неживой материи в живое состояние и обратно. Но самый интригующий момент в материализации Жизни скрыт в мгновении перехода неживых веществ в Живую субстанцию.
Поговорим об эстафетном принципе эволюции. Предбиологическая эволюция, надо полагать, началась с колонизации, двойникования в магнитных нанокристаллах, ростовой диссимметрии, которая «переросла» в диссимметрию, что отождествляют с т. н. хиральной катастрофой, которая трансформировала рацемат аминокислот и Сахаров в клетки-домены и миелиновые фигуры. Многомиллионолетнее повторение и наслаивание сообщества клеток-доменов на миелиновые фигуры привело к формированию мицеллы за клеточной мембраной. Это уже были зачатки собственно Живого вещества. Не хватало только «барьера» для сохранения воды вокруг рацемата, состоящего из белков и Сахаров. Такая мембрана была создана. Она появилась как «двойник» на месте разломов между клетками-доменами. «Осколки» этого процесса — вирусы и неклеточные формы жизни — появились как побочный продукт этого переходного процесса и, вследствие этого, могут размножаться только в присутствии хозяина. К таким формам жизни относится и рак. После образования клеточной мембраны генетический аппарат в виде ДНК и РНК был «мобилизован» для решения задач по сохранению вида в динамичной системе. Далее эволюцию подхватили простейшие формы: бактерии, плесень, археобактерии ит. д. и т. п. Через несколько миллионов лет самоорганизация потребовала создать многоклеточные формы Живой субстанции, чтобы заполнить востребованные «формы» и выжить в изменяющейся среде обитания. Но, сохраняя на всякий случай старые «наработки». При этом форма живых существ в большой степени зависела от «вязкости» среды обитания, степени свободы и наличия свободной энергии в Живом веществе, присущем данному виду. Разделение на клетки и сети Живой субстанции — самый рациональный способ сохранения гомеостаза в объеме. Стоит ли удивляться клеточному строению (структуре), которое характерно любому виду на Земле, будь то колония одноклеточных или человек. Универсальность подобного строения позволяет предположить, что грануляция Живой субстанции в виде клеток — это продолжение и подобие пространства, окружающего живой организм. Итак, эволюция Живой субстанции, перейдя ряд барьеров, начала набирать обороты, генерируя все новые и новые виды. По современным воззрениям, существует несколько видов эволюции. На мой взгляд, «классифицируя» эволюцию на «виды и подвиды», мы убиваем главное начало эволюции, ее непрерывность, несмотря на ее «дискретность».
Докажем теперь, что генетика играет в эволюции только роль изменяющегося консерватора вида и индивида и занимает правую сторону Живой субстанции. Гены попросту перехватили эстафету жизни у более медленных и неподвижных кристаллов. Сразу обращаю внимание читателей на факт, который, как мне кажется, имеет право на жизнь. Генетика и ее составные части — правовращающиеся молекулы, причем линейные, но продуцируют они левовращающие трехмерные белки. Молекулярная биология начинает «буксовать», когда речь заходит о механизме формирования глобул белка, т. е. четверичных структурах. Какая «сила» строит пятеричные и шестеричные структуры белка — неизвестно. Механизм, который производит и то, и другое, также неизвестен. Поэтому наличие некоего «третьего фактора» или «второго рабочего» признака гена не вызывает никаких сомнений. Иными словами, информация хранится и реализуется парагенетически, а именно в нанокристаллах и воде. Момент истины, когда исследователи докажут, что дело обстоит именно так, не за горами. Многие нестыковки и просто нелепости генетики замалчиваются или делается вид, что ничего страшного в них нет.
Вот, что констатирует классическая генетика, рассматривающая клетку, как единственно возможное вместилище информации о жизни. Организм, ткани, вода в нем рассматриваются ею как некое абстрактное пространство, где гены управляют всем и вся. Однако простая логика говорит, что несколько грамм ДНК и РНК не в состоянии управлять такой «махиной». Причем огульно в одно «ведро» сваливаются и вирусы, и слоны. Сейчас пришло понимание, что количественное и качественное соотношение генетического материала нельзя отождествлять с уровнем организации Живого вещества. Доказательством могут служить результаты самих генетиков. У некоторых червей количество генов и их комбинаций больше, чем у человека. Количество рабочих генов можно пересчитать по пальцам, а число обнаруживаемых балластных генов (интронов) катастрофически увеличивается с каждым годом. Уже сейчас можно предположить, что количество «рабочих» генов отвечает за сохранение и консервацию вида, а их соотношение с балластными генами — за перспективу вида. Весь генетический аппарат все равно не в состоянии дать шанс Живому веществу жить в «аномальной» для него рацемичной среде. Для длительного сохранения полужидкого Живого вещества в таком мире необходима физически более жесткая и информативно более емкая матрица, чем гены.
