Амир Габбасов - Лазерная коррекция зрения
О чем говорит появление возрастной дальнозоркости? Не знаю. Не хочется думать, что природа отмерила нашему организму только сорок лет полноценной зрительной жизни. Просто глаз все-таки не приспособлен для зрения на близком расстоянии...
Как вернуть себе возможность видеть и далеко, и близко при настоящей дальнозоркости?
Так же как и при близорукости. Носить очки или контактные линзы. «Плюсовые» линзы, то есть двояковыпуклые. Ведь нужно приблизить оптический фокус глаза, чтобы он совпал с сетчаткой. Если хрусталик сам пока справляется с этой проблемой, то можно очки не надевать. Но если стало тяжело читать, появилось косоглазие или амблиопия, то обязательно нужно носить очки постоянно.
Астигматизм
Близорукость – это «минус», дальнозоркость – это «плюс». А астигматизм может быть и только «минусовый» (миопический), и только «плюсовой» (гиперметропический), и одновременно «плюсовой» и «минусовый» (смешанный).
Астигматизм – это неравномерность одной из двояковыпуклых линз глаза. Если смотреть на глаз человека спереди, глаза в глаза, то роговица имеет форму сферы, почти круга (прозрачная роговица куполом накрывает радужку, поэтому можно догадаться, что она круглая). Эту сферу умозрительно делят на 180°. При миопическом астигматизме вся роговица, вся сфера может иметь избыточное количество диоптрий –3,0 (Sph), а, скажем, по меридиану 95° иметь –5,0 дптр. Получается, что близорукость –3,0 дптр, а астигматизм –2,0 дптр (cyl), то есть разница между меньшим (примерно горизонтальным) и большим (примерно вертикальным) меридианом. Если не углубляться здесь в подробности, то астигматизм является линией (меридианом, цилиндром) более высокой степени преломления (уменьшения) роговицы, проходящей через ее центр. Офтальмологи записывают различные виды астигматизма следующим способом:
Sph –3,0 D cyl –2,0 D ax 95° (сложный миопический),
или
Sph 0 D cyl –4,25 D ax 57° (простой миопический),
или
Sph +4,75 D cyl +2,50 D ax 41° (сложный гиперметропический),
или
Sph 0 D cyl +3,75 D ax 76° (простой гиперметропический),
или
Sph –2,0 D cyl +4,75 D ax 12° (смешанный).
То же самое можно сказать и о хрусталике. Однако хрусталиковый астигматизм встречается гораздо реже роговичного.
Как правило, астигматизм передается по наследству, но бывает и приобретенный (травматический, послеоперационный).
Корригировать врожденный астигматизм можно очками, контактными линзами или с помощью лазерной коррекции. Приобретенный астигматизм – нерегулярный, неправильный и сопровождается большим количеством аберраций высокого порядка (о них будет сказано в предпоследней главе). Такой астигматизм корригировать очками или линзами можно далеко не всегда. Подобные разработки ведутся оптометристами (специалистами по очковой и контактной коррекции), но оптимальным выходом в большинстве случаев является лазерная коррекция.
Амблиопия – сон разума
Амблиопия – это привычка не видеть. Из-за дальнозоркости, астигматизма или близорукости, не откорригированной очками с раннего детства, на сетчатку падает плохо сфокусированное изображение, нечеткое, размытое, смазанное. И постепенно с течением лет даже в идеально подобранных очках, или контактных линзах, или даже после лазерной коррекции человек перестает видеть предметы четко. Головной мозг отвыкает от четкого изображения, и пустить этот процесс вспять у взрослого человека практически невозможно. Во многих европейских странах у человека с недорогим страховым полисом просто нет возможности лечить амблиопию. Не потому, что лечение дорогое, а потому что лечение неэффективное, и возиться «задешево» с этой болезнью, а потом еще отвечать перед страховой компанией за отсутствие результатов никто не хочет.
Чаще всего амблиопия появляется при дальнозоркости или при большой разнице в диоптриях между глазами. Мозг просто выбирает лучший глаз и работает только с ним и с его изображением. А худший глаз становится все более худшим и постепенно отклоняется в сторону. Так появляется косоглазие, вылечить которое на фоне амблиопии порой невозможно.
Носить очки с детства. Да-да! И разговоры про то, что «глаз должен работать, а в очках он не работает» касаются только тех, кто без очков видит не 20, а 50–60 %. И, возвращаясь к тому сравнению очков с костылями, хочется сказать следующее. Если человек не может сам ходить, пускай и прихрамывая, не надо заставлять его ползать. Лучше дать ему костыли.
А теперь о самом главном – об очках
и контактных линзах
Сравнение с костылями не мое. Святослав Николаевич Федоров, основатель сети центров МНТК «Микрохирургия глаза», однажды уже назвал очки костылями для глаз. Так оно и есть. Очки и контактные линзы помогают человеку с аномалией преломления видеть хорошо. Однако такой человек уже является кибернетическим организмом. Для его полноценного функционирования необходима совместная работа естественных и искусственных преломляющих сред.
Искусственный хрусталик, искусственные суставы, искусственный клапан сердца... Человек становится зависимым от искусственных органов, но ничего в этом страшного нет. Эти органы позволяют излечить ранее неизлечимые болезни. Замечательно! Вот теперь появилась операция, позволяющая избавиться от плохого зрения, не прибегая к искусственной преломляющей среде. На мой взгляд, вполне логичная эволюция.
Выбор за вами.
Глава 2
Что было до лазеров
С незапамятных времен...
Недавно в одной из гробниц фараонов исследователи нашли два почти одинаковых сапфира, прекрасно отшлифованных и соединенных между собой перемычкой. Изделию примерно 4 тысячи лет. Были эти «очки» первыми в мире или нет, никто не знает.
Очки
Монокль. Пенсне. Очки. Их появление напрямую связано с появлением стекла. С тех пор минуло много лет. Появились многочисленные виды оправ и различные дома мод оттачивают на них свое искусство. Появились способы обтачивания стекол, новые покрытия для них. Появился пластик, не бьющийся, легкий и тонкий, но нестойкий к царапинам, разнообразные светофильтры, от антибликовых до солнцезащитных. Хотя, по сути, очки так и остались линзой, установленной перед глазом с целью увеличить или уменьшить его преломляющую способность. Напомню, при близорукости глаз слишком сильно преломляет (уменьшает) отраженный от предметов свет, а при дальнозоркости – слишком слабо.
Очки вредны?
Вот в чем заключается их «вредность».
1. Очки могут запотеть.
2. Очки разобьются, если на них сесть или ударить по ним кулаком.
3. Очки можно потерять.
4. Очки стоят денег.
5. Осколки очков очень острые.
6. Через несколько месяцев, десятилетий или столетий очки ломаются сами по себе.
7. Человек, носящий очки, – очкарик.
Вот и все «основания» для отказа от ношения очков.
От очков портится зрение?
Нет. Однако есть один нюанс.
В первой главе я рассказывал о цилиарном теле, помогающем переводить взгляд вдаль – вблизь. Оно помогает несколько компенсировать небольшую дальнозоркость или близорукость, заставляя глаз напрягаться и работать на пределе его возможностей. Это очень утомительно, но возможно. Особенно в детстве. Правда, от такого напряжения могут появляться головные боли и быстрая утомляемость. И предел компенсации тоже существует. Он у каждого индивидуальный. Кому-то мешает хорошо видеть и 0,5 диоптрии, а кто-то и с близорукостью –2,0 может, если немного приглядится, увидеть далеко расположенный ценник в магазине. Способность эта с возрастом снижается, но у некоторых она держится очень долго.
Когда человек надевает очки, его головной мозг и глаза испытывают шок комфорта. Как удобно! Не напрягаясь можно видеть то, что раньше приходилось разглядывать с большим трудом! И с глазами происходит то же, что произошло и с самим человеком в наше время комфорта. Современный городской человек не может представить свое существование без телефона, телевизора, горячей воды и крыши над головой. Ему будет очень трудно в диком лесу голышом. Он, может быть, сможет выжить, но не сумеет жить полной жизнью, как в городе.
То же самое происходит и с глазами, когда они привыкают к очкам. Вы замечаете, что без очков видите хуже, чем раньше, до того, как начали их носить. И головной мозг просто ждет, когда вы закончите экспериментировать. Он не старается напрягать цилиарное тело, потому что «знает», что скоро вы вернете очки назад.
Страшного в этом ничего нет. Если вы хотите опять напрягать глаза, изнашивать цилиарное тело и утомлять головной мозг, то нет ничего невозможного. Различные упражнения позволят вам «избавиться от очков» хотя бы на некоторое время. Но как бы вы ни натренировали свою внутриглазную мышцу и мозг, с возрастом любые способности к компенсации начинают снижаться, и рано или поздно возвращение к очкам неизбежно.
