Людмила Сараскина - Фёдор Достоевский. Одоление Демонов

125

Цит. по: Т. Н. Орпатская. Деятельность Достоевского в Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым (1859–1866) //Достоевский. Материалы и исследования. Т. 7. С. 251.

126

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. Л'Л.

127

Цит. но: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В. ЧО — ти тт. Т. 28. Кн. 2. С. 525.

128

И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем. В 28–ми тт. Письма. М. — Л.: Наука, 1961–1968. Т. 9. С. 169.

129

См.: Русский вестник. 1861. № 3. С. 25.

130

Русский вестник. 1861. № 3. С. 17–18.

131

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 53.

132

Цит. по: Л.II. Гроссман. Достоевский. Изд. 2–е, испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 368.

133

См.: Русский вестник. 1889. № 2. С. 361.

134

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 82–83.

135

'Гам же. С. 130.

136

Там же. С. 131.

137

Л.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 200–201.

138

Литературное иаследстно. Т. 86. С. 598

139

Л. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 203.

140

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 426.

141

Paul Grimm. Les Mystères du Palais des Czars (sous l’empereur Nicolas I). Propriété de Г Editeur. Wurzbourg, F. A. Julien libraire—éditeur, 1868. (Французская версия романа выдержала несколько изданий.) Достоевский, видимо, не знал, что еще два года назад, в 1866 году, в том же Вюрцбурге вышло издание книги Поля Гримма по — немецки; оно‑то и явилось оригиналом, с которого был сделан французский перевод. Вполне вероятно, что автор сам перевел свой роман, так как имя переводчика на титульном листе французского издания не значилось: Paul Grimm. Geheimnisse von St. Petersburg (Letzte Lebenstage des Kaisers Nikolaus). Deutsche Original‑Ausgabe. Würzburg, Verlag von F. A. Julien, 1866.

142

Цитаты из романа П. Гримма приводятся по французскому изданию. Перевод С. Д. Серебряного.

143

Некоторые из тогдашних читателей, а вслед за ними и более поздние комментаторы поняли эту фразу так, что Достоевский якобы уже претерпел мучения в казематах крепости — то есть был заговорщиком и вернулся к революционной борьбе снова. Никаких подробностей о прошлом Достоевского и его связях с кружком петрашевцев в романе Гримма, однако, не содержалось.

144

Л. Н. Майков, скорее всего, оговорился: актриса Асенкова изображалась в романе возлюбленной императора, а не его дочерью.

145

Цит. по: Ф. М. Достоевский. Письма. T. II. С. 432–433.

146

Цит. по: Ф.М. Достоевский Письма. T. II. С. 433.

147

H. H. Страхов. «Война и мир». Сочинение графа Л. Н. Толстого. Статья вторая // Заря. 1869. № 2. С. 243.

148

Голос. 1871. № 40. 9 февраля.

149

Шестидесятые годы. Материалы по истории литературы и общественному движению / Под ред. Н. К. Пиксанова и О. В. Цехновицера. М. — Л.: Изд — во АН СССР, 1940. С. 271

150

С. — Петербургские ведомости. 1871. № 65. 6 марта.

151

Переписка Л. Н. Толстого с 11.11. Страховым. С. 307.

152

А.Г. Достоевская. Воспоминания. С. 420.

153

Там же.

154

Шестидесятые годы. С. 270

155

Переписка Л. Н. Толстого с H. H. Страховым. С. 308.

156

Первая публикация ее состоялась через пятьдесят восемь лет после обнародования в 1913 году скандального письма H. H. Страхова к Л. Н. Толстому

157

Литературное наследство. Т. 83. С. 620.

158

Если (по версии Л. Н. Розенблюм) антистраховская запись Достоевского, сделанная им для себя, действительно спровоцировала ответную акцию Страхова (то есть Страхов, допущенный вдовой писателя к бумагам покойного, мог увидеть оскорбительную заметку и задумать месть), то, будучи весьма искушенным литератором и журналистом, он не мог не предвидеть, что переписка Л. Н. Толстого имеет шанс увидеть свет намного раньше, чем черновые тетради Достоевского

159

С.Л Яновским Воспоминания о Достоевском // Русский вестник. 1885. № С. 797.

160

Литературное наследство. Т. 86. С. 425

161

Литературное наследство. Т. 86. С. 331.

162

А. Г. Достоевская. Воспоминания. С. 114.

163

Литературное наследство. Т. 86. С. 325.

164

Русский вестник. 1885. № 4. С. 791.

165

Цит. по: Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений. В 90–та тт. М. — Л., 1928–1964. Т. 66. С. 253–254.

166

Литературное наследство. Т. 86. С. 686.

167

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 608.

168

Исторический вестник. 1881. № 4. С. 846.

169

Исторический вестник. 1881. № 4. С. 847.

170

Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки. С. 458.

171

Аристократический предшественник Ставрогина, герой петербургских гостиных старший князь Валковский («Правильный овал лица несколько смуглого, превосходные зубы, маленькие и довольно тонкие губы, красиво обрисованные, прямой, несколько продолговатый нос, высокий лоб, на котором еще не видно было ни малейшей морщинки, серые, довольно большие глаза — всё это составляло почти красавца, а между тем лицо его не производило приятного впечатления»), не мог конкурировать с Николаем Всеволодовичем даже как красавец с красавцем, так как был изображен интриганом, искателем больших состояний и отъявленным карьеристом. «Это лицо именно отвращало от себя тем, что выражение его было как будто не свое, а всегда напускное, обдуманное, заимствованное, и какое‑то слепое убеждение зарождалось в вас, что вы никогда и не добьетесь до настоящего его выражения. Вглядываясь пристальнее, вы начинали подозревать под всегдашней маской что‑то злое, хитрое и в высочайшей степени эгоистическое».

172

Исторический вестник. 1881. № 3. С. 606.

173

Русская старина. 1892. № 4. С. 182

174

В «Воспоминаниях» Страхова наружность Достоевского, когда он только вернулся из Твери в Петербург, описана так: «Он носил тогда одни усы и, несмотря на огромный лоб и прекрасные глаза, имел вид совершенно солдатский, то есть простонародные черты лица» (Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 171).

175

Е. А. IIIтаке! шжейдер. Дневник и записки. С. 438.

176

Биография, письма и заметки из записной' книжки Ф. М. Достоевского. С. 82.

177

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 12. С. 218.

178

Русский вестник. 1885. № 4. С. 799. Далее — с. 796–819.

179

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт.

Т. 30. Кн. 2. С. 27. Заемное письмо Достоевского к Спешневу, упомянутое в Описи, указано ИЛ. Волгиным.

180

См.: Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30-ти тт.

181

См.: Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений. В 30–ти тт. Т. 18. С. 117–176.

182

Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. С. 90.

183

«Уместно предположить, — пишет в этой связи И. Л. Волгин, — что в декабре 1848 года Достоевского со Спешневым связывает какое‑то дело.

Л возможно — и слово. Очевидно, при этом действительно получена взаймы известная сумма: тогда положение того, кто ее взял, становится весьма деликатным» (И. Волгин. Метаморфозы власти. Покушения на российский трон в XVIII‑XIX вв. М.: Интерпракс, 1994. С. 79).

184

Когда в 1905 году историк В. И. Семевский одним из первых получил доступ к секретным архивам петрашевцев, следственное дело Спешнева уже считалось утерянным. Не повезло и работавшему параллельно с Семевским В. М. Саблину, издавшему в 1907 году первый сборник материалов «Петрашевцы».