Сергей Романовский - "Притащенная" наука
Тогда и додумались до рабфаков. 15 сентября 1919 г. все вузы открыли эти своеобразные подготовительные факультеты, готовя люмпена к профессорскому званию. Большая часть рабфаковцев была членами РКП(б). Уже к середине 1921 г. работало 64 рабфака, в них училось не менее 25 тыс. человек. Из них, в частности, и вышли шариковы – духовные отцы советской научной интеллигенции.
В 1924 и 1925 гг. провели первые классовые чистки в вузах. Исключили около 18 тыс. студентов. (См.: Пайпс Р. Указ. соч.).
[207] Неретина С.С. Смена исторических парадигм в СССР. 20-е – 30-е годы // Наука и власть. М., 1990. С. 22 – 49.
[208] Самойлов В., Виноградов Ю. Иван Павлов и Николай Бухарин. От конфликта к дружбе // Звезда. 1989. № 10. С. 99.
[209] Письма В.И. Вернадского И.И. Петрункевичу // Новый мир. 1989. № 12. С. 208
[210]Самойлов В., Виноградов Ю. Указ. соч.
[211] Блюм А. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917 – 1929 гг. СПб., 1994. С. 82.
[212] Джинбинов С. Эпитафия спецхрану? // Новый мир. 1990. № 5. С. 248 -249.
[213] К.К. Пять «вольных» писем В.И. Вернадского сыну (русская наука в 1929 году) // Минувшее. 1989. Вып. 7. С. 429.
[214] Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. 336 с.
[215] Ленин В.И. Полное собр. соч. Т. 53. С. 169.
[216] Селезнева И.Н. Яшин Я.Г. Мишень – российская наука // Вестник РАН. 1994. Т. 64. № 9. С. 823.
[217] Князев Г.А. Указ. соч. // Русское прошлое. 1994. Кн. 5. С. 221.
[218] См., например: Геллер М.С. «Первое предостережение» – удар хлыстом (к истории высылки из Советского Союза деятелей культуры в 1922 г.) // Вопросы философии. 1990. № 9. С.37 – 66; Коган Л.А. «Выслать за границу безжалостно» (новое об изгнании духовной элиты) // Вопросы философии. 1993. № 9. С. 61 – 71; Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. Указ. соч.
[219] Письма В.И. Вернадского И.И. Петрункевичу. Указ. соч. С. 205.
[220]Там же.
[221] Весь исторический период господства в нашей стране идеологии ленинизма как бы естественным образом распадается на этапы: оголтелый ленинизм (1917 – 1927), взбесившийся ленинизм (1928 – 1953), взбалмошный ленинизм (1954 – 1964) и, наконец, бездарный ленинизм (1965 – 1991). Некоторая экстравагантность наименований этапов отражает тем не менее самую суть той генеральной линии, которую проводили последовательно сменявшие друг друга вожди: Ленин – Сталин – Хрущев – (Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев).
[222] Тугаринов И.А. ВАРНИТСО и Академия наук СССР (1927 – 1937) // ВИЕ и Т. 1989. № 4.
[223]Там же. С. 49.
[224]Там же.
[225]Бухарин Н.И. Методология и планирование науки и техники. Избр. труды. М., 1989. С. 75.
[226]Колчинский Э.И. Указ. соч. С. 5.
[227]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. М., 1998.
[228]Колчинский Э.И. Указ. соч. С. 224.
[229] Цит. по: Кольцов А.В. Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России. 1915-1930 гг. СПб., 1999. 182 с.
[230] Стеклов В.А. Переписка с отечественными математиками. Воспоминания. Л. 1991. С. 294 – 295.
[231] Переписка А.Н. Крылова с непременным секретарем АН СССР академиком С.Ф. Ольденбургом // ВИЕ и Т. 1982. № 1. С. 98.
[232]Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. М., 1990. 224 с.
[233] Вскоре его упразднили, посчитав явно надуманным.
[234] Институт закрыли в 1940 г.
[235] Ленин и Академия наук. Сб. документов. М., 1969. С. 55.
[236] От современных исследователей не ускользнуло, что Ленину были по душе крупные (гигантские) организационные формы, по модели капиталистических картелей. И он стал внедрять их: Совнархозу подчинили всю промышленность, а Наркомпросу – культуру и науку (См. Пайпс Р. Указ. соч.).
[237]Лахтин Г.А. Указ. соч.
[238] Организация науки в первые годы Советской власти (1917 – 1925). Сб. документов. Л., 1968. С. 70. (Комитет этот закрыли в 1924 г.).
[239] Организация советской науки в 1926 – 1932 гг. Указ. соч. С. 43.
[240]Лахтин Г.А. Указ. соч.
[241] Александров А.Д., Кременцов Н.Л. Указ. соч. С. 70.
[242] Письма В.И. Вернадского И.И. Петрункевичу. Указ. соч. С. 211.
[243]Там же. С. 214 – 215.
[244] Зотов А.Ф., Холмянский М.М. Так есть ли «две науки»? // Вопросы философии. 1988. № 5. С. 56 – 67.
[245] Научные кадры СССР: динамика и структура. М., 1991. 284 с.
[246] Лахтин Г.А. Указ. соч.
[247] Соболев В.С. Учет кадров исследовательских учреждений и вузов (1918 – 1934) // Вестник АН СССР. 1989. № 11. С. 87 – 91.
[248] Лахтин Г.А. Указ. соч.
[249] Научные кадры СССР. Указ. соч.
[250] Лахтин Г.А. Указ. соч.
[251] См.: Вестник АН СССР. 1990. № 5.
[252] По данным А.В. Кольцова, в 1925 г. в Академии наук было уже 62 учреждения, среди них 42 научных (из них 8 институтов), 8 музеев, 35 комиссий и комитетов. Значилось более 15 сейсмических, биологических, опытных и др. станций. Были, само собой, архивы, библиотеки, издательство, типография и книгохранилище (См.: Кольцов А.В. Указ. соч.).
[253] Дневник Общего собрания РАН // Вестник РАН. 1992. № 7. С. 3 – 62 (Вступительное слово президента Ю.С. Осипова).
[254] Социальный заказ советским ученым // Вестник АН СССР. 1990. № 7. С. 60.
[255] Петровский А.Б., Семенов Л.К., Малов В.С. Кадры Академии: состав, структура, динамика // Вестник АН СССР. 1990. № 11. С. 37 – 49.
[256] Гончар А.А. О проекте временного Устава Академии // Вестник РАН. 1992. № 3. С. 13 – 16.
[257]Гинзбург В.Л. Есть над чем подумать // Вестник РАН. 1995. Т. 65. № 9. С. 848 – 849.
[258]Лахтин Г.А. Указ. соч.
[259]Митин М.Б. Некоторые итоги на философском фронте // Под знаменем марксизма. 1936. № 1. С. 25.
[260]Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Указ. соч. С. 85.
[261]Есаков В.Д. Советская наука в годы первой пятилетки. М., 1971. 272 с.
[262] Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. I. М., 1967. С. 490.
[263] XV конференция ВКП(б). 26 октября – 3 ноября 1926 г. Стенограф. отчет. М.;Л., 1927. С. 210.
[264] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. IV. М., 1984. С. 289.
[265] Лахтин Г.А. Указ. соч.
[266]Бухарин Н.И. Методология и планирование науки и техники. Избр. труды. М., 1989. С. 90.
[267]Есаков В.Д. Указ. соч.
[268]Соловьев А.К. Совершенствование организации отраслевой науки // Экономические науки. 1987. № 7. С. 52.
[269]Гинцберг Л.И. Под пятой тоталитаризма. Наука в фашистской Германии // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 7. C. 640 – 646.
[270]Юревич А.В., Цапенко И.П. Мифы о науке // Вопросы философии. 1996. № 9. С. 60.
[271]Мирская Е.З. Проблема справедливости в советской науке // Вестник РАН. 1993. Т. 63. № 3. С. 195.
