Яна Сиденко - Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни
«Мы вынуждены признать, что в стране сформировался настоящий нелегальный рынок лекарственных препаратов, руководимый представителями организованных преступных групп», — с горечью констатировал (прим. — бывший) австрийский министр финансов Вильхельм Мольтерер.
Чиновник, называя сложившуюся ситуацию поистине драматической, отметил, что, к сожалению, Австрия — не единственная страна Евросоюза, которую захлестнули поддельные лекарства. Положение осложняется еще и тем, что развитие быстрыми темпами новой формы торговли медикаментами через интернет практически лишает возможности тотального контроля за качеством продукции со стороны государства.
«Большинство летальных исходов при самолечении связано с употреблением именно нелегальной продукции».[251]
По данным, приведенным статистическими службами министерств, в мире ежегодно оборот контрафактных медикаментов составляет более 30 млрд. евро, а к 2010 году эта цифра должна была удвоиться.
Понимая трудности, возникающие при приведении в порядок гигантского рынка медикаментов, руководители австрийского правительства тем не менее предлагают меры по жесткому контролю за использованием интернета в коммерческих целях, а также по совершенствованию схем распределения лекарственных препаратов с помощью современных технологий.»[252]
Для полноты обзора данного вопроса приведём ещё одну статью, касающуюся Евросоюза в целом.
«Евросоюз: Штрих-код против подделок медикаментов.
Европарламент собирается оснастить упаковки медикаментов новыми средствами учёта, специальными штрих-кодами, которые помогут более точному наблюдению за путями поступления в продажу поддельных медикаментов. В этой сфере (прим. — продаже поддельных медикаментов) в последние годы наблюдается прирост товарооборота в 400 %. В общей сложности, в Евросоюзе обнаружены 2,5 миллиона поддельных медикаментов. Медикаменты, выдаваемые по рецептам, должны быть в первую очередь оснащены новыми штрих-кодами, поскольку они чаще подвергаются фальсификации, по сравнению с легко доступными и более дешёвыми препаратами. С помощью штрих-кода можно будет проверять, откуда поступил медикамент и является ли он настоящим. Оснащение должно произойти в течение двух лет и стоить Евросоюзу около 10 миллиардов евро.»[253]
Пожалуй, тему легальности западных медикаментов мы уже осветили достаточно. Только напрашивается вопрос, если преобразования по борьбе с рынком поддельных лекарств обойдутся Евросоюзу в 10 миллиардов евро, то что произойдёт с ценами на лекарства? Не нужно обладать большой фантазией, чтобы ответить на этот вопрос. А как же тогда быть с доступностью медикаментов для людей разного уровня достатка?
Раз уж мы коснулись вопроса о доступности лекарств, то рассмотрим один из довольно обширных разделов фармакологии, который был широко изучаем в ВУЗах Советского Союза и постсоветского времени: фитотерапию. Лечение травами испокон веков считалось действенной, щадящей и, главное, легко доступной терапией. Студенты медики, а также фармацевты советского и постсоветского периода долго и тщательно изучали этот раздел лекарственных средств, включая выписывание рецептов. Травы, в различных комбинациях и видах приготовления, оставались во всех аптеках легкодоступными и дёшевыми. Примерно то же самое было до сих пор и на Западе. За исключением того, что цены были на порядок выше, но всё равно гораздо доступнее, чем на большинство других лекарств. Что же происходит в Евросоюзе теперь?
Евросоюз. Запрет на лекарственные травы в Евросоюзе.
«Фармакологическое лобби практически продавило свою волю, чтобы избавиться от надоедливой конкуренции природных продуктов. С 1 апреля 2011 года запрещается продажа любых лекарственных трав и любых средств из них, если они не прошли лицензирование. Фарминдустрия хочет контролировать каждый аспект нашего здоровья, и всё, что станет на их пути, будет уничтожено. Отныне, тот, кто захочет продавать лекарственные травы, должен будет провести их через такой же трудный и дорогой путь лицензирования, как и другие медикаменты. Не все смогут себе это позволить и, следовательно, будут сметены с дороги. При этом тот факт, что многие из трав в течение столетий доказали свои лечебные свойства, не играет никакой роли.
Согласно Европейской директиве об использовании традиционных и растительных медицинских продуктов (THMPD), продажа и использование продуктов из лекарственных трав будут сильно ограничены. Эта директива ЕС предписывает унификацию процесса допуска для традиционных видов приготовления травяных лекарственных средств, используемых в лечебных целях… Тем самым в странах Евросоюза будет запрещена продажа лекарственных трав, которые не прошли лицензирование.
Директива THMPD гласит, что те травы, которые приравнены к продуктам питания, как, например, приправы, могут и дальше оставаться на рынке без регистрации. Все остальные лекарственные травы должны до апреля 2011 пройти регистрацию для того, чтобы легально остаться на рынке.
Директива требует, чтобы все средства из лекарственных трав прошли ту же процедуру, что и препараты синтетического происхождения. <…> Фармакологические гиганты могут легко себе позволить дорогое лицензирование, а как должны поступить малые производители, если за проверку каждого травяного лекарственного средства или каждой смеси нужно платить отдельно, когда стоимость проверки может достичь 120 тысяч евро?
Есть ещё одна возможность получить доступ на рынок лекарственных трав: предприятие должно доказать, что данное средство было использовано, а также показало себя действенным и эффективным как минимум в течение 30 лет, из них 15 лет в Евросоюзе. Не каждый может взять этот барьер. Есть средства, которые поступали не из стран ЕС, поэтому невозможно доказать их «надёжное прошлое». Такие средства остаются вне рынка.
Вещества не растительного, а животного происхождения (прим. — например, производные животных жиров) вышеуказанной директивой вообще запрещены.
Если директива THMPD вступит в действие со следующего года, то на рынке ЕС останутся только три категории лекарственных веществ растительного происхождения:
1. Средства, прошедшие лицензирование и проверку, идентичную проверке препаратов синтетического происхождения.
2. Средства, считающиеся традиционными и доказавшие своё действие (прим. — как минимум в течение 30 лет).
3. Средства, не считающиеся лекарственными веществами и не используемые в медицине.
С помощью этого т. н. барьера «фармакологическая мафия» будет в одиночку решать, что хорошо для нашего здоровья, а что плохо. Альтернативы должны исчезнуть. Девиз гласит: «Всё, что даёт природа, опасно, всё, что даёт лаборатория, полезно». Конечно же, эти процессы проходят с оговоркой, что всё делается только для надёжности и здоровья людей.
Как это могло произойти?.. Речь идёт о законах продажи и законах патентования.
Этими законами защищают отнюдь не наше здоровье, а денежные обороты и выгоду крупных концернов. Здоровье человека им, по большому счёту, безразлично. Речь идёт о жадности и желании заработать всё больше денег. Политики и организации здравоохранения оказывают в этом деле всяческую помощь и поддержку. То, что законодательно устанавливает ЕС, приносит выгоду крупным концернам и ущерб малым предприятиям, а также потребителям».[254]
Далее автор статьи призывает, пока не поздно, действовать и не поддаваться на уловки правительства, парламента и мегаконцернов.
Вышеперечисленная информация напрямую связана с вопросом эффективности западных лекарств. Попробуем предположить, почему же так важно ликвидировать с рынка большую часть лекарственных средств растительного происхождения. Наверное, потому, что они дёшевы и не приносят огромных прибылей; наверное, потому, что они достаточно эффективны, имеют мало побочных эффектов и противопоказаний, следовательно, не дают возможность производителю препаратов синтетического происхождения вывести на рынок как можно больше различных лекарств, не дают ему возможность продать препараты, снимающие побочные эффекты, вызываемые предыдущим препаратом, и.т.д. Всё написанное выше логично и понятно. На размышление наводит скорее тот факт, что такого рода серьёзные законодательные изменения проходят разом во всём Евросоюзе и остаются, за исключением некоторых протестов, без большого внимания общественности и СМИ. А как думаете по этому поводу вы сами? Можете не отвечать сразу. К глобальным законодательным изменениям похожего характера мы ещё вернёмся в главе № 27.
У крупных западных фармацевтических компаний есть еще один популярный прием — специальные семинары и лекции для врачей. Доктора приглашаются на презентацию новых лекарств или же принимают идеально одетых и надушенных представителей фарминдустрии прямо у себя в рабочих кабинетах. Всю актуальную и своевременную информацию о последних достижениях на рынке медикаментов врачи получают от представителей бизнеса, от самих фармацевтических компаний. Красочные и информативные презентации часто подкрепляются щедрыми подарками, с маркой соответствующей фирмы, а также определённым «стартовым» количеством лекарственного препарата «для раскрутки». Неудивительно, что после таких презентаций врачи чаще обычного прописывают именно разрекламированный препарат, даже если он менее эффективен, чем другие, и обходится потребителю или государству гораздо дороже.
