Олег Лекманов - Сергей Есенин. Биография
– А где ваш главный распорядитель?
– Какой, Федор Кузьмич?
– Да Лейферт, костюмер. Лапти-то у него напрокат брали” (Иванов Г Сочинения. Т. 3. С. 70).
259
Клюев и Есенин, конечно, не читали свои “сказания” в соборе. Но перед выступлением поэты его посетили.
260
Цит. по: Летопись… Т. 1. С. 309.
261
Из донесения Стулова Ломану; Летопись… Т. 1. С. 310.
262
Нестеров М. Воспоминания. М., 1985. С. 335.
263
Недаром в журнальной публикации “Лисица” была посвящена Алексею Михайловичу Ремизову.
264
Катаев В. Алмазный мой венец // Катаев В. Трава забвения. С. 48.
265
Изряднова А. Воспоминания… С. 145.
266
Летопись… Т. 1. С. 316.
267
Розанов И. Есенин и его спутники // Есенин: Жизнь. Личность. Творчество. С. 74.
268
Цит. по: Летопись… Т. 1. С. 315.
269
Там же. С. 315. О пребывании Есенина и Клюева в Москве см. также: Сергей Есенин в январе 1916-го // Голос профсоюзов (Рязань). 1993, № 11 (18–24 марта).
270
Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 189.
271
П. Сакулин в рецензии на "Радуницу” назвал это стихотворение "самоопределением” Есенина (Сакулин П. Народный златоцвет // Вестник Европы. 1916. № 5. С. 206).
272
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 35.
273
Там же. С. 36.
274
Там же. С. 38.
275
Там же. С. 40.
276
Там же. С. 50.
277
Там же. С. 51.
278
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 41.
279
Там же. С. 12.
280
Сакулин П. Народный златоцвет // Вестник Европы. 1916. № 5. С. 205. Статья известного историка литературы П. Н. Сакулина была печатным вариантом его вступительного слова на вечере Есенина и Клюева в Женском педагогическом институте, который состоялся 10 февраля 1916 года.
281
Андрей Полянин [Парнок С.]. [Рец. на "Радуницу”] // Северные записки. 1916. № 6. С. 219.
282
З. Б. [Бухарова З.]. [Рец. на "Радуницу”] // Ежемесячное литературное и популярное приложение к журналу "Нива”. 1916. № 5. С. 149.
283
Справедливости ради нужно все же отметить, что Лернер не отказывал ни Клюеву, ни Есенину в таланте. “Оба, в особенности Есенин, не чужды поэтических настроений, оба воспринимают красоту мира”, – писал он. См.: Лернер Н. Господа Плевицкие // Журнал журналов. 1916. № іо. С. 6.
284
Ясинская З. Мои встречи с Сергеем Есениным // Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 259.
285
О работе А. Н. Толстого-поэта со словарем Даля см.: Громов А., Лекманов О., Свердлов М. Комментарий // Толстой А. Н. За синими реками. М., 2000. (Серия: “Пушкинская библиотека”). С. 566–567. См. также в рецензии М. Волошина на книгу стихов Толстого “За синими реками” (1911): “Едва ли не первый из современных поэтов, начавший читать Даля, был Вячеслав Иванов. Во всяком случае современные поэты младшего поколения под его влиянием подписались на новое издание Даля” (Волошин М. Лики творчества… С. 535). Ср. в мемуарах Городецкого сообщение о том, что Вячеслав Иванов “весьма сочувственно отнесся к Есенину” (Городецкий С. О Сергее Есенине… С. 139). Ср. с мнением Вячеслава Иванова о Есенине, зафиксированным М. С. Альтманом в 1921 году: “Есенин близок к мифотворчеству, он, несомненно, талантлив, хотя учителя его, Клюева, я считаю выше” (Альтман М. Разговоры с Вячеславом Ивановым. СПб., 1995. С. 79).
286
Иванов Г. Черноземные голоса // Русская воля. 1917. № 226 (23 сентября). Ср. с едким замечанием Г. И. Чулкова в 1915 году о начинающем стихотворце “из Рязани или Тамбова”, прочитавшем “своевременно кое-какие нужные книжки” (цит. по: Летопись… Т. 1. С. 243).
287
Впрочем, сходными настроениями либеральная интеллигенция была охвачена уже довольно давно. Ср. в неподписанной заметке “Среди журналов и газет”, помещенной в петербургском журнале “Gaudeamus” в 1911 году: “Неужели не надоело интеллигентам выводить в свет “дрессированного на свободе” мужика? Не пора ли вернуться к подлинному народу, который любит мысль и вдохновение и побивает камнями парней с гармониками” (Gaudeamus. 1911. № 10. С. 14).
288
Цит. по: Летопись… Т. 1. С. 323.
289
Там же. С. 324.
290
Рабочий край (Иваново-Вознесенск). 1918. № 110 (20 июля).
291
Цит. по: Летопись… Т. 1. С. 346.
292
Цит. по: Бебутов Г. “О дальней северянке” // Дом под чинарами. Тбилиси, 1970. С. 234.
293
Александр Ширяевец. Из переписки… С. 30.
294
Чернявский В. Три эпохи встреч (1915–1925) // Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 212.
295
Там же. С. 214.
296
Цит. по: Азадовский К. Жизнь Николая Клюева. С. 129–130.
297
Плевицкая Н. Клюев и Есенин // Русское зарубежье о Есенине. Т. 1. С. 103.
298
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 42.
299
Там же. Т. 6. С. 79.
300
Гребенщиков Г. Сережа Есенин // Русское зарубежье о Есенине. Т. 1. С. 99. Интересный факт: в марте 1916 года, очевидно готовя свою новую роль, Есенин специально занимался в школе сценического искусства у Владимира Сладкопевцева (Студенцова Е. Встречи: Владимир Владимирович Сладкопевцев и Сергей Есенин // С. А. Есенин: Материалы к биографии. М., 1992. С. 15–17).
301
См.: Са-на. Имажинизм // Руль, Берлин. 1921. 11 сентября. № 249.
302
Воронский А. Литературные силуэты: С. Есенин // Красная новь. 1924. № 1. С. 274.
303
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 12.
304
Ясинская З. Мои встречи с Сергеем Есениным… С. 258.
305
Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 244.
306
Сергей Есенин в стихах и в жизни… С. 310.
307
Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 42. Ср. с невольной перекличкой при описании ужасов Первой мировой войны у Владимира Маяковского, в стихотворении “Вам!” (1915): “…может быть, сейчас бомбой ноги / вырвало у Петрова поручика?..”
308
Есенина Е. В Константинове… С. 42.
309
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 6. С. 8о.
310
Там же. С. 380.
311
Там же. С. 82.
312
Мурашев М. Сергей Есенин // Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 194–195. Следы поспешности легко обнаруживаются в этом стихотворении. Каково, например, значение слова “мета”?
313
Мурашев М. Сергей Есенин в Петрограде // Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 57.
314
Там же. С. 59.
315
Цит. по: Карохин Л. Сергей Есенин и Иванов-Разумник. СПб., 1998. С. 35.
316
Цит. по: Новое о Сергее Гедройц / Предисловие, публикация и комментарии А. Г. Меца // Лица: Биографический альманах. 1. М.; СПб., 1992. С. 299.
317
Не поручимся, что эти сведения соответствуют действительности. Во всяком случае, Георгий Иванов активно печатался в “Северных записках”.
318
Иванов Г. Сочинения: Т. 3. С. 179–180.
319
Там же. С. 180.
320
Цит. по: Вдовин В. Сергей Есенин на военной службе // Филологические науки. 1964. № 1. С. 147.
321
Азадовский К. Жизнь Николая Клюева. С. 155.
322
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 2. С. 201.
323
Городецкий С. О Сергее Есенине… С. 140.
324
Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 12.
325
Ходасевич В. Собр. соч.: Т. 4. С. 130. Специальному выяснению вопроса о том, служил ли Есенин в дисциплинарном батальоне, посвящена содержательная статья: Вдовин В. Сергей Есенин на военной службе // Филологические науки. 1964. № 1. Здесь, в частности, показано, что послание Клюева Ломану никак не отразилось на военной судьбе Есенина и что факты есенинской биографии 1916 – начала 1917 года решительно противоречат его же позднейшей версии о пребывании в дисциплинарном батальоне.