Мария Каулен - Музеефикация историко-культурного наследия России
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Мария Каулен - Музеефикация историко-культурного наследия России краткое содержание
Музеефикация историко-культурного наследия России читать онлайн бесплатно
Мария Каулен
Музеефикация историко-культурного наследия России
Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 годы)»
На переплете:
– Соловецкий историко-культурный и природный музей-заповедник; – фрагмент наскальных рисунков III–I тыс. до н. э. в Историко-культурном и природном музее-заповеднике «Томская писаница»
Фотографии выполнены М. Е. и С. А Каулен, а также предоставлены Р. ИК, музеями и частными лицами
Дизайн – Александр Архутик
Список сокращений и благодарности
АВ – аудиовизуальный
АССР – Автономная советская социалистическая республика
ВНИИ – Всероссийский научно-исследовательский институт
ВЦИК – Всесоюзный центральный исполнительный комитет
дис. – диссертация
ГА РФ – Государственный архив Российской Федерации
ГИМ – Государственный исторический музей
Главмузей – Главный комитет по делам музеев и охране памятников искусства и старины Наркомпроса
Главнаука – Главное управление научными, музейными и научно-художественными учреждениями Наркомпроса
ГМИРиА – Государственный музей истории религии и атеизма
Губмузей – губернский комитет по делам музеев и охране памятников
ГубОНО – губернский отдел народного образования
ГубЧК – губернская чрезвычайная комиссия
ГУЛАГ – Главное управление исправительно-трудовых лагерей
ГХИАПЛМЗ – Государственный художественный, историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник
ГУМ – Государственный универсальный магазин
ЖМП – Журнал Московской патриархии
ИАК – Императорская археологическая комиссия
ИРЛИ АН – Институт русской литературы Академии наук
Истпарт – Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б)
канд. – кандидат
МАО – Московское археологическое общество
МАрхИ – Московский архитектурный институт
МВД – Министерство внутренних дел
МГУ – Московский государственный университет
МК – Московский комитет
МК РФ – Министерство культуры Российской Федерации
МНРП – Монгольская народно-революционная партия
МОНО – Московский отдел народного образования
МРА – Музей русской архитектуры
Наркомпрос – Народный комиссариат просвещения
Наркомюст – Народный комиссариат юстиции
НГИАМЗ – Новгородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник
НИИК – Научно-исследовательский институт культуры
НИИСФ – Научно-исследовательский институт строительной физики
НКВД – Народный комиссариат внутренних дел
НКП – Народный комиссариат просвещения
о. – отец
ОГПУ – Объединенное государственное политическое управление при Совете Народных Комиссаров СССР
РГГУ – Российский государственный гуманитарный университет
РИК – Российский институт культурологи
РСДРП – Российская социал-демократическая рабочая партия
РФ – Российская Федерация
СО АН – Сибирское отделение Академии наук
Совмин – Совет министров
Совнарком (СНК) – Совет народных комиссаров
СССР – Союз Советских Социалистических Республик
США – Соединенные Штаты Америки
ТЭП – тематико-экспозиционный план
РАН – Российская академия наук
РКИ – Рабочее-крестьянская инспекция
УОНО – уездный отдел народного образования
ЦГАМО – Центральный государственный архив Московской области
ЦК РКП(б) – Центральный комитет Российской коммунистической партии (большевиков)
ЭВМ – электронно-вычислительная машина
ЮНЕСКО – Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры
Выражаю искреннюю благодарность всем коллегам и друзьям, помогавшим мне в создании этой книги делом, советом и дружеской поддержкой, обсуждавшим на разных этапах мои идеи и гипотезы, предоставившим фотографии, помогавшим в собирании фактов и иллюстративного материала: сотрудникам Российского института культурологии, кафедры музейного дела Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, Военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле», Музея-усадьбы «Остафьево», Музея-заповедника А.П. Чехова «Мелихово», Мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника ВД. Поленова «Поленово», Историко-культурного и природного музея-заповедника «Томская писаница», Нижнетагильского музея-заповедника «Горнозаводской Урал», Историко-архитектурного и художественного музея-заповедника «Александрова слобода», Объединенного мемориального музея Ю.А. Гагарина, Историко-архитектурного и этнографического музея-заповедника «Кижи», Музея-усадьбы «Архангельское», Тульского музея оружия – и другим замечательным специалистам музейного дела, сотрудничать с которыми мне посчастливилось.
Особая благодарность – Ирине Валентиновне Чувиловой, Ольге Евгеньевне Черкаевой, Евгении Александровне Воронцовой, Наталье Анатольевне Гожевой, Ирине Михайловне Коссовой, Нине Александровне Кочеляевой, Елене Борисовне Медведевой, Аннэте Альфредовне Сундиевой.
Мария Каулен
Введение
В наступившем столетии в связи с развитием процессов глобализации, стремительными изменениями социальной сферы, разрушительным воздействием техногенного фактора на состояние среды обитания человека особо остро встает вопрос о сохранении ценностей, обеспечивающих самоидентификацию и преемственность в развитии социума и личности. Культурное наследие есть совокупность предметных реалий и духовных ценностей прошлого, сохранившихся в современной культуре и составляющих источник ее развития. Переход от декларировавшегося ранее использования наследия к его освоению – магистральная тенденция современного социокультурного развития. Освоение есть универсальный способ сохранения наследия, остающегося живым и действенным, даже когда та или иная форма бытия культуры перестает существовать физически. Освоенная социумом культурная форма обретает свое духовное бытие и способность воплотиться в новой форме культуры иного времени и пространства. Освоенное культурное наследие способствует объединению людей в социуме. Степень овладения им и использования его является важнейшим показателем культурного уровня общества.
Сохранение и оптимальное использование в целях стабилизации развития общества и духовного развития человека историко-культурного наследия становится объектом пристального внимания всего мирового сообщества. Важными шагами в этом направлении в нашей стране стали решение правительства РФ от 1 декабря 2005 г. «О мерах государственной поддержки музеев-заповедников и историко-культурных заповедников», включение в 2011 г. в Закон «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» статьи 26.1, регулирующей деятельность музеев-заповедников, разработка по поручению президента В.В. Путина концепции сохранения нематериального культурного наследия народов России.
Не случайно на первый план в государственной музейной политике выдвигаются музеи, созданные на основе музеефикации памятников, ансамблей, территорий, среды. Число новых музеев, созданных на основе музеефикации, растет много быстрее числа традиционных коллекционных музеев. Сегодня все меньше остается музеев, перед которыми в той или иной форме не вставали бы проблемы музеефикации. Можно с уверенностью прогнозировать, что в наступившем столетии эта тенденция сохранится и даже активизируется. К факторам, обусловливающим развитие означенной тенденции, следует в первую очередь отнести потребность человеческого сообщества противопоставить процессам глобализации процессы закрепления общественной памяти как через движимые, так и недвижимые овеществленные свидетельства исторической памяти, живые традиции, исторически сложившиеся ландшафты, образ жизни и т. п. Их присутствие в среде обитания человека создает условия для социализации и инкультурации личности. Чрезвычайная сложность закрепления этих структурных элементов в стремительно меняющейся действительности диктует необходимость их полного или частичного изъятия из среды бытования и сохранения в некоей искусственной, не подверженной стихийным изменениям, консервирующей среде. Оптимальной исторически выработанной формой такой среды является музейное пространство. К концу XX в. музей как институт общественной памяти обретает чрезвычайную гибкость, активно вбирает в себя, сохраняет и трансформирует в музейные объекты практически любые фрагменты реальной действительности.