Эпоха Брежнева: советский ответ на вызовы времени, 1964-1982 - Федор Леонидович Синицын
Hoffmann Eric P. and Laird Robbin F. Technocratic Socialism… P. 197; Larrabee F. Stephen. Soviet Policy toward Eastern Europe: Interests, Instruments and Trends // Soviet Foreign Policy in a Changing World. New York, 1986. P. 532; Pravda Alex. Op. cit. P. 226; Remington Thomas Op. cit. P. 5–7; Thompson Terry L. Ideology and Policy: The Political Uses of Doctrine in the Soviet Union. Boulder — San Francisco — London, 1989. P. 36–37.
51
Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления / Под общ. ред. В.В. Журавлева. М., 1988. С. 3, 257–258.
52
Погружение в трясину (Анатомия застоя). М., 1991. С. 15, 27, 29.
53
Thompson Terry L. Социально-экономическая система «реального социализма» и ее саморефлексия. Три текста // «Застой»: Потенциал СССР накануне распада. М., 2011. С. 29; Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы. С. 302–303; Истягин Л.Г. Указ. соч. С. 232; Кудряшов С. Указ. соч. С. 8; Луцина Т.Ю. Концепция развитого социализма: Проблемы развития социалистической идеологии // Государство и общество: История. Экономика. Политика. Право. 2001. № 1. С. 274, 276; Никандров А.В. От диктатуры пролетариата к общенародному государству: «ликвидация догматизма» или ревизионизм? // Философия и общество. 2018. № 1. С. 34; Никонова С.И. Трансформация идеологической парадигмы в последние десятилетия советской власти // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 816; Худолей К.К. Указ. соч. С. 66; Чураков Д.О. СССР при Брежневе. Правда великой эпохи. М., 2015. С. 66; Эпштейн Д.Б. Непотерянное время, но потерянный шанс // «Застой»: Потенциал СССР накануне распада. М., 2011. С. 142–143.
54
Брутенц К.Н. Указ. соч. С. 37; Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг.: Рассекреченные документы Верховного Суда и Прокуратуры СССР / Под ред. В.А. Козлова и С.В. Мироненко. М., 2005. С. 46.
55
Брутенц К.Н. Указ. соч. С. 37.
56
Медушевский А.Н. Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в XX в. М. — СПб., 2017. С. 535, 546.
57
Дьяков Ю.Л. Указ. соч. С. 331.
58
Фокин А.А. «Коммунизм не за горами». Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950—1960-х годов. М., 2017. С. 175.
59
Шаттенберг С. Указ. соч. С. 390–391, 585.
60
Sandle Mark. Brezhnev and Developed Socialism: The Ideology of Zastoi? 11 Brezhnev Reconsidered. Basingstoke — New York, 2002. P. 165, 185.
61
Zubok Vladislav M. A Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev. Chapel Hill, 2007. P. 191, 340.
62
Мазырин В.М. Мифы и реальность советского влияния на Вьетнам (дискуссия с австралийским ученым об истоках политики «Дой мой») // Вьетнамские исследования. 2017. Вып. 7. С. 91.
63
Островский А.В. Указ. соч. С. 14; Ципко А. Указ. соч. С. 117.
64
Яжборовская И.С. «Социалистическое содружество» и «доктрина Брежнева» // Вопросы истории. 2013. № 9. С. 18.
65
Мюллер Я.-В. Споры о демократии: Политические идеи в Европе XX века. М., 2014. С. 382.
66
Арбатов Г.А. Человек системы… С. 283.
67
Брежнев. Уйти вовремя. М., 2012. С. 156.
68
Советская внешняя политика в годы «холодной войны»: новое прочтение. М., 1995. С. 460.
69
Кутьёва Н.В. Трансформация нравственных норм и ее влияние на состояние советских и постсоветских СМИ // Вестник Университета Российской академии образования. 2011. № 2. С. 62; Механизм торможения… С. 258–259. 261–262; Gerner Kristian and Hedlund Stefan. Ideology and Rationality in the Soviet Model: A Legacy for Gorbachev. London — New York, 1989. P. 293; Hoffinann Eric P. and Laird Robbin F. Technocratic Socialism… P. 136; Remington Thomas Op. cit. P. 4.
70
СССР: Оптимистическая трагедия. С. 63.
71
Зиновьев А. Указ. соч. С. 303.
72
Погружение в трясину… С. 28.
73
Wesson Robert G. Op. cit. P. 197, 209.
74
https://ria.ru/20210905/sssr-1748735131.html?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop
75
Buchli Victor. An Archeology of Socialism. Oxford — New York. 2000. P. 147.
76
Погружение в трясину… С. 17.
77
Воейков М.И. Потенциал социально-экономической системы «застоя» и диалектика перспективы // «Застой»: Потенциал СССР накануне распада. М., 2011. С. 57, 67; Иванов Ю.М. Указ. соч. С. 256; Попов Г.Х. В первых рядах строителей коммунизма. М., 2018. С. 215; Третьяков В.Т. Еще раз о застое… С. 298–299; Brzezinski Zbigniew, Huntington Samuel P. Political Power; USA/ USSR. New York, 1964. P. 11.
78
Шаяхметова В.Р. Социальное государство: попытки создания в СССР // Успехи современной науки и образования. 2016. № 8. Т. 2. С. 39.
79
Олейникова Е.Г. Модели социальной политики государства: проблемы теории и практики // Общество: политика, экономика, право. 2013. № 3. С. 13.
80
Иванова Г.М. Советская модель «государства благосостояния»: общее и особенное // Труды Института российской истории РАН. 2015. № 13. С. 296; Олейникова Е.Г. Указ. соч. С. 12; Сидорина Т.Ю. Государство всеобщего благосостояния: от утопии к кризису. М., 2013. С. 263.
81
Иванова Г.М. Указ. соч. С. 306; СССР: Оптимистическая трагедия. С. 60–61.
82
Абалкин Л.И., Иванов Е.А. Судьбы, противоречия и периодизация развития советской экономики // Экономическая история СССР: очерки. М., 2010. С. 9; Логинов В.П. Указ. соч. С. 416; Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ). М., 2000. С. 28; Островский А.В. Указ. соч. С. 10–11.
