Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России - Леонид Григорьевич Ивашов
Явление регионализма заключается в создании региональных структур с целью координации национальных интересов геополитических субъектов в сфере политики, экономики, военного дела. Особенностью же современного этапа исторического развития является то, что на смену прежнему регионализму развивающихся стран приходит регионализм развитых стран. Здесь уже упоминалось о создании региональных структур в Европе. Также следует отметить активизацию процессов регионализации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, попытки создания региональных структур в рамках СНГ.
Смысл процессов регионализации заключается в объединении усилий группы геополитических субъектов с целью создания условий для преодоления негативного воздействия процессов глобализации на развитие государств и народов. Условием эффективного функционирования региональных структур является географическая, культурно-цивилизационная и социально-экономическая близость участвующих стран.
Другой формой противодействия процессам глобализации является территориальное, экономическое, национально-этническое, религиозное обособление отдельных групп людей, полагающих, что таким образом легче обеспечить экономическое и политическое развитие. Это явление известно как сепаратизм. Сепаратизм представляет собой действия, направленные на обособление (отделение) той или иной части политического образования от целого. Он проявляется в виде стремления автономий, национальных меньшинств, регионов или отдельных групп населения получить государственную самостоятельность.
Современный сепаратизм, как политическая программа и как насильственные действия, основывается на ложно трактуемом принципе самоопределения: каждая этническая общность должна иметь собственную государственно оформленную территорию. Однако самоопределение, особенно для этнических групп, – это всегда отторжение общего государства, политическое и культурное разделение[326].
Необходимо отметить, что процессы активизации национального сепаратизма наиболее характерны для стран, которые по различным причинам пока не смогли найти себя в условиях глобализации.
Рассмотренные в данной части геополитические процессы с точки зрения современной России носят скорее деструктивный, чем конструктивный характер. В условиях геополитического противоборства действия геополитических соперников России направлены на недопущение реинтеграции постсоветского пространства, вовлечение нашей страны в глобальную экономическую систему на невыгодных условиях, поощрение политического сепаратизма отдельных субъектов Российской Федерации.
Система международных отношений претерпевает существенные изменения. Эти изменения способствуют модификации параметров национального суверенитета. Однако, несмотря на эти тенденции, независимые государства остаются фундаментальными элементами международной системы, и каждое государство стремится защищать свою независимость, обеспечивать национальную безопасность. Кроме того, каждая страна стремится разработать собственное понимание нового мирового порядка, найти свое место в формируемой геополитической структуре мира.
Крах капитализма. Что дальше?
В декабре 1983 года по инициативе Генерального секретаря ООН была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКСОСР) под руководством премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брунтланн. В 1986 году Комиссия представила доклад «Наше будущее»[327], который показал – будущего у нас нет. Приведу некоторые выводы Комиссии:
1. За последние столетие взаимоотношения между человеком и планетой (читаем – и природой планеты. – Л. И.), обеспечивающей его жизнедеятельность, в корне изменились – возникла угроза существования цивилизации.
2. За последние 100 лет темпы потребления и, следовательно, экономический рост сильно возросли. В производство было вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека.
3. Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, влияние которых ни планета, ни население выдержать долго не смогут.
4. Экономический рост разрушает природную среду, приводит к экологической деградации, а это, в свою очередь, подрывает процесс экономического роста.
5. В настоящее время регионы мира сталкиваются с риском необратимого разрушения окружающей среды, который грозит уничтожением основ цивилизации и исчезновением живой природы Земли.
6. Нужен новый подход к развитию, который обеспечил бы сохранение развития Человека во взаимодействии с окружающей его средой не в нескольких местах и на протяжении нескольких лет, а на всей планете и в длительной перспективе.
Итак, смертный приговор не только человечеству, но и всей жизни на планете по имени Земля вынесен. В Комиссии Брунтланн были настоящие ученые с мировыми именами, и они сказали человечеству правду.
Безусловно, эта проблема не могла не обеспокоить «строителей» капитализма и творцов мировой власти – сверхбогатых людей мира. Хотя людьми их назвать можно с великой натяжкой. Скорее, это людоеды в человеческом обличье. Они – те, кто на поверхности публичности, и те, кто в тени, в очередной раз кинулись перестраивать капитализм, заведший человечество в тупик, с тем, чтобы сохранить свои капиталы и власть. И не только сохранить, но и усилить мировую власть, подчинить себе все человечество, обратив его в глобальное рабство. А тех, кто не желает подобного сценария или не может приносить прибыль «хозяевам», пустить в расход более современными «гуманистическими» методами.
Прежний мир разрушен, нужно срочно выстраивать новый миропорядок. Об этом заявляют председатели Римского клуба и Давосского форума. По их мнению, в новой структуре мира не должно быть места государствам, цивилизациям, народам, существующим религиозным системам – их место займут общественные «формации» и единая религиозная система. Даже ООН и Юнеско будут строиться на этих принципах. Здесь прочитывается непременное и кардинальное сокращение численности населения планеты. Клаус Шваб, председатель Давосского форума, активно продвигает вариант «инклюзивного капитализма», что, в сущности, являет собой современную копию рабовладельческого строя в цифровом варианте. Причем без всякого международного одобрения (но одобрено фондами Рокфеллеров и Ротшильдов) этот проект запущен в реализацию в ускоренном варианте – режиме блицкрига. Включая пандемию. Мнение автора: рухнул не мир, а капитализм, но есть перспективная модель социализма.
Официально устами Генерального секретаря ООН и неофициально устами председателей Римского клуба и Давосского форума провозглашено:
старый мир рухнул, строим новый мир. В России новый миропорядок для всего постсоветского пространства, для РФ в первую очередь, строится уже со времен Горбачева и Ельцина. И мир этот – дикий капитализм. Но если председатели Римского клуба и Давоса кричат о крахе капитализма и глобального рынка, то российские либерал-демократы начиная с конца 80-х годов прошлого века и по сей день усердно наращивают на практике тот самый умерший рыночный капитализм. Так что для нового миропорядка применяются самые разные определения и смыслы, мне же ближе термин для обеих вариантов – «интеллектуальная черная дыра». Этот термин подходит и для западного мира, но там он другой, т. к. интеллект Запада нацелен на формирование и
