Александр Маныкин - Всеобщая история
После Берлинского конгресса европейские дела на какое-то время оказались в тени, ибо в 70-е – 90-е годы все великие державы были заняты вопросами колониальной экспансии. В связи с открытием в 1869 г. Суэцкого канала, резко изменившего направление торговых потоков, контроль над Египтом приобретал исключительное значение. В 1876 г. над финансами этой страны был установлен англо-французский контроль. Превращение Египта в полуколониальную страну вызывало сопротивление его населения. В 1882 г. в Александрии вспыхнуло восстание, которое англичане использовали как предлог для введения своих войск на территорию Египта. Превратив эту страну в свой плацдарм в Северной Африке и на Ближнем Востоке, Англия стала расширять зону своего влияния. В 80-е годы в английском истеблишменте большую популярность получила идея создания сплошной цепи английских владений – от южной оконечности Африки до берегов Средиземного моря. В плане реализации этой стратегической установки важное значение приобретало установление контроля над крупнейшей водной артерией Африки – Нилом. Именно поэтому в 1884 г. английские войска вторглись в Судан. Однако здесь они совершенно неожиданно для себя столкнулись с ожесточенным сопротивлением и, несмотря на огромное преимущество, надолго увязли в Судане.
Укрепление позиций Англии в Восточном Средиземноморье побудило Францию активизировать свои действия в Северной Африке. Французы уже давно обосновались в Алжире. Теперь их взоры обратились на Тунис. В 1881 г. они взяли под свой контроль эту территорию. Еще при Наполеоне III Франция стремилась закрепиться в Индокитае. В 80-е годы она еще более активизировала свою экспансию в этом регионе. Это, однако, вызывало всевозрастающее беспокойство ее давнего соперника – Англии. Дело в том, что Индокитай являлся стратегическим форпостом, опираясь на который Франция могла бороться за влияние в южном Китае, оказывать давление на англичан, обосновавшихся в Сингапуре и на Малайском полуострове и угрожать «жемчужине британской короны» – Индии. Стремясь перекрыть пути для дальнейшего расширения французского присутствия в этом регионе, Англия в 1885 г. захватила Бирму. Что касается Таиланда (Сиама), то ему удалось сохранить свою независимость, выполняя роль буферного государства между английскими и французскими владениями в Юго-Восточной Азии.
Обеспечение безопасности Индии постоянно ставило перед Англией все новые проблемы. С конца 60-х годов XIX века заметно активизировалась политика России в Средней Азии. Три основных государства этого региона – Бухара, Хива и Коканд – в период с 1868 по 1876 гг. на разных условиях вошли в состав Российской империи, а в 1884 г. к ней была присоединена и территория современной Туркмении. Таким образом, Россия вплотную приблизилась к северным границам Индии. Продвижение России на юг стимулировало стремление Англии создать буферное государство между своими владениями в Индии и среднеазиатскими провинциями Российской империи. Именно в этом контексте следует рассматривать ее усилия, направленные на то, чтобы установить свой протекторат над Афганистаном.
Наиболее интенсивная колониальная экспансия разворачивалась на африканском континенте. Вплоть до середины XIX века этот огромный материк в глазах европейцев представлял собой «белое пятно». Освоены были лишь отдельные анклавы на его побережье. Во внутренние районы Африки европейцы долгое время не решались проникать. Экспедиции Д. Ливингстона, Г. Стэнли, Д. Спика, Р. Бертона и других исследователей резко расширили знания европейцев о том, что из себя представляет этот материк, какие возможности таятся на необъятных просторах Африки.
Наибольшую активность в строительстве своих колониальных империй и в разделе Африки на сферы влияния проявляли Англия и Франция. Объектом французской экспансии стала прежде всего Северо-Западная, Западная и отчасти Центральная Африка. Англичане сосредоточились на том, чтобы выстроить сплошную цепь своих владений от южной оконечности Африки через район Великих озер и далее на север по бассейну реки Нил до берегов Средиземного моря. В ходе этого процесса несколько раз происходило столкновение интересов двух этих держав, однако каждый раз наличие огромного массива «свободных земель» позволяло найти мирную развязку назревавшего кризиса.
В разделе Африки принимали участие и другие европейские государства. Так, Италия захватила Эритрею и часть Сомали. Германия начала закрепляться на территории нынешней Намибии, в Того и Камеруне, а в 1885 г. немцы вклинились в цепь английских владений в Восточной Африке, захватив ее приэкваториальную часть. Одновременно Германия активизировала свои действия на Тихом океане. В том же 1885 г. немцы установили свой контроль над северо-восточной частью острова Новая Гвинея, где опять-таки их интересы столкнулись с английскими.
Сложные коллизии развернулись вокруг огромных областей Экваториальной Африки, расположенных в бассейне реки Конго. Контроль над ними (а к этому стремились и Англия, и Франция, и Германия) давал очень существенные преимущества той державе, которая смогла бы прибрать их к своим рукам. На сей раз приз был настолько велик, что достигнуть полюбовного соглашения оказалось очень непросто. Пришлось созывать специальную международную конференцию, которая проходила в Берлине в 1885 г. Поскольку ни у одного из главных претендентов на владение этой территорией не хватало сил для реализации своих планов, был выработан компромисс, согласно которому в центре Африки создавалось «независимое государство Конго», ставшее фактически личным доменом короля Бельгии Леопольда. По существу же это означало, что английский, французский и немецкий капитал мог в альянсе с бельгийскими компаниями беспрепятственно эксплуатировать огромные природные ресурсы этой страны. В военно-политическом плане это решение позволило сохранить равновесие между великими державами.
Таким образом, к началу 90-х годов XIX века в целом завершился раздел огромного африканского континента. Это вносило определенные, достаточно значимые коррективы в общий ход мировой политики. Прежде всего завершение этого процесса резко сократило возможности для маневрирования, ухода от прямых столкновений на узловых направлениях политики великих держав. Не удивительно, что с 90-х годов XIX века число международных кризисов стало быстро нарастать. В процессе раздела африканского континента наибольших успехов добились Англия и Франция. Германия явно проигрывала в этом соперничестве и чувствовала себя ущемленной. Это, естественно, добавляло напряженности в общий комплекс межгосударственных отношений. Колониальная экспансия привела к тому, что появилась группа государств, недовольных итогами раздела мира и стремившихся к слому сложившегося статус-кво. Однако до гармонии было далеко и в отношениях Англии с Францией, стран, преуспевших в строительстве своих колониальных империй. Раздел Африки завершился серьезным столкновением этих держав. В 1898 г. имел место так называемый «фашодский инцидент», когда в верховьях Нила столкнулись два потока колонизации – английский и французский. В воздухе запахло военным конфликтом, но в последний момент Франция, имевшая в это время много проблем в Европе, решила отступить. В итоге общий характер международных отношений заметно усложнился, в них появились новые сложные проблемы и противоречия, и общий уровень конфликтности заметно возрос.
Формирование блоков и начало борьбы за передел мира
Франко-прусская война, закончившаяся разгромом Франции, породила множество проблем. Бисмарк очень скоро понял, что французское общество никогда не смирится с перенесенным унижением и будет стремиться к реваншу. Действительно, почти все политические силы во Франции, за исключением социалистов, были единодушны в желании отплатить Германии за национальную катастрофу. Бисмарк вынужден был спешить, ибо Франция активно работала над восстановлением своего потенциала. В отличие от 1870 г., когда Франция оказалась в изоляции, теперь все великие державы с большим подозрением следили за действиями резко усилившейся Германской империи. В этой ситуации Бисмарк видел выход в том, чтобы внести раскол в стан великих держав и заручиться поддержкой какой-либо из них, проще говоря, в том, чтобы создать в Европе устойчивый антифранцузский альянс.
Проблема заключалась в том, кого было бы целесообразно и реально привлечь к этому союзу. В этом вопросе в правящей элите Германской империи не было единства. Взоры Бисмарка прежде всего обратились на Австро-Венгрию. После военного поражения она во все большей степени вынуждена была идти в фарватере германской политики. Его оппоненты справедливо указывали, что заключение австро-германского союза может стимулировать франко-русское сближение и в итоге Германия окажется зажатой в очень опасные тиски.
