Алексей Исаев - От Дубно до Ростова

23–25 июля 6–я и 12–я армии продолжали вести наступление в восточном направлении, отбивая атаки соединений 17 армии, наседавшей с запада. Ядро ударной группировки 6–й армии по-прежнему составляли 37–й и 49–й стрелковые корпуса, наступавшие на части 16 моторизованной дивизии южнее Тетиева. В целом продвижение дивизий двух стрелковых корпусов за время наступления составило около 20 км. Противником наступающих 8–го стрелкового и 24–го механизированного корпусов 12–й армии были левофланговые части 16 моторизованной дивизии Зигфрида Хенрици и части 16 танковой дивизии Г. — В. Хубе. На 16 танковую дивизию на фронте от Монастырище до Княже — Креницы наступал 24–й механизированный корпус. Собственно, на город Монастырище наступали 45–я танковая дивизия М. Д. Соломатина и 49–я танковая дивизия К. Ф. Швецова, севернее города наступала 216–я моторизованная дивизия A. C. Саркисяна. Все три соединения представляли собой скорее пехотные части, усиленные незначительным числом танков Т–26. Не случайно в «Зеленой Браме», повести участника этих событий Е. А. Долматовского, танковые дивизии 24–го мехкорпуса фигурируют в качестве «стрелковых дивизий» с теми же номерами. Поставленную в приказе командарма № 0010 задачу на продвижение с боями до шоссе на Умань они, конечно, не выполнили. Но так или иначе «безлошадным» танкистам корпуса В. И. Чистякова в результате жестоких боев в течение 23–24 июля удалось вытеснить части 79–го моторизованного полка дивизии Хубе из города Монастырище:

«24 июля ситуация в Монастырище стала неконтролируемой. Город пришлось сдать; новые позиции пролегли по кромке леса восточнее Антонины. Хотя саперы основательно разрушили железнодорожные пути, противник восстановил движение и перебрасывал на восток один транспорт с войсками за другим»[429].

Как мы видим, усиление механизированного корпуса зенитными и 76,2–мм дивизионными орудиями противотанковой бригады, как и всегда, принесло успех даже оснащенным легкими танками Т–26 соединениям. Поставленной задачи по воссоединению с правым флангом фронта контрударом в районе Оратова и Животова достичь не удалось. Однако есть замысел операции, и есть объективное значение наступления. Не решив позитивную цель восстановления фронта, контрудар тем не менее может помешать противнику в решении поставленных перед ним высшим командованием задач. Непрерывные атаки войск 6–й и 12–й армий в районе Животова и Монастырище вынудили немецкие войска временно отказаться от обхода и перейти к обороне. Период боев 22–26 июля в Журнале боевых действий XXXXVIII моторизованного корпуса фигурирует как «оборонительные бои в районе Монастырище, Оратов и Животов»[430]. Переход к обороне привел к тому, что прекратилось движение 16 танковой дивизии на юг. Перед остановленным острием соединения Г. — В. Хубе 6–я и 12–я армии пробивались на восток. Тем самым обе они отрывались от угрозы охвата второй «клешней» группы армий «Юг» — 11 армией, наступающей через Днестр. Именно такую оценку дал действиям И. Н. Музыченко и П. Г. Понеделина Ф. Гальдер:

«Группа армий „Юг“: Противник снова нашел способ вывести свои войска из-под угрозы наметившегося окружения. Это, с одной стороны, яростные контратаки против наших передовых отрядов 17–й армии, а с другой — большое искусство, с каким он выводит свои войска из угрожаемых районов и быстро перебрасывает их по железной дороге и на автомашинах»[431].

Переброска по железной дороге и на автомашинах — это уже домыслы, но удачно проведенный контрудар позволил избежать окружения и вывести армии на следующий рубеж. Однако уже 23 июля прозвучал тревожный сигнал со стороны соседа слева — 18–й армии. В оперативной сводке штаба 12–й армии, датированной 19 часами 23 июля, мы находим такую запись:

«18 А*рмия**, не предупредив 12 армию и не увязав с ней *свои действия**, начала отход в восточном направлении. Ее правофланговые части в 17.00 наблюдались в районе Юрковцы. Это положение создало угрозу обхода противником левого фланга 13 с*трелкового** к*орпуса**. К 13.00 противник, овладев переправами, сосредоточил в Райгород до двух батальонов пехоты с 15 танками»[432].

Охват танковыми дивизиями XXXXVIII моторизованного корпуса Вернера Кемпфа 6–й и 12–й армий сам по себе не был смертелен. Для того чтобы превратить охват фланга в окружение, нужна была вторая «клешня» характерных для немецкой военной мысли 1941–1942 гг. «канн» комбинацией пехотной и моторизованной ударных групп. Этой второй «клешней» в первоначальном замысле операции на окружение должна была стать 11 армия Шоберта. Контрудары и отход армий И. Н. Музыченко и П. Г. Понеделина сделали бесполезным наступление 11 армии. Поэтому роль пехотной «клешни» взяла на себя 17 армия в лице XXXXIX горно-стрелкового корпуса.

Поединок 2–го механизированного корпуса и 11 танковой дивизии. Утыкание на полном ходу в свежие соединения Красной Армии было крестом 11 танковой дивизии Б течение всей летней кампании 1941 г. Не изменилось это правило и в ходе сражения за Умань. На этот раз противником дивизии, все время двигавшейся на острие немецкого танкового клина, стал 2–й механизированный корпус, доселе занятый решением второстепенных задач на Южном фронте.

19 июля в 17 ч 25 м был выпущен приказ штаба Южного фронта на перемещение корпуса Ю. В. Новосельского:

«*В** Китай — Город, Ладыженка, Гранов сосредоточены два пульбата Каменец — Подольского УР с целью организации отсечной позиции на линии Копан Город, Гайсин, Ладыжки и отражения противника на случай движения его со стороны Ильницы, Немиров.

ПРИКАЗЫВАЮ Вам готовыми к бою подразделениями частей 2 механизированного** к*орпуса** сосредоточиться к утру 20.7.41 *в** Вел. Савустьянивка. Сарны, Христиновка. Остальные готовые части сосредоточить в этом же районе с задачей уничтожения противника на случай его появления в этом районе со стороны Тетеревка, Жашков, Тетиев»[433].

Как мы видим, основной задачей 2–го механизированного корпуса было прикрытие стыка между Юго-Западным и Южным фронтами с запада. Предполагалось, что соединение будет сдерживать немецкие дивизии, просочившиеся между 12–й и 18–й армиями. Только в качестве второстепенной задачи предполагалось отражение ударов с северо-восточного и северного направлений. Однако именно танковый таран со стороны Жашкова вскоре стал противником № 1 для корпуса Ю. В. Новосельского.

Что собой представлял 2–й механизированный корпус к моменту вступления в бой, показывает табл. 4.1.

Таблица 4.1.

Состояние материальной части 2–го механизированного корпуса на 20 июля 1941 г.

Столь низкий процент боеспособных танков БТ имеет двоякое объяснение. С одной стороны, запчастей для танков старых типов уже не производили. Соответственно ремонт мог осуществляться путем «каннибализма», когда один исправный танк получали из двух и более неисправных. С другой стороны, моторесурс их двигателей и ходовой части был сильно «просажен» метаниями корпуса Ю. В. Новосельского в Молдавии и маршем к Умани.