Русское дворянство - Борис Иосифович Соловьев
Состав боярских фамилий, примерная численность бояр в Думе, порядок получения думных чинов, определявшиеся старомосковскими традициями, — все это в какой-то мере ограничивало волю государя при назначении тех или иных лиц в число высших сановников государства. И все же в его распоряжении было много средств обойти эти препоны, добиться создания Думы из числа наиболее преданных ему лиц. Царь не мог сделать боярином племянника ранее его дяди, но он мог назначить в Думу представителя того из боярских родов, кто казался ему по личным качествам более подходящим для этой цели. Он мог задержать или ускорить назначение боярами, тех, кто по родовому принципу, так сказать, стоял в очереди на получение боярского чина.
Рядом с местническими спорами отдельных родов друг с другом шло местничество и между членами одного и того же рода. В 1652 году князь Григорий Григорьевич Ромодановский бил челом на племянника своего князя Юрия, что ему с ним быть невместно: «Он мне в роду в равенстве». Князь Юрий, в свою очередь, бил челом на дядю: «Хотя он мне по родству дядя, но можно ему со мной быть, потому что у отца своего он ось-мой сын, а я у своего отца первый сын, а дед мой отцу его большой брат». На это государь отвечал: «После велю вас счесть старым родителям (родственникам) вашим». Но князь Григорий государя не послушал, за что и был посажен в оковы.
Более низкие чины, так же как и бояре, и окольничие, вступали в местнические споры. Например, дьяки точно так же местничались по своим приказным назначениям: дьяк Елизаров, пожалованный в думные дьяки и оставленный в Поместном приказе, бил челом, что ему невместно быть меньше думного дьяка Гавренева, сидевшего в Разрядном приказе, потому что этот приказ считался ниже Поместного.
При назначении в Думу родовой принцип старшинства был отброшен сначала в рамках государева дворца и казны, где уже давно государи предпочитали сохранять те или иные ведомства в распоряжении отдельных семей, не руководствуясь никакими родовыми счетами. Затем этот семейный принцип, основанный на личной преданности тех или иных лиц государю и их навыках в практической деятельности, начал завоевывать себе место и при назначении на думные должности (Морозовы, Захарьины).
При резком увеличении численности лиц, связанных единством происхождения, выдержать родовой принцип назначения в государеву Думу было невозможно.
Русские государи, начиная с Ивана Грозного, всеми силами боролись с местничеством, однако искоренить застарелый обычай им не удавалось. При царях Алексее Михайловиче и Федоре Алексеевиче в Боярской думе было уже достаточно много людей неродовитых, достигших своего высокого положения лишь личными заслугами.
По сути, местничество было слабо. Наследственной аристократии, высшего сословия как такового не было, существовали чины: бояре, окольничие, думные дьяки, думные дворяне, стольники, стряпчие, дети боярские, жильцы.
При отсутствии сословного интереса господствовал один интерес, родовой, который в соединении с чиновным началом и породил местничество. Все внимание чиновного человека было сосредоточено на том, чтобы при чиновном распорядке не унизить своего рода. При таком стремлении поддержать только достоинство своего рода не могло быть места для общих сословных интересов. В силу местничества на самом верху чиновной лестницы постоянно являлись одни и те же фамилии. Члены шестнадцати знатных родов имели право, обойдя низшие чины, поступать сразу в бояре: князья Черкасские, Воротынские, Трубецкие, Голицыны, Хованские, Одоевские, Репнины, Бойносовы, Урусовы, Прозоровские, Хилковы, Пронские, а также Шереметевы, Шеины, Морозовы и Салтыковы.
Члены еще пятнадцати родов поступали сначала в окольничие, а затем в бояре: князья Ромодановские, Куракины, Пожарские, Долгорукие, Лобановы-Ростовские, Барятинские, Львовы, Милославские, Волконские, а вместе с ними Пушкины, Измайловы, Бутурлины, Стрешневы, Сукины и Плещеевы.
Постепенно в среде знатных бояр появились просвещенные люди, которые сознавали вред, проистекавший от местничества. Среди них выделялись князь Василий Васильевич Голицын (просвещеннейший человек своего времени) и любимец царя Федора боярин Языков. По их совету, созвав в 1682 году высшее духовенство, Боярскую думу и главных военных начальников, царь Федор Алексеевич, согласно общему решению Земского собора, уничтожил местничество и велел сжечь книги, на основании которых решались местнические споры.
В качестве уступки аристократии было разрешено составить собственные генеалогии и представить их в специальное учреждение — Разрядный приказ, где после проверки они регистрировались. Новое описание было составлено в 1685 году, но опубликовано только через столетие Н. И. Новиковым под названием «Бархатная книга». Дворяне всегда гордились, что их генеалогия внесена в «Бархатную книгу», хотя многие известные и знатные семьи, воспротивившись царскому указу 1682 года, были из нее исключены.
«Бархатная книга» отражает тогдашние генеалогические пристрастия. Традиция того времени требовала, чтобы знатная русская семья могла указать родоначальника, который пришел на Русь из чужих земель. Чисто русское происхождение считалось унизительным.
Конечно же, большинство дворянского сословия имело чисто русское происхождение, хотя существовало немало родов, ведущих свое начало от предков, которые выехали из других земель и государств.
Великие и удельные князья
По традиции, историю Киевской Руси принято рассматривать с прихода на Русь варяга Рюрика в 862 году. Со смертью Рюрика в 879 году его приближенный Олег захватил Киев и посадил на престол малолетнего сына Рюрика Игоря. С этого времени начинается образование Древнерусского государства.
При внуке Игоря Владимире Святославиче (980—1015) Киевская Русь занимает огромную территорию, являясь могучей державой. При его сыновьях великое государство стало распадаться на отдельные княжества. Первым выделилось из состава Киевской Руси княжество Полоцкое, отошедшее к Изяславу Владимировичу, который являлся по матери потомком местных правителей, и в дальнейшем так и оставшееся под властью его наследников.
Сыну Владимира, Ярославу Мудрому (977—1054), ценой больших усилий удается на время сохранить от распада государство, но уже в следующем поколении Дренерусское государство было поделено между его старшими сыновьями на Киевскую, Переяславскую и Черниговскую земли.
Хотя великий князь Киевский и оставался старшим в роду, но он
