Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи

462

Dio, XXXVI, 22–35; Plut. Pomp., 26, 27; Appian. Mithr., 94.— Цифры, которыми определяют эти авторы силы, назначенные Помпею, только по видимости различаются между собой, как будет показано далее; но не так дело обстоит относительно числа легатов; Appian (Mithr., 95) и Florus (III, 6) дают различные имена. См.: Drumann. G. R., IV, 407, пр 36.

463

Plut. Caes., 4; Suet. Caes., 6; Drumann. G. R., HI, 142; IV, 311, 314.

464

Друманн (G. R., III, 142) ошибается, думая, что этим браком Цезарь хотел создать связь между Помпеем и собой. Генеалогическая таблица, установленная самим Друманном, показывает нам, что Помпея не была родственницей Помпею.

465

Кготауег в Phil., LVI, 429 сл., мне кажется, объяснил остроумно несогласие в цифрах, приводимых Плутархом (Pomp. 26) и Аппианом (Mithr. 94) относительно флота Помпея.

466

Appian. Mithr., 96. Floras, III, 6; Drumann. G. R., IV, 408.

467

Appian. Mithr., 89; Plut. Luc, 35; Cicero. Pro lege Manilia., IX, 25.

468

Аппиан (Mithr. 96) делает краткое, но точное замечание об этом подобии войны: самая быстрота, с которой она была окончена, указывает на ее легкость. См.: Dio, XXXVI, 35, а также Kromayer в Phil., LVI, 430.— Плутарх (Pomp., 27, 28) рассказывает с некоторыми преувеличениями.

469

Drumann. G. К., IV, 413.

470

Sallust. Hist., 5, fr.13 (Maurenbrecher); Appian. Mithr., 90.—Из указанного места Аппиана и из Плутарха (Luc, 35), мне кажется, можно заключить, что второй закон Габиния был вотирован после поражения Триария и, следовательно, после первого закона, как утверждает и Дион Кассий (XXXVI, 330, fr. 14 (Gros)), по которому легионы возмутились во время похода против Тиграна под предлогом, что Лукулл уже не был их генералом. Аппиан, очевидно, ошибается, утверждая, что все это сделал сенат.

471

Sallust. Hist., 5, fr. 15 (Maurenbrecher).

472

Dio, XXXVI, 330, fr. 14 (Gros).

473

Appian. Mithr., 90; Dio, XXXVI, 330, fr.14 (Gros).

474

Plut. Luc, 35.

475

Plut. Pomp., 29, Appian. Sic, VI, 2; Florus, III, 7; Dio, 329, 1, 1 (Gros.).

476

Cicero. Pro lege Manilia, 2.

477

Plut. Pomp., 30; Арр. Mithr., 97; Dio, XXXVI, 40–41.

478

Plut. Pomp., 30; Cicero. Pro lege Manilia, XVII, 52.

479

Буассье (Ciceron et ses amis. Paris, 1902, 44) прекрасно заметил, что Цицерон «до сорока лет был только адвокатом». Я думаю, что он, напротив, ошибается, предполагая, как общее и постоянное правило, что судебное красноречие вело ко всему. Напротив, по моему мнению, это было исключением для той эпохи. Цицерон был первым, достигшим высоких должностей без богатства и знатности, благодаря своей литературной известности.

480

См. особенно 7-ю главу речи Pro lege Manilia.

481

Appian. Mithr., 97; Plut.Pomp., 32.

482

Reinach. M. E., 382; Rawlinson. S. О. M., 143.

483

Это следует из Диона Кассия (XXXVI, 46).

484

Strabo, XII, V, 2 (567).

485

Dio, XXXVI, 44; Plut. Pomp., 31; Luc, 36.

486

Такова, по крайней мере, цифра, передаваемая Дионом Кассием (XXXVI, 45). Рейнак (М. Е., 382 пр. 2) насчитывает в армии Помпея 60 000 человек, основываясь на денежных суммах, розданных солдатам в конце войны, но Моммзен (R. С, III, 116, 117) высказал сомнение в точности этих сумм и их распределения. Кроме того, цифра, даваемая Рейнаком, была бы цифрой всех солдат, участвовавших в восточных войнах и оставшихся в живых, а не цифрой солдат, участвовавших в этой первой войне. Следует вспомнить, что в ней не участвовали три киликийских легиона.

487

Dio, XXXVI, 45.— Характер этой войны менее точно можно видеть также из Аппиана (Mithr., 98, 99).

488

Аппиан (Mithr., 99), не называя Дастейры, упоминает, конечно, о той же позиции, что и Страбон (XII, 3, 28 (555)). См.: Dio, XXXVI, 46, где страна, называемая неправильно Анаитидой, есть, конечно, Ацелизена, как это следует из Страбона, XI, 14, 16 (532).

489

Appian. Mithr., 100; Liv. Epit, 101; Dio, XXXVI, 47.— Каждый из них, однако, рассказывает о битве по-разному.

490

Reinach. М. Е., 387 сл.

491

Appian. Mithr., 104; пятьдесят драхм соответствуют приблизительно 38 франкам, 1000 драхм — 800 и 10 000 драхм — 8000 франкам, не считая того, что стоимость металлов была тогда выше, чем теперь.

492

Reinach. М. Е., 388–394.

493

Plut. Pomp., 34; Dio, XXXVII, 1, 3; Appian. Mithr., 103; Reinach. M. E., 394.

494

Appian. Mithr., 101, 102; Strabo, XI, II, 13 (496).

495

Dio, XXXVII, 3; Plut. Pomp., 35; Reinach. M. E., 398, пр. 1.

496

Strabo, XI, 7, 3 (509); PUn. H. N.. VI, XVII, 52.

497

Appian. Mithr., 115.

498

Plut. Pomp., 37.

499

Barbagallo. R. R. E., 120.

500

См. Приложение В.

501

Друманн (G. R., II, 514) указал, что это был не сам кандидат, а его сын.

502

Cicero. Pro Sulla, 5.

503

Sallust. С. С, 18; Suet. Caes., 9; Ascon in Cec., tog. cand.; Cicero. Pro Sulla, IV, 2 и XXIV, 68; in Caffl., I, VI, 15; Livius. Per., 101; Dio, XXXVI, 42. — John (E. G. С. V., 706–714) окончательно доказал, что Саллюстий ошибается, делая из Катилины главу этого заговора, тогда как он был только одним из второстепенных заговорщиков; см.: Stern. С, 16 сл.; Tarentino. С. С, 29 сл., Bellezza. F. S., 59 сл. См. хакже в приложении В наши основания для передаваемой здесь версии.

504

Plut. Luc, 37.

505

Plin. Н. N.. XV, XXV, 102.

506

Memnon, 59.

507

Suet. Caes., 10; Plut. Caes., 5; Dio, XXXVII, 8; Plin. H. N.. XXXIII, 3, 53.

508

Dio, XXXVII, 9.

509

Suet. Caes., 11; Plut, Caes., 6.

510

Drumann. G. It., III, 44.

511

Plut. Crass., 13; Suet. Caes., 11. — Однако Светоний ошибается относительно мотивов, выставленных для экспедиции, как это ясно из речи Цицерона (De lege agr., II, 16 сл.), и неправильно приписывает Цезарю намерение отправиться в Египет. См. в приложении В мотивы, по которым я считаю более вероятной версию Плутарха, по которой начальником в этой экспедиции должен был быть Красс.

512

Cicero. De Lege agr., II, XVI, 42.

513

Suet. Caes., II..

514

Plut. Cic, 10.

515

Dio, XXXVII, 20.

516

Cicero. A., VI, I, 3.

517

Appian. Mithr., 114; Reinach. М. E., 400; Mommsen. R. G., III, 153.

518

Ascon. in Cic. tog. cand.

519

Cicero. А., I, 2. — Я опускаю, как совершенно невероятное, все то, что рассказывает Саллюстий об этой второй кандидатуре Катилины, которую он рассматривает как существенную часть второго заговора. Мои основания для этого те же, которые так искусно изложил John (E. G. С. V., 738 сл.). См. также: Tarentмno. С. С, 39 сл. — Мне кажется совершенно доказанным, что тогда не было никакого заговора и что помощь, которую Красс оказал кандидатуре Катилины, проистекала из его желания получить Египет.

520

Dio, XXXVII, 5, 6.

521

Ibid., 5

522

См. о нем выше, в III главе.

523

Strabo, XVI, 749; Appian. Mithr., 114.

524

Strabo, XVI, 751; Eutrop., IV, 14; Porphyr. Tyr. in F. H. G. (Didot), III, 716, fr. 26.

525

Drumann. G. R., IV, 454.

526

Dio, XXXVII, 6, 7; Appian. Mithr., 106.

527

Ios. A. I., XIV, II, 3; III, 2.

528

Appian. Mithr., 109; Dio, XXXVII, 11; Plut. Pomp., 41.

529

Cicero. De lege agr., II, 5, 11.

530

Ibid., 13.

531

Boissier. Ciceron et ses amis, 38.

532

Boissier. Ciceroni et ses amis, 44.

533

Cicero. De lege agr., II, 5.

534

Drumann. G. R., Ili, 148, 149.

535

Ср.: Cicero. De lege agr., I, I, 1; I, V, 16; II, XVII, 44; II, XVII, 46.

536

Цицерон говорит это очень ясно: I, I, 1; II, XVI, 41; II, XVII, 44.

537

Cicero. De lege agr., I, XI, 5; II, XV, 39.

538

Ibid., II, IV, 10.