Джозеф Фаррелл - Братство Колокола. Секретное оружие СС
Рынок акций обрушился на 24 пункта в течение 27 минут, когда распространилось известие об убийстве Кеннеди. Было продано 2,6 миллиона акций. Это была самая большая паника на бирже с 1929 года. Кто-то за один день заработал полмиллиарда долларов.
Этим кем-то, по мнению Лшнкольна Лоуренса, являлась компания «Бандж энд Борн»., или просто «Бандж корпорейшн». В тот же день упали аакции еще одной компании — «Элайд круд веджитебл ойш рифайнин корпорейшн» («ACVOR»). Это еще больше обрушшло рынок.
Прежде чем приступить к рассмотрению деятельности «Бандж корпорейшн» в течение недели, предшествовавшей убийству Кеннеди, в интерпретации Линкольна Лоуренса, имеет смысл ознакомиться с утверждениями Брассел, касающимися значения и влиятельности этой компании.
Компания «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн» («ACVOR») контролировалась «Бандж корпорейшн», а в финансовом отношении — группой держателей акций, базировавшихся в Аргентине и известных как «Бандж энд Борн».
В «Бизнес уик» от 19 октября 1963 года, за месяц до убийства Кеннеди, была опубликована статья с рассказом о семье Борнов из Аргентины, крупнейших держателей акций «Бандж корпорейшн», которые являются выходцами из Германии. Эта семья получает прибыль в сумме 2 миллиардов долларов в год от бизнеса в 80 странах. Она имеет 110 офисов, связанных посредством телекса и телеграфных линий, проложенных под океанским дном. Компанию «Бандж корпорейшн» называют «спрутом»[499].
Так какая же связь существует между «ACVOR», ее крахом, «Бандж корпорейшн» и убийством Кеннеди?
Отметив, что массовая продажа акций 22 ноября 1963 года была подготовлена заранее, Линкольн Лоуренс в своем малоизвестном классическом труде об убийстве Кеннеди, «Находились ли мы под контролем?», предлагает следующую версию связей и мотивов:
Небольшая группа международных преступников (с немец-ко-аргентинским интеллектуальным и научным прошлым) точно рассчитали, что:
Совпадение по времени убийства президента США с крахом товарного рынка быстро вызвало бы падение рынка акций, по меньшей мере, на 30 пунктов!
Заранее зная об этом событии, группа могла бы получить прибыль в сумме полумиллиарда долларов, которые были бы поделены между ее членами[500].
Все, что произошло, явилось результатом тщательно продуманных долгосрочных манипуляций человека по имени Тино де Анджелис и его «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн» («ACVOR»).
По словам Лоуренса, впервые де Анджелис привлек внимание финансовой группы, стоявшей за «Бандж корпорейшн», в 1954 году, когда в ходе переговоров с правительством Западной Германии он объявил о своих планах создания компании, которая будет заниматься рафинированием пищевых растительных масел. В 1955 году де Анджелис и двадцать его близких друзей основали в Байонне, Нью-Джерси[501].
Хотя он не мог предвидеть подобное, планы создания вполне отвечали интересам группы и неизбежно повлекли за собой его полное финансовое разорение!
Если вы хотя бы на секунду посчитаете маловероятным, что небольшая группа, действующая из немецкого офиса, могла решить, будто планы долгосрочной экспансии и дефляции финансового пузыря, надутого мясником из Бронкса, мечтавшем о славе, могли бы принести достаточно большую прибыль, подумайте еще раз[502].
Согласно Лоуренсу, «Бандж корпорейшн» была выбрана для связи с «ACVOR» просто потому, что принадлежавшая «Бандж» всемирная сеть практически мгновенной связи, соперничавшая с правительственными системами связи многих крупных государств, была идеальной для ежеминутных манипуляций на товарном рынке, которых требовала их схема[503].
Таким образом, судьбы «Бандж» и «ACVOR» — известные Группе и неизвестные несчастному Де Анджелису — переплелись в долгосрочной схеме:
Репутация «Бандж корпорейшн» имела важное значение для судьбы «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн»!
Из пятидесяти одной компании, которые либо ссужали деньги «ACVOR», либо поставляли масло на ее завод в Байонне взамен квитанций на груз, принятый на хранение, «Бандж корпорейшн» была в наибольшей степени связана с ее судьбой.
Когда корабль судьбы «ACVOR» зашел в глубокие воды — после ряда поистине удивительных маневров, — достаточно было одного столкновения для того, чтобы он пошел на дно. Столкновения с «Бандж корпорейшн» оказалось вполне достаточно… Этот корабль унес с собой инвестиции пятидесяти компаний[504].
Каким образом был организован крах де Анджелиса? Лоуренс отвечает на этот вопрос, утверждая, что роль «Бандж» сводилась к тому, чтобы подогревать амбиции де Анджелиса, какие именно, значения не имело. «Бандж» использовала собственные деньги для финансирования де Анджелиса вместо того, чтобы прибегать к банковским ссудам[505]. Кто-то в «Бандж» очень хотел, чтобы де Анджелис преуспевал, или выглядел преуспевающим:
Выходя за рамки отеческого интереса к делам де Анджелиса, «Бандж» способствовала его взлету в финансовое космическое пространство… отдавая в залог на один пункт тридцать восемь акций из ста добавочных акций «ACVOR» и других акций де Анджелиса за огромные ссуды. Кто-то в «Бандж» поддерживал де Анджелиса в его усилиях стать королем. Другие, вроде Карла Грюнфельда, старшего менеджера по перевозкам, выражали подозрение[506].
При такой мощной корпоративной поддержке де Анджелис не мог совершить никаких ошибок, и престижные брокерские фирмы на Уолл-стрит не отказывали в финансовой благосклонности.
Летом 1961 года де Анджелис и «ACVOR» начали смещаться «в положение, в котором его опорой стала стена»[507], ибо в течение того периода
166 000 000 долларов были переданы на хранение фирме де Анджелиса в Первом национальном банке Северного Бергена.
Его уверили в том, что у него имеется надежный заказ из Испании на 275 миллионов фунтов соевого масла! Его оплата составила бы сумму тридцать шесть с половиной миллионов долларов! <…>
Так началось возвышение «Элайд круд веджитебл ойл ри-файнин», которое должно было неизбежно закончиться падением. В своих резервуарах в Байонне де Анджелис имел около пятидесяти миллионов фунтов масла. Стало быть, ему нужно было приобрести для «ACVOR» еще 225 миллионов фунтов.
Де Анджелис обратился в Совет торговли Чикаго, сообщив о мнимом испанском обещании платежа в американских долларах (если бы он знал, что находится под контролем, то по-иному взглянул бы на эту сделку), и начал переговоры… Говорят, что «ACVOR» заключила свыше 3000 контрактов на поставку 180 миллионов фунтов масла. Если бы поставка в Испанию не была осуществлена, ему пришлось бы выплатить 18 миллионов долларов за эти заказы. И даже снижение фьючерсной цены на полцента за фунт (если бы оно произошло до даты поставки) означало бы, что де Анджелис должен предъявить еще почти миллион долларов в течение двадцати четырех часов, в соответствии с правилами биржи.
Разумеется, испанская сделка, поскольку она контролировалась с самого начала… растворилась в воздухе… а де Анджелис остался на бобах[508].
Вспомним, что в Испании базировалась международная фашистская организация Скорцени и что последний являлся зятем бывшего президента Рейхсбанка Яльмара Шахта и поэтому не являлся новичком в сфере бизнеса и финансов. Не был ли Скорцени инициатором сделки, которую де Анджелис считал столь надежной? Не потому ли он не сомневался, что ему заплатят в американских долларах, поскольку знал о способности инициатора заплатить в американских долларах?
Об этом мы никогда не узнаем, но нам известно, что поведение де Анджелиса в этот период становилось все более странным. Он начал приобретать фьючерсные контракты «не для заказов, которые он имел от «ACVOR», а предположительно для контрактов, которые он мог получить»[509]. Хотя после срыва «испанской сделки» де Анджелис уже был приперт к стене единственным средством, с помощью которого он мог приобретать эти фьючерсные контракты, были фальшивые квитанции на масло, якобы хранившееся в его резервуарах, которого в действительности не существовало![510] Используя эти фальшивые квитанции, он начал занимать деньги у брокерских фирм на приобретение товарных фьючерсов.
Вспомним, что «Бандж корпорейшн» ссужала де Анд-желису деньги из собственных фондов в течение нескольких лет до заключения «испанской сделки». Де Анджелис вновь обратился в «Бандж» с просьбой о ссуде в октябре 1963 года, и, «к его изумлению, ему было отказано!»[511]
