Джозеф Фаррелл - Черное солнце Третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»
Можно не объяснять, что это наносит ощутимый удар по теории относительности. Квантовое сцепление фотонов, как называется это явление, является одним из новейших и самых захватывающих направлений современной экспериментальной и теоретической физики.
263
De Lubicz, op. cit, p. 25.
264
De Lubicz, Sacred Science: The King of Pharaonic Theocracy, Rochester, Vermont (Inner Traditions International, 1981), p. 28.
265
De Lubicz, op. cit., pp. 202–205.
266
«Материалы Нюрнбергского трибунала над военными преступниками», том II, стр. 189.
267
Так, например, Зеботтендорф, видный оккультный деятель, член одного из тайных сообществ, стоявших у истоков нацистского движения, восхвалял ислам за его «жизненные силы» и идеологию, во многих вопросах совпадающих с нацизмом.
268
Sclar, op. cit., p. 49.
269
Ibid., p. 57.
270
Renato Vesco and David Hatcher Childress, Man-Made UFOs 1944–1994: 50 Years of Suppression, p. 147.
271
Mayer and Mehner, Das Geheimnis, p. 97, цитата Гитлера приводится со слов итальянского офицера Луиджи Ромерсы, слышавшего чту речь (см. главу 5 настоящей книги).
272
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 53.
273
Ibid., p. 57.
274
Keven McClure, The Nazi UFO Mythos, Core 2: Renato Vesco, Feuerhall and Kugelblitz, p. 5, internet published book, www.magonia.de-mon.co.uk/abwatch/naziufo/naziufo3.html.
275
«German Guided Missile Research», Combined Intelligence Objectives Sub-Committee, G-2 Division, SHAEF (Rear), APO 413, XXXII-125, p. 5.
276
Ibid., p. 6.
277
Ibid.
278
Ibid., p. 7.
279
Ibid., p. 8.
280
Ibid., р. 9.
281
Ibid., pp. 139–150.
282
William Uricchio, Envisioning the Audience: Perceptions of Early German Television’s Audiences, 1935–1944, P- 1., http://com-com.kub.nl/e-view/99-1 /uric.htm.
283
Cm. Friedrich Georg, Hitlers Siegesicaffen, Band 1, pp. 128–143.
284
Cm. Friedrich Georg, Hitlers Sicgeswaffen, Band 1, pp. 128—143-
285
«Production and further Investigation of Welsch Anti-Radar Material», British Intelligence Objectives Sub-Committee 1/549, Report 132, P 4.
286
Ibid, pp. 5—6
287
Ibid., pp. 5–7.
288
Ibid., р. 57.
289
«Production and further Investigation of Welsch Anti-Radar Material», British Intelligence Objectives Sub-Committee 1/549, Report 132, p. 4.
290
Henry Stevens, The Last Battalion (German Research Project).
291
Ibid.
292
«Production and further Investigation of Welsch Anti Radar Mate rial», British Intelligence Objectives Sub-Committee 1/549, Report 132, p. 63.
293
Ibid.
294
Mayer and Mehner, Hitler und die «Bombe», p. 51.
295
Следует напомнить, что доктору Эдварду Теллеру мысль о водородной бомбе, которой он поделился с союзниками, впервые пришла в 1944 году.
296
Германский патент номер 905 847 от 16 мая 1943 года, цит. по: Meyer and Mehner, Hitler und die «ВотЬе», p. 159.
297
Ibid
298
Mayer and Mehner, Hitler und die «Bombe». 159.
299
Доклад подкомитета британской военной разведки «Информация, полученная из района Зонтхофен», раздел С, 28/8.211, С-25/549, С-6/137, С-30/338, С-4/268, С-22/2182, С-21/601, стр. 4–5.
300
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 227.
301
В свете информации, изложенной в предыдущей главе, возникает еще одно правдоподобное объяснение неосведомленности Шпеера, а также объяснение того, чем именно было на самом деле это таинственное оружие, поскольку вакуумная бомба по всем статьям подходит под описание испытания, данное Джексоном. А поскольку разработка этого оружия также осуществлялась под покровительством СС, нет ничего удивительного в том, что Шпееру было о нем не известно.
302
В 1887 году американский физик А. Михельсои поставил эксперимент, намереваясь измерить изменение скорости света в зависимости от движения Земли. В 1889 году он повторил усовершенствованный эксперимент вместе с Э. Морли. Отрицательный результат обоих экспериментов стал одним из основных доказательств отсутствия эфира, в котором распространяется свет. В 1913 году французский физик Саньяк поставил эксперимент по распространению света во вращающемся устройстве и получил результат, свидетельствующий о так называемом возмущении эфира, что нельзя объяснить с точки зрения теории относительности. (Прим. пер.)
303
Однако никакие объяснения, казалось, не могли успокоить антирелятивистскую сторону вещей по тому простому факту, что во многих отношениях Великая теория относительности обладала величайшим пророческим могуществом и, следовательно, научной ценностью. Лишь совсем недавно появились отдельные критические замечания, оспаривающие ее постулаты.
304
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 188–189.
305
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 193.
306
Vesco and Childress, Man-Made UFOs: 50 Years of Suppression, pp. 193.
307
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 75.
308
Ibid., p. 75. Разумеется, Стивенс ссылается на хорошо известную и противоречивую книгу Корсо «На следующий день после Розуэлла».
309
Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 190.
310
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 90.
311
Ibid., p. 92.
312
Ibid., pp. 92, 95.
313
Ibid, p. 97.
314
Henry Stevens, Hitler’s Flying Saucers: A Guide to German Flying Dish of the Second World War, p. 99.
315
Ibid., p. 101.
316
Ibid., p. 106.
317
Stevens, Hitler’s Flying Saucers, p. 121; Callum Coats, Living Energies: Viktor Schauberger’s Brilliant Work with Natural Energy Explained, pp. 30–66.
318
Coats, Living Energies, p. 8.
319
Ibid., pp. стр. 8–9.
320
Coats, Living Energies, p. 11.
321
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 220.
322
Cook, The Hunt for Zero Point, p. 221.
323
Stevens, Hiller’s Flying Saucers, p. 128.
324
Лучшее и наиболее полное изложение этого эпизода можно найти в труде Каллума Коутса «Живые энергии», стр. 15–28. Здесь я полностью полагаюсь на Коутса, добавляя лишь свое понимание значимости этой проблемы. Сам Коутс отмечает, что достоверной информации относительно этого периода крайне немного: «Прежде чем перейти к этой последней и грустной главе истории жизни Виктора Шаубергера, мне бы хотелось предупредить заранее, что получить достоверные существенные подробности относительно этого периода оказалось очень сложно в основном потому, что все участники данных событий за исключением Карла Герхшаймера, с кем я провел плодотворные два дня, ушли в мир иной. Вся доступная информация, посвященная этой трагедии, изобилует противоречивыми заявлениями, опенками событий и временными рамками, что по прошествии тридцати семи лет делает весьма проблематичными попытки выяснить, чем же все-таки в действительности завершилось эго неудачное для всех его участников предприятие» (стр. 15).
325
Stevens, Hitlers Flying Saucers, p. 15.
326
Ibid., p. 16.
327
Coats, Living Energies, p. 18.
328
Ibid., p. 19.
329
Coats, Living Energies, p. 22.
330
Ibid., p. 23.
331
Coats, Living Energies, p. 23. Коутс правильно замечает, что впервые это уравнение предложил в 1903 году Газенорль в виде m=Е/с2 (стр. 29) — Уравнение Газенорля несколько отличается от предложенного Эйнштейном, которое записывается именно как К=Мс2, где под прописной буквой М понимается «разность» между двумя наблюдаемыми массами, а не простая строчная «т», обозначающая просто массу. Этот тонкий нюанс имеет очень большое значение, поскольку сформулированное Эйнштейном понятие разницы масс явилось настолько решающим, что он разработал на основе него теорию относительности.