Александр Широкорад - Финляндия — Россия. Три неизвестные войны
Штурмовое орудие оказалось не очень удачным. Основной причиной этого было раздельно-гильзовое заряжание гаубицы, снижающее темп стрельбы. Бронебойный снаряд имел малую бронепробиваемость. Внутри машины было тесно, и работать экипажу в таких условиях было крайне неудобно. Кроме того, использовались механизмы разворота башни и вертикальной наводки от танка БТ, имевшие недостаточную мощность для тяжелой гаубицы. После того, как в сентябре 1943 г. батальон штурмовых орудий стал получать немецкие машины StuG 40, все БТ-42 были сведены в сформированный 7 декабря 1943 г. Отдельный броневзвод.
В марте 1943 г. командование бронедивизии предложило генеральному штабу переделать 20 танков БТ в БТР. В начале идею отвергли, но впоследствии от командования дивизии поступило еще одно, более продуманное предложение о переделке в БТР четырнадцати танков. 18 мая 1943 г. был дан заказ на эту работу. Бронецентр приступил к изготовлению опытного образца для испытаний, при этом верхняя часть корпуса БТ-7 зашивалась деревянными щитами. Боевое отделение танка использовалось в качестве десантного отделения и имело люки. Образец был готов к концу октября 1943 г. 14 ноября он был включен в состав батальона штурмовых орудий для фронтовых испытаний, продолжавшихся в течение декабря. В серию машина так и не поступила. Опытный образец передали в Отдельный броневзвод, а 22 мая 1945 г. он пошел на переплавку.
С 6 июля по 3 сентября 1943 г. морским путем из Германии было доставлено 30 немецких 75-мм самоходных установок StuG 40. Первые машины из этой партии поступили на вооружение батальона штурмовых орудий 2 сентября 1943 г. К июню 1944 г. силами батальона самоходные орудия были модернизированы: удалены листы бортового дополнительного бронирования: немецкие 7,92-мм пулеметы MG-34 были заменены на советские 7,62-мм ДТ; запасные катки навешены на борта в районе боевого отделения; над двигателем разместили деревянный короб для запчастей и инструментов.
В финской армии состояло на вооружении 24 трофейных бронеавтомобиля БА-10, оснащенных 45-мм пушкой 20К. Автомобили БА-10 были трехосными, а мощность их двигателей составляла всего 50 л. с., что, конечно же, недостаточно. В остальном машины этого типа финны оценивали достаточно высоко. Начиная с осени 1943 г., двигатели БА-10 стали заменять двигателями «Форд V-8» мощностью 95 л. с. Были модернизированы все имеющиеся машины.
Старая бронетехника, как, например, танки «Виккерс», ОТ-26, тягачи Т-26Т, плавающие танки Т-37 постепенно передавались в учебные части. Уцелевшие три танка «рено» и трофейные бронеавтомобили Д-8 были списаны в июне 1943 г. Однако плавающие танки Т-38 оставались в строю до конца войны.
В декабре 1941 г. Финляндия передала Швеции три танка: Т-37РТ (радиофицированный танк), Т-26 обр. 1931 г. и БТ-5. Плавающий танк Т-37РТ был захвачен 18 декабря 1939 г. в бою на Салльском фронте под Пелкосенниеми. Его передали в знак уважения к шведским волонтерам, сражавшимся на заключительном этапе Зимней войны на севере Финляндии. В настоящее время этот танк находится в танковом музее Аксвалл в Швеции. А танки Т-26 и БТ-5 не подлежали восстановлению.
26 октября 1942 г. финны продали шведам за 15 тысяч шведских крон корпуса трех бронеавтомобилей БА-10. Шведы восстановили эти машины и дали им название «pansarbil m/31F». Их использовали в армейской пехотной школе в городе Розенберг под Стокгольмом до начала 50-х годов.
В связи с началом тайных переговоров Финляндии с СССР, 16 апреля 1944 г. Гитлер приказал приостановить все поставки бронетехники в Финляндию. В этот момент в Данциге грузились на корабли семь штурмовых орудий StuG 40 и девять трофейных танков Т-34.
К 9 июня 1944 г. единственная финская бронетанковая дивизия была дислоцирована в районе Выборг — Пальцево — Лаппеенранта. Дивизия (основной состав — танки Т-26, Т-28, Т-34 и КВ-1), а также отдельный броневзовд (БТ-42), бронебатарея ПВО («Ландсверк Анти» II) и батальон штурмовых орудий (StuG40) приняли бой на Карельском перешейке, где понесли большие потери в технике. В дивизии, например из имевшихся 87 танков Т-26, было потеряно 25 машин.
Отдельный броневзвод использовал свои БТ-42 в районе Выборга, особенно в бою за сам город, вплоть до его сдачи. С 17 по 21 июня 1944 г. было потеряно 8 штурмовых орудий.
Только советские танки Т-34 и немецкие САУ StuG 40 были по-настоящему эффективным оружием. Пять САУ было потеряно 14–15 июня 1944 г. в бою под Лебяжьей, две — 27–28 июня под Нюрмилампи и одна — 11 июня 1944 г. под Вуосалми. Всего боевые потери составили 27 % наличного парка финских StuG 40.
Из артиллерийских тягачей типа «Комсомолец» было потеряно 62 машины, что составило треть от наличного парка.
После начала наступления советской армии на Карельском перешейке финны обратились к Германии с просьбой возобновить военные поставки. В июне-августе 1944 г. немцы поставили Финляндии 15 средних танков T-4J и 19 самоходных установок StiG III G, а также не менее трех танков Т-34.
В июне-июле 1944 г. финны захватили два танка Т-34 с 76-мм пушкой и девять танков Т-34-85 с 85-мм пушкой, из них 7 танков финнам удалось отремонтировать и ввести в строй.
Финнам удалось захватить также несколько легких танков Т-60 и Т-70. В районе Петровки 25 июня 1944 г. финнами было захвачено две САУ ИСУ-152. Одна из них после ремонта перебитой гусеницы была немедленно введена в строй, но через четыре дня ее подбили в районе Кольхи, и она снова перешла к советским войскам. Вторая САУ (советский бортовой номер 1212) была эвакуирована с поля боя и по железной дороге через Лаппеенранту доставлена в Бронецентр в город Варкаус. По просьбе представителей бронебригады ее решили модифицировать в эвакуационную машину путем демонтажа вооружения и установки буксировочного оборудования. К концу ноября эта работа была выполнена.
К концу 1944 г. в строю у финнов имелось всего 398 танков.
Глава 15
ВЫХОД ФИНЛЯНДИИ ИЗ ВОЙНЫ
В начале января 1942 г. посол СССР в Швеции Александра Михайловна Коллонтай через шведского министра иностранных дел Гюнтера попыталась установить контакты с финским правительством. В конце января президент Рюти и маршал Маннергейм обсудили возможность проведения предварительных переговоров и пришли к заключению, что любые контакты с русскими недопустимы.
20 марта 1943 г. правительство США обратилось к финскому правительству с предложением о посредничестве в переговорах о заключении мира (США не были в состоянии войны с Финляндией). Правительство Финляндии, посовещавшись с немцами, ответило отказом.
Однако настроение у правительства Финляндии стало портиться по мере неудач германских войск на восточном фронте. Летом 1943 г. представители Финляндии начали переговоры с американцами в Лиссабоне. Финский министр иностранных дел Рамзай направил в госдепартамент США письмо с заверением, что финская армия не станет выступать против американцев в том случае, если они после высадки в Северной Норвегии перенесут боевые действия на территорию Финляндии.
Это предложение, как и последующие перлы финских правителей в 1943–1944 гг., поражает своей некомпетентностью и даже наивностью. Руководство страны надеялось, что все устроится само собой. Ну, почему бы США не угробить 200–300 тысяч своих солдат и не высадиться в Северной Норвегии, да еще и поссориться с Советским Союзом?
В ходе поисков спасительной соломинки финские министры всерьез обсуждали с Маннергеймом возможность конфликта вермахта с национал-социалистической партией в Германии и прочие фантастические варианты.
Постепенно среди простых финнов шовинистский угар начал сменяться пораженческими настроениями. В начале ноября 1943 г. социал-демократическая партия выступила с заявлением, где не только подчеркивала право Финляндии по своему усмотрению выйти из войны, но и отмечала, что этот шаг следует предпринять без задержки.
В середине ноября 1943 г. секретарь шведского министерства иностранных дел Бухеман информировал на одной из встреч посла Коллонтай, что, согласно полученным сведениям, Финляндия желает заключения мира. 20 ноября А. М. Коллонтай попросила Бухемана довести до сведения финского правительства, что оно может направить в Москву делегацию. Правительство приступило к изучению этого предложения, а шведы со своей стороны дали понять, что готовы оказать Финляндии помощь продуктами питания в том случае, если попытки установить контакты с целью заключения мира приведут к прекращению импорта из Германии. В ответе финского правительства на предложение русских отмечалось, что оно готово вести переговоры о мире, но не могут передавать города и иные жизненно важные для Финляндии территории.
Таким образом, Маннергейм, Рюти и Ко были готовы вести переговоры, но в качестве победителей, и требовали передачи Финляндии территорий, находившихся в составе СССР к 22 июня 1941 г. В ответ Коллонтай заявила, что отправным пунктом для переговоров может быть только граница 1940 г.
