Kniga-Online.club
» » » » Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Читать бесплатно Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди. Жанр: История / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
продвижением противника в ходе войны, невзирая на её окончание. Согласно такой логике, Николай II куда победоноснее своего двоюродного прадедушки — Александра I. Наполеон-то и Минск взял, и Смоленск, и саму Москву! А то, что в финале Александр гарцевал по улицам покорённого Парижа, а Николая добивали вместе с женой и детьми в подвале — мелочь, недостойная внимания!

Самое же главное, что Шевкунов и другие поклонники Николая II делают вид, что не замечают принципиальную разницу между боями на Восточном фронте в обеих мировых войнах. Точнее, три большие разницы.

Во-первых, 22 июня 1941 года мобилизованная и воюющая армия военного времени атаковала частично мобилизованную армию мирного времени страны, с которой у агрессора был пакт о ненападении.

Вермахт воевал уже свыше полутора лет и получил значительный боевой опыт в ходе завоевания Европы, а в Красной армии через бои с Японией и Финляндией прошла лишь сильно меньшая часть личного состава.

В 1914 году ситуация оказалась иной. Российская армия хотя бы частично получила опыт современных баталий в войне 1904–1905 гг. с Японией. Германия его не имела вовсе. После разгрома Франции в 1870–1871 гг. её солдаты отличились исключительно в карательных экспедициях против африканцев и китайцев.

Мобилизацию Россия объявила раньше Германии — 29 июля — и, в основном завершив её, вторглась в Восточную Пруссию 17 августа. Почему Сталин не завершил, ограничившись призывом 800 тысяч человек под видом учебных сборов? На этот вопрос ответил сам митрополит. Комментируя поведение в последние мирные дни царского кузена — кайзера Вильгельма II, владыка совершенно верно указал: «В Германии начало мобилизации в России расценили как акт агрессии»[234].

Гитлер мог ставить под ружьё сколько угодно народу — она находилась в состоянии войны с Великобританией и её союзниками. А вот начни мобилизацию Сталин, в действие вступал Берлинский пакт 27 сентября 1940 года, который, помимо прочего, гласил:

«Германия, Италия и Япония берут на себя обязательства поддерживать друг друга всеми политическими, экономическими и военными средствами в случае, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и китайско-японском конфликте»[235].

Кроме того, не подлежит сомнению: количество европейских добровольцев, готовых защищать континент от вторжения восточных варваров, выросло бы многократно. Напротив, распространение на СССР американского закона о военной помощи, известной как ленд-лиз, ставилось под очень серьёзный вопрос. Ну, а в наши дни множество граждан, в том числе и духовного звания, клеймили бы усатого тирана, спровоцировавшего на вторжение невинного фюрера. Который в противном случае никогда бы на не напал! Не зря же он ещё в своём главнейшем труде — книге «Моя борьба» — предостерегал Германию от войны на два фронта!

С первой причиной ясно? Вторая не менее весомая. В 1914 году Германия наносила главный удар во Франции, куда направились 86 пехотных дивизий из 109 (ещё 2,5 сидело в приграничных крепостях на западной границе) и 10 кавалерийских дивизий из 11. Нетрудно подсчитать — это свыше 80 % от всей армии.

Против России действовали — в основном оборонительно — 13,5 пехотной и 1 кавалерийская дивизии — чуть более 12 %. Потом германцев постепенно прибавилось. Но даже к концу года на востоке находилось менее трети их сил, а в разгар германского наступления летом 1915 года — 42 %.

В 6-й серии фильма (4.33—5.04) митрополит утверждал обратное:

«Помните замечательную книжку Эриха Марии Ремарка “На Западном фронте без перемен”. Без перемен… Перемен не было, зачастую. Зачастую — подчеркну. Потому что основные силы немецкой армии были сосредоточены не на Западном фронте, зачастую, где без перемен, а на фронте Восточном».

После знакомства с циферками про «основные силы» пришлось убрать. В книге формулировка куда более обтекаемая:

«На Западном фронте без перемен» — так называется замечательный роман немецкого писателя Эриха Марии Ремарка. Но сама эта относительно спокойная ситуация на Западном фронте нередко оказывалась возможной лишь благодаря России»[236].

Тоже не вполне верно, но хотя бы без прямой подтасовки. Зато в 1941 году направление главного удара Германии было очевидно. Советский Союз атаковали 139 дивизий из 209,5 имевшихся[237]— 66 % от общего количества — впятеро больше, чем в 1914-м. Затем подоспел резерв верховного командования, ещё 14 дивизий, и осенью против нас воевало уже 73 % вермахта, в том числе 90 % танковых дивизий — 19 из 21 и основные силы авиации.

Есть некоторая разница? Одно дело: сидите вы втроём во дворике, к вам подходит неприятный гражданин требовать дать ему деньги на опохмел, получает в глаз и приводит на помощь собутыльника. И совсем другое, когда он заявляется сразу с пятёркой жаждущих.

Похожий эпизод в боях между красными и белыми привёл комиссар чапаевской дивизии Дмитрий Фурманов:

«У Соболевской окружили казаки оторвавшуюся роту красных солдат, и те почти сплошь были уничтожены. Послали на помощь новую роту — пострадала и она. Послали третью — участь одинаковая. Лишь тогда догадались, что нельзя такою крошечной подмогой оказать действительную помощь, что это — лишь напрасный перевод живых и технических сил. Послали полк, и он сделал, что требовалось, с поразительной быстротой. Когда узнал Чапаев — бушевал немало, ругался, грозил:

— Не командир ты — дурак еловый! Должен знать навсегда, што казак не воевать, а щипать только умеет. Вот и щипал: роту за ротой, одну за другой. Эх ты, цапля!»[238]

Когда германцев приходило относительно понемногу, их «пощипать» удавалось. Но не более.

Услышав такое, поклонники Николая II обычно возмущаются: а как же Австро-Венгрия, выставившая против России 43,5 пехотной и 10 кавалерийских дивизий? И Турция, 29 октября 1914-го пославшая на помощь 11,5 пехотной и кавалерийскую дивизии?

Выставили и послали. Так ведь и Третий рейх 22 июня к нам в гости не в одиночку зашёл. Румыния направила 27 дивизий и бригад (румынские кавалерийские и горные бригады реально являлись дивизиями и были переименованы без изменения штатного расписания), Финляндия — 16 дивизий и 3 бригады, Венгрия — 5 бригад, Словакия — 2 дивизии. За ними подтянулись 3 итальянские дивизии, знаменитая «Синяя» дивизия испанских добровольцев и хорватский полк в составе вермахта. На второй год войны Италия имела на востоке 10 дивизий и 4 бригады, включая хорватскую, а Венгрия (с учётом сил действующих против партизан) — 15 бригад, равных итальянским дивизиям. Орда собралась ничем не хуже воинства престарелого императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа I и вялого турецкого султана Мехмеда V. Только без австрийских и чешских немцев, которых использовали в 1941-м

Перейти на страницу:

Александр Иванович Колпакиди читать все книги автора по порядку

Александр Иванович Колпакиди - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Как Николай II погубил империю? отзывы

Отзывы читателей о книге Как Николай II погубил империю?, автор: Александр Иванович Колпакиди. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*