Алексей Исаев - Иной 1941. От границы до Ленинграда
Вместе с тем нельзя не отметить своеобразие обстановки, сложившейся на Северо-Западном направлении. Союзниками Красной армии стали два фактора: условия местности и воронкообразное расширение фронта по мере продвижения немецких войск от границы в глубь территории СССР. Лесисто-болотистая местность, с одной стороны, сковывала маневренные возможности германских танковых соединений, с другой — благоприятствовала пассивной обороне советских войск на дальних подступах к Ленинграду. Тем самым в некоторой степени скрадывался эффект низких плотностей построения советских войск на границе, на Лужском рубеже, в Эстонии и на других направлениях. В ЖБД XXXXI корпуса уже в ходе боевых действий под Псковом отмечалось: «В необозримых лесах и болотах даже слабые силы противника смогут оказать значительное сопротивление подвижным соединениям, привязанным к большим дорогам. Подвижные соединения не могут использовать свои главные козыри — большую подвижность, огневую мощь и броневую защиту»[423]. Отметим: «слабые силы противника». Механизм явления описывался Рейнгардтом в докладе Гёпнеру: «Обусловленная местностью невозможность добиваться быстрых и решительных успехов за счет концентрации превосходящих сил, в первую очередь танков и артиллерии, приводит к трудному и долгому прогрызанию возникающей снова и снова обороны противника. Авангарды вынуждены в одиночку вести борьбу на главной дороге и по обе стороны от нее, в то время как крупные силы дивизий бездействуют в тылу на немногочисленных дорогах, потому что плохие дороги и болота не позволяют им осуществить развертывание»[424]. То есть колонна немецкого подвижного соединения вытягивалась червяком вдоль дороги, ведя бой головными частями. Соответственно в тех же плотностях построения войск на другой местности, более благоприятной для танков, войскам Северо-Западного, Северного и Ленинградского фронтов пришлось бы туго.
Воронкообразное расширение фронта по мере продвижения немецких войск к Ленинграду влияло на обе стороны. Советское командование было вынуждено расходовать резервы на выстраивание сплошной линии обороны фронтом на запад. Однако командование группы армий «Север» также оказалось перед лицом насущной необходимости построения вытянутого в меридиональном направлении фронта обороны на своем правом фланге. Этот фронт сначала фактически поглотил 16-ю армию, затем он же заставил рокировать с левого фланга на правый I армейский корпус. Соответственно те дивизии, которые в ходе Приграничного сражения доставили немало неприятностей советской 8-й армии, в июле попросту исчезли из ее полосы. Это позволило армии оказать упорное сопротивление вторжению 18-й армии Кюхлера в Эстонию.
В целом следует признать действия советских войск на Северо-Западном направлении осмысленными и достаточно энергичными. Неудачи, такие, как блокирование Ленинграда и прорыв обороны на старой границе и Лужском рубеже, были обусловлены объективными причинами, а не выходящими за все и всяческие рамки провалами командования. Планы немецкого командования по захвату Ленинграда и Кронштадта оказались сорваны, и это стало понятно фон Леебу и даже самому фюреру уже в конце августа и начале сентября 1941 г. Неудивительно, что именно с Северо-Западного направления, а именно с Тихвина, фактически началось общее контрнаступление Красной армии в зимней кампании 1941/42 г.
Карты
Примечания
1
Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего Рейха» против СССР. Смоленск: Русич, 2000. С. 125.
2
1941 г. Документы. С. 452.
3
Дашичев В. И. «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука, 1967. С. 163–164.
4
Дашичев В. И. Указ. соч. С. 164.
5
Там же.
6
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: AСT, 2005. С. 48–49.
7
Раус Э. Указ. соч. С. 49.
8
1941 г. Документы. Книга первая. С. 245.
9
Там же. С. 244–245.
10
1941 г. Документы. Книга первая. С. 242.
11
Там же. С. 359.
12
Подробные данные об укомплектованности мехкорпусов ПрибОВО см. в Приложении.
13
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 898, л. 179.
14
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 898, л. 189.
15
ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 898, л. 163.
16
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1374, д. 11, л. 4.
17
ЦАМО РФ, ф. 20120, оп. 1, д. 9, л. 4.
18
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1374, д. 11, л. 4.
19
Платонов А. В. Трагедии Финского залива. М.: Эксмо, 2005. С. 14–15.
20
Страшная цена победы… С. 300.
21
Платонов А. В. Указ. соч. С. 22.
22
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1351, д. 200, л. 2.
23
Stoves Rolf, 1.Panzer-Division 1935–1945. Chronik einer der drei Stamm-Divisionen der deutschen Panzerwaffe, Podzun, 1962, S. 185. Перевод дается по статье Анатолия Хаеша «Пять дней до оккупации Жеймялиса: 22–26 июня 1941 года».
24
ЦАМО РФ, ф. 344, оп. 5554, д. 85, л. 2.
25
ЦАМО РФ, ф. 833, оп. 1, д. 6, л. 5.
26
ВИЖ. № 7. 1989. С. 22.
27
Виха W. Weg und Schicksal der 11.Infanterie-Division. Podzun, 1952. S.
28
ЦАМО РФ, ф. 344, оп. 5554, д. 71, л. 34.
29
ЦАМО РФ, ф. 344, оп. 5554, д. 71, л. 53.
30
Снова 4.00, за пять минут до начала немецкой артподготовки. — Прим. автора.
31
NARA Т314 R979 frame 283.
32
NARA T314 R979 frame 284.
33
KTB — журнал боевых действий.
34
Истории соединений. Почти по каждой немецкой дивизии после войны вышла книга с описанием ее боевого пути, часто написанная на документальной основе. Авторами были ветераны и даже командиры соединений.
35
Страшная цена победы. С. 261.
36
The initial period of war on the eastern front. 22 june — august 1941, p.U2.
37
Мотоциклетного батальона.
38
Haupt W. Die 8. Panzer-Division im Zweiten Weltkrieg, Podzun-Pallas-Verlag, 1987. S. 139.
39
Манштейн Э. Указ. соч. С. 187.
40
ЦАМО РФ, ф. 20120, оп. 1, д. 9, л. 92.
41
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1374, д. 11, л. 6.
42
ЦАМО РФ, ф. 20041, оп. 1, д. б, л. 2.
43
ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 231, л. 3.
44
СБД № 34. С. 36.
45
Приказ чинить дорогу получил сам лейтенант Козин.
46
Grossman H. Op.cit. S. 41.
47
Хаапе Г. Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте. М.: Яуза-пресс, 2009. С. 19.
48
СБД. № 34. С. 38.
49
ЦАМО РФ, ф. 344, оп. 5554, д. 71, л. 54.
50
ЦАМО РФ, ф. 221,оп. 1351, д. 64, л. 8.
51
СБД № 34. С. 40.
52
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1351, д. 200, л. 4.
53
ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1351, д. 200, лл. 4–5.
54
Павлов Д. Г. — генерал армии, командующий войсками Западного фронта.
55
СБД № 34.С. 37.
56
1941 год. Документы. С. 439.
57
1941 год. Документы. С. 440.
58
СБД № 34. С. 44.
59
NARA T314, R979, frame 284.
60
Haupt W. Die 8. Panzer-Division im Zweiten Weltkrieg. Podzun-Pallas-Verlag, 1987. S. 140.
