Андрей Буровский - Расправа над СССР – предумышленное убийство
В мае 1990 года Н.И. Рыжков выступил на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе правительства. Он представил некий разработанный «комиссией Абалкина» уродец: «регулируемую рыночную экономику».
Горбачев вообще очень любил все «регулируемое»: «регулируемую демократию», например. При этом простейшая мысль, что следует законодательно поддерживать всякого, кто производит товары или услуги, и тогда в стране все будет, почему-то не приходила ему в голову.
Вот и Рыжков, чтобы наполнить прилавки, предложил не развивать производство, а повышать цены. Каким образом, при полной невозможности производить, повышение цен создаст товарное изобилие, Рыжков не объяснял.
У народа же речь Рыжкова вызвала вполне предсказуемую реакцию: пока великий экономист трепался в Кремле, в городе был распродан месячный запас растительного и сливочного масла, трехмесячный запас блинной муки, а соли продано в два раза больше обычного: вместо 100 тонн – 200. Круп продали в 7–8 раз больше обычного. С тех пор «запасы» надолго стали частью быта СССР и независимой России – до конца 1990-х.
По стране прокатилась волна митингов с требованием не повышать цены. Михаил Горбачев и до того много раз обещал, что цены в СССР не изменятся. Теперь он заявил, что ничего не знает о планах Рыжкова. Это тоже было к тому времени типично – постоянные предательства человека, претендовавшего на лидерство.
Правительство Рыжкова оставалось у власти до декабря 1990 года. Верховным Советом СССР принимались какие-то широковещательные документы: в июне 1990-го – Постановление «О концепции перехода к рыночной экономике», а в октябре 1990 года – «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике».
Красиво написанные документы предусматривали постепенную демонополизацию, децентрализацию и разгосударствление собственности, учреждение акционерных обществ и банков, развитие частного предпринимательства. Единственным реальным следствием стало появление частных банков, то есть новых рычагов наживы черных коммунистов. И вообще, называя вещи своими именами, все реформы шли с одной целью: набивать карманы «своих».
В декабре 1990 года правительство Н.И. Рыжкова было отправлено в отставку, Совет министров СССР переименовали в Кабинет министров СССР во главе с премьер-министром В.С. Павловым. Что изменилось? Названия.
На протяжении всего 1991 года Кабинет министров сделал только одно: вдвое повысил цены со 2 апреля 1991 года и провел обмен 50– и 100-рублевых банкнот на купюры нового образца. Объяснялось это тем, что теневые дельцы якобы накопили огромные суммы в крупных банкнотах.
А пока Павлов и прочие политиканы трепались, экономика СССР впадала во все более глубокий кризис. Производство упало на 11%, дефицит бюджета достиг 20–30%, внешний долг достиг астрономической цифры в 103,9 млрд долларов.
При Павлове карточки никуда не ушли, а в Москве появились еще и особые «карточки москвича». Одно время иногородним (в том числе командировочным) в магазинах Москвы вообще ничего не продавали.
В другое время хлеб кончался к 12 часам дня. Одинокие старики, которые были не в силах ломиться в очередях, тихо умирали по своим квартирам.
«Новые русские»
Сейчас уже забылось, что «новыми русскими» первоначально называли не сказочно богатых подонков из номенклатуры, укравших часть народного достояния, а как раз кооператоров. Часто они имели весьма скромные доходы, но не зависели от партийной элиты.
Вся экономическая политика и СССР с 1988 года, и потом Российской Федерации при Ельцине была направлена против них.
Советская плановая экономика «работала», создавая товары и услуги. Она вполне могла «заработать» еще лучше, если бы разрешена была частная собственность, а законодатель дал бы возможность производить, а не воровать.
В СССР же, никак ничего не реформируя, экономику «развернули» в сторону частной наживы «кооператоров», присасывавшихся к торговым цепочкам, и она перестала работать на рядового человека. А создание любой другой системы просто забалтывалось… Вот и судите, что это – глупость или измена?
Потом, в Российской Федерации, будет еще «интереснее»: налогообложение просто исключит любую возможность эффективного производства. Цель та же самая: не дать возникнуть слою экономически независимых людей.
Предоставляю читателю самому решать: проявили коммунисты сказочную подлость или просто патологическую беспомощность и органическую неспособность принимать решения.
К вопросу о демократии
К середине, а тем более к концу 1989 года получалось так, что демократия – это РСФСР и другие республики, а Союзный Центр – воплощение всего консервативного и отсталого. Разумеется, это сыграло громадную роль в последующих событиях. Тот, кто и в страшном сне не хотел распада СССР, выступал «за демократию» и тем самым за усиление республик в противовес Центру.
Естественно, руководство РСФСР и само представляло себя как «демократов» и в этой роли рекламировалось через СМИ и телевидение. О великом демократе и столь же великом националисте Ельцине уже говорилось. А о потомке палача и карателя, вампирски чмокающем Егоре Гайдаре говорить не хочется – противно. По крайней мере, этого жуткого типа никто не счел бы демократом даже в бреду.
Но были личности, которые и правда пользовались репутацией этих самых… демократы которые… Например, Гавриил Харитонович Попов – Председатель Московского городского Совета народных депутатов в 1990–1991 годах, первый «мэр» Москвы после освобождения России из-под ига Советского Союза. Заслуженный, известный демократ и всегда выступал в том духе, что народоправство – высшее достижение цивилизации, вся власть – народу.
Но вот уже сравнительно недавно большой, знаменитый демократ давал интервью… И оказывается: вчерашний борец за права народа убежден в необходимости создания Мирового правительства. ООН же следует распустить и снова собрать – так, чтобы составили это «новое ООН» страны с «определенным размером населения, объемом накопленного национального богатства и определенной величиной национального дохода на человека». Уже как-то мало напоминает демократию.
Так ведь, по мнению Попова, следует еще передать под контроль Мирового правительства, диктатуры самых крупных и богатых государств, «все богатства недр» и «прежде всего – запасы углеводородного сырья». А чтобы никто не дернулся, под все тот же глобальный контроль следует передать все ядерное оружие, ядерную энергетику и ракетно-космическую технику. Чтобы все, не входящие в Мировое правительство, свое место знали и никаких возможностей изменить существующее положение вещей не имели. Примерно как в эпоху колониализма любой конфликт решало одно появление у берегов туземной страны флотов с расчехленными пушками.
А «страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества». Каким способом исключаться, борец за демократию не разъясняет… видимо, для «исключения» и нужно ядерное оружие и ракетоносители.
Во всех вообще странах следует «установить жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие».
Да и вообще «перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». Заметим – такой глобальной заботы о генофонде не проявляли даже нацисты – Гаврила Попов их превзошел… Сразу видно размах борьбы за демократию!
Что же до желательного государственного устройства, то следует «при формировании государственных структур … полностью исключить популистскую демократию… при избрании законодательной палаты гражданин должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов» [180] .
Вот такие демократы и стояли у кормила «демократического движения». Что тут сказать? Не в первый раз и не в последний черные коммунисты, пользуясь своей монополией на информацию, обманули, обвели вокруг пальца красных коммунистов и использовали их в своих целях.
Дедушек они сгоняли в Красную Армию. Отцов гнали под нацистские танки, устилая их трупами свой путь к мировому господству. А наше поколение с усмешечкой бросили «бороться за демократию». А пока обманутые простаки завывали на митингах и ждали, когда же на них прольется демократия и доллары американских займов, присваивали созданное трудом презираемого ими народа.
Экология и распад СССР
Люди постарше помнят, какую громадную роль играла экология в идеологии распада СССР.
Во-первых, разного рода экологические комитеты и сообщества вели активнейшую антисоветскую и антигосударственную пропаганду. Иногда они использовали вполне реальные экологические преступления и экологические просчеты власти. Иногда просто придумывали или раздували их.
